Veröffentlicht inRegion

Düsseldorf: Mann erwürgt seine eigene Tochter (7), um seiner Frau wehzutun – das ist seine Strafe

Düsseldorf: Mann erwürgt seine eigene Tochter (7), um seiner Frau wehzutun – das ist seine Strafe

5F9C64009ADE6167.jpg
Ahmed F. ist angeklagt, weil er seine eigene Tochter erwürgt haben soll. Foto: Christophe Gateau/dpa

Düsseldorf. 

Das Urteil nach einer schlimmen Familientragödie in Düsseldorf ist gefallen.

Ahmed F. muss nach dem Mord an seiner eigenen Tochter Sara (7) lebenslange hinter Gitter. Vor Gericht in Düsseldorf wurde die Höchststrafe wegen der besonderen Schwere der Schuld verhängt.

Mann erwürgt Tochter in Düsseldorf – und sackt beim Urteil zusammen

„Er wollte seiner Ehefrau größtmögliche Schmerzen zufügen“, sagt der Vorsitzende Richter Rainer Drees am Donnerstag. Deshalb habe er seine Tochter erwürgt. Es handele sich um eine Tat „von ganz besonderer Verwerflichkeit“.

Mit versteinerter Miene hatte Saras Mutter im Saal gesessen. Während der Plädoyers wischte sie sich mehrfach die Tränen weg. Nach dem Urteil wirkte sie erleichtert. „Sara hat dadurch Gerechtigkeit bekommen“, sagte ihre Anwältin Tanja Kretzschmar. Ganz anders Ahmed F., der während der kurzen Urteilsbegründung mehrfach wegsackte, so dass seine Dolmetscherin es mit der Angst zu tun bekam.

Ehemann entpuppt sich als rasend eifersüchtig

Der Ägypter und seine Ex-Frau hatten sich im ägyptischen Luxor kennengelernt, wo sie Urlaub machte. Er kam nach Düsseldorf, fand mit ihrer Hilfe einen Job bei der Müllabfuhr. Sie heirateten, die kleine Sara kam zur Welt.

Doch Ahmed F. entpuppte sich als rasend eifersüchtig und unterstellte seiner Ehefrau Untreue. „Ein Hirngespinst“, wie Rechtsanwältin Kretzschmar betonte.

————————————

• Mehr zum Missbrauchs-Fall in Lüdge:

Kinder auf Campingplatz in Lügde/NRW missbraucht – Zahl der Opfer steigt an

Kindes-Missbrauch auf Campingplatz in Lügde (NRW): Jetzt wird auch gegen die Polizei ermittelt

• Top-News des Tages:

Karl Lagerfeld tot: Dieser Mann war die große Liebe des Modezars – und sein letzter Wunsch hat mit ihm zu tun

Fans von Schalke und Manchester City liefern sich wilde Prügelei am Stadion! Fan in akuter Lebensgefahr

————————————-

Mörder hielt seiner Tochter die Pistole an den Kopf

In ihrem Plädoyer spricht Staatsanwältin Britta Zur den Mann auf der Anklagebank direkt an: „Sie haben Sara, die gerade Fahrradfahren gelernt hatte und sich auf die Sommerferien freute, umgebracht. Sie haben ihren Frust und ihre Aggression an ihrem eigenen Kind abreagiert.“

Zuvor habe er in einem Videotelefonat mehrfach mit der Tötung seiner Tochter gedroht und der Kleinen eine Pistole an den Kopf gehalten, um seiner Frau ein Geständnis abzupressen. Wörtlich habe er gesagt: „Muss ich das wirklich tun, du Schlampe, bis du das endlich zugibst. Wenn die Polizei hier rein kommt, bringe ich meine Tochter um.“

Richter spricht von abscheulicher Tat

„Sie haben sich als Herrscher über Leben und Tod aufgespielt. Sie hatten das Kind eineinhalb Stunden in ihrer Gewalt. Keiner kann sich vorstellen, wie das Kind gelitten hat“, sagte Zur. Damit nicht genug, habe der 33-Jährige während des Prozesses ein „abscheuliches und schier unerträgliches Verhalten“ an den Tag gelegt und versucht, seiner Frau die Schuld zuzuweisen. Seine abstrusen Theorien gipfelten im Vorwurf, seine Frau habe ihn mit schwarzer Magie verhext.

„Ich habe so etwas in 20 Jahren nicht erlebt“, sagt Anwältin Kretzschmar. Der 33-Jährige fordere Respekt für sich ein, lasse aber jeden Respekt für seine tote Tochtervermissen.

Verteidiger zweifelt an der Schuld seines Mandanten

Die Verteidiger hatten einen Freispruch beantragt. Es gebe erhebliche Zweifel an der Schuld ihres Mandanten. Es habe sich um ein furchtbares Unglück gehandelt. Seine Drohungen seien bloß ein Hilfeschrei gewesen.

Es sei nicht auszuschließen, dass das Kind versehentlich bei einem Sturz oder im Schwitzkasten des Vaters ums Leben gekommen sei, erklärten sie.

Geht Ahmed F. in Revision?

Ein Rechtsmediziner hatte diese Versionen als Gutachter ins Reich der Märchen verwiesen: Sie stimmten nicht mit dem Spurenbild überein. Das Mädchen sei eindeutig erwürgt worden und habe den Angriff bei vollem Bewusstsein erlebt. Vergeblich hatten die Verteidiger versucht, den Sachverständigen als befangen einstufen zu lassen.

„Wir halten das Urteil für rechtsfehlerhaft und werden unserem Mandanten vorschlagen, Revision einzulegen“, sagten die Verteidiger, als ihr Mandant bereits den Weg ins Gefängnis angetreten hatte.

Das Drama hatte sich im vergangenen Juli in Düsseldorf abgespielt. Die Mutter hatte nach dem bedrohlichen Videotelefonat die Polizei alarmiert. Spezialkräfte hatten die Wohnung umstellt und durch die geschlossene Tür mit dem Vater verhandelt. Doch als der sich ergab, hielt er Sara leblos im Arm. Der Notarzt konnte nichts mehr für sie tun. (dpa/ak)