Gericht: Weil sie zu laut bellen! Herrchen muss Hunden Stimmbänder entfernen

Besitzer muss Hund Stimmbänder entfernen. (Symbolbild)
Besitzer muss Hund Stimmbänder entfernen. (Symbolbild)
Foto: imago/ Anka Agency International, Montage: DER WESTEN
  • Ein US-Gericht verdonnert Herrchen dazu, seinen Hund zu operieren
  • Die Stimmbänder werden entfernt
  • Dadurch soll das Bellen nicht mehr so laut sein

Eugene. Ein Paar im US-Bundesstaat Oregon muss laut Gerichtsbeschluss seine Hunde operieren lassen, damit die Tiere leiser bellen. Dem Urteil ging ein jahrelanger Rechtsstreit voraus, nachdem Nachbarn sich über das Bellen der Hunde beschwert hatten.

Bei den Tieren handelt es sich um mehrere Tibetmastiffs. Beim sogenannten Debarking entfernt ein Tierarzt Teile der Stimmbänder des Hundes. Das Bellen soll dadurch gedämpfter und weniger störend klingen.

-------------------------------------

• Mehr Themen:

Listenhund oder „Kampfhund“ – das ist der Unterschied und darauf musst du bei der Haltung achten

Neuer Diensthund der Polizei Dortmund ist wirklich zu-cker-süß - und hört auf diesen seltsamen Namen

„Hundeflüsterer“ Cesar Millan verrät in Oberhausen: Das solltest du auf keinen Fall tun, wenn du einen Hund hast!

-------------------------------------

In Deutschland und den meisten EU-Staaten ist diese Praxis verboten. In den USA gelten unterschiedliche Bestimmungen, nur in wenigen Bundesstaaten wie Massachussetts ist Debarking ausdrücklich nicht erlaubt. Der Rechtsstreit hatte sich über Jahre hingezogen.

Das Paar hält seit 1999 Tibetmastiffs, mit der Begründung, diese für die Schafzucht zu benötigen. Zeitweise sollen bis zu elf Exemplare der rund 60 Zentimeter großen Tiere auf dem Grundstück gelebt haben.

Bellen sei so laut wie eine Schießanlage

Bereits 2015 hatte ein Gericht entschieden, es handele sich bei dem Betrieb nicht um eine Farm, und die Hundehalter zu 238 000 US-Dollar Schadensersatz an die Nachbarn verurteilt. Schon damals sollten sie auch das Bellen der Tiere - wenn nötig chirurgisch - unterbinden.

Dem kamen die beiden jedoch nicht nach. Die Richter bestätigten das frühere Urteil jetzt. Die Kläger hatten angegeben, die Lautstärke des Gebells der Tiere auf dem Nachbargrundstück entspreche der von einer Schießanlage oder durchdringender Autohupen. (dpa)

 
 

EURE FAVORITEN