Familienbande steht an der Envio-Spitze

Neue Überraschung im PCB-Skandal um den stillgelegten Entsorger Envio: Dr. Tatjana Hancke, Aufsichtsratsvorsitzende der Envio AG, ist die Ehefrau von Envio-Vorstandschef Dr. Dirk Neupert. Beide haben ein dichtes Netz von Beteiligungsgesellschaften gesponnen. An­legerschützer und Investoren sind alarmiert. Die Giftfirma beschwichtigt.

Der Firmenboss und die Frau, die seine Geschäftsführung überwachen soll – seit 13 Jahren sind sie verheiratet. Das steht nicht im Geschäftsbericht 2008 der Envio AG. Auch nichts über Verseuchungen von Mitarbeitern und Um­welt, Verstößen gegen Auflagen und Genehmigungen oder kriminelle Energie, die dem mit drei Strafanzeigen belasteten PCB-Entsorger vorgehalten wird. Der Geschäftsbericht beschreibt allein die Kon­trollfunktion des Envio-Aufsichtsrates. Von „regelmäßigen Berichten des Vorstandes über die Lage und Entwicklung der Gesellschaft und ihrer Töchter“ ist da die Rede. Schwerpunkte: strategische Aus­richtung, Beteiligungspolitik, Internationalisierung, Op­timierungspotenziale. Dass Neu­­pert und Hancke beim Tête-à-Tête daheim auf dem Sofa darüber plauderten, ahnten Kleinanleger wohl kaum.

Schnelle Börsennotiz

Auf WR-Anfrage reagierte Envio gestern sofort mit einer Börsennotiz, die die Personalie bestätigte. Die Ehe sei „bereits vor Jahren öffentlich gemacht“, auch im Verkaufsprospekt zum Börsengang 2007. Erfahrenen Marktexperten allerdings war die Nachricht neu. Weder das Investmenthaus Murphy&Spitz in Bonn noch die Analysten von Independent Research in Frankfurt kannten bis gestern die Verflechtung.

„Manipulationsspielräume“: Harald Rotter von der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger (SdK) in München.

„Diese personelle Verquickung macht es schwierig, Kontrolle auszuüben“, bemängelt Harald Rotter, Leiter der Schutzvereinigung der Kapitalanleger (SdK) in München. „Manipulationsspielräume“ seien „zumindest denkbar“. Börsen-Fachmann Rotter: „Am regulierten Geldmarkt würde so etwas niemals akzeptiert.“ Die Envio-Aktie aber wird im Freiverkehr gehandelt, einem Segment ohne strengere Vorschriften. Dort gibt es deutlich weniger Auflagen, sagt der Aktionärsschützer und warnt vor „hohen Risiken“.

Türen in die Illegalität

Der Bund der Ehe als Ring, der Vorstands- und Aufsichtsratsspitze verbindet – „das ist nicht unzulässig, aber anstößig“, sagt Prof. Dr. Olaf Müller-Michaels, Rechtsanwalt aus Bochum und Aufsichtsratschef von Murphy&Spitz. „Türen in die Illegalität“ seien nah, „etwa durch Überkreuzbeteiligungen und eigenartige Geschäfte“.

Ein engmaschiges Netz aus Beteiligungsgesellschaften ha­ben sich die beiden Führungskräfte gesponnen. Dr. Dirk Neupert ist nicht nur Vorstandschef der Envio AG und der Envio Recycling GmbH & Co KG. Er führt auch die Geschäfte der CD Vermögensverwaltungs GmbH, der EBB Verwaltungs GmbH, der Envio Germany und der Envio Grundbesitz Holding, der Envio Grundbesitz GmbH und der Patrizia TDA Beteiligungs GmbH. Dr. Tatjana Hancke ist Vorstandsmitglied der K’vio AG, Geschäftsführerin der Envio Mar GmbH und der K’vio Geschäftsführungs GmbH sowie der Patrizia Holding, ehemals Dirk Neupert Beteiligungs GmbH.

Geld und Pöstchen bunt durchmischt

Geldeinlagen und Pöstchen sind bunt durchmischt. Ein Beispiel: Die von Hancke geführte EnvioMar GmbH verfügt über ein Stammkapital von 25 000 Euro. Die Einlage stammt von der Envio Water Holding GmbH. Die hat zwei Gesellschafter, die sich die Summe teilen. Je 12 500 Euro kommen von der Dirk Neupert Beteiligungs GmbH sowie von der Harks Venture GmbH. Christoph Harks ist – neben Neupert – ebenfalls Vorstand der Envio AG.

„Da gibt es überhaupt keine Transparenz. Das ist gefährlich und für den Anleger nicht zu durchschauen“, kritisiert Rotter. Es berge „die Gefahr, dass Vermögens- und Unternehmenswerte zwischen den Tochtergesellschaften hin- und hergeschoben und möglicherweise dem Konzernabschluss entzogen werden“. Mit Blick auf die Envio-Aktie, die binnen drei Monaten fast 80 Prozent an Wert verlor, senkt der Anlegerschützer den Daumen: „Hände weg von dem Ding.“ Wer das Papier noch habe, solle es schleunigst fallen lassen – „denn 90 Cent sind besser als 0 Cent.“

Klaus Brandt