Mark-E setzt verstärkt auf Windenergie

@ Nervenverloren: Mein Keller ist leider schon voll, aber in der Nachbarschaft wäre mir ein sicheres Endlager deutlich lieber, als ein Windpark. Leider wurde die Endlagerfrage in der Vergangenheit zugegeben ziemlich vernachlässigt. Die Energie und die Milliarden, die das Erneuerbare Energien Gesetz bereits jetzt schon verschlungen hat, hätte man lieber dafür eingesetzt. Zudem besteht die Endlagerfrage auch dann noch, wenn genau jetzt alle Atomkraftwerke abgeschaltet würden. Das Problem lösen wir nicht mit überstürztem Aktionismus. Es ist weiterhin existent, auch wenn man den Wald vor lauter Windrädern kaum noch sehen würde.

Die Effizienz eines Windrades bzw. Windparks kann man nicht mit der eines Atomkraftwerkes vergleichen. Ein Atomkraftwerk beansprucht lediglich eine kleine Fläche, um die selbe Energie mit Windrädern zu gewinnen, müssten ganze Regionen verunstaltet und somit touristisch unattraktiv werden. So auch der geplante Ort im Hunsrück. Am Klosterklumpd existieren kleine Ortschaften und Hotels, die dann unter Umständen bald ihre Existenz aufgeben müssen. Aber für ein reines Öko-Gewissen tun wir doch alles...

Außerdem @ Slushy: Wissen Sie denn, ob es da im Hunsrück überhaupt Haustüren in der Nähe der Windräder gibt?

@ Slushy: Ich wäre sofort Ihrer Meinung, wenn Sie sich bereit erklären würden, die Abfälle der Atomkraftwerke in Ihrem Keller zwischen zu lagern.
Lieber ein Windrad vor der Haustür, als ein AKW!
Und alle AKWs wären längst abgeschaltet, wenn die Betreiber für die Entsorgungskosten des Atommülls selber aufkommen müssten. Aber solange das der Steuerzahler übernimmt...

@ #2 3: Das mit der Steckdose muss man mir garantiert nicht erklären. Ich bin knallharter Atomstrombefürworter: Sauber, effizient, preiswert und hierzulande absolut sicher. Ich gehöre leider nicht zu den Menschen, die bei jeder Gelegenheit in Panik verfallen und für einen lediglich gefühlten Sicherheitsgewinn den Stromkonzernen und der Regierung die Tore für explodierende Strompreise öffnen. Folglich kann ich nunmal auch nicht begrüßen, wenn die Natur, in der ich nicht nur spazierengehe, sondern sogar lebe, mit diesen hässlichen und vergleichsweise ineffizienten Teilen verschandelt wird, und zudem selbst kilometerweit entfernt lebende Anwohner mit einer permanenten Lärmbelästigung an den Rand des Wahnsinns getrieben werden.

Windräder werden sich schon in naher Zukunft ebenso als sinnfreie Lachnummer entpuppen, wie Elektroautos. Aber derzeit ist ja alles super cool und trendy was mit Öko deklariert wird, da muss man einfach mitmachen und dafür sein. Selbst denken ist ein Auslaufmodell.

Keiner weiß, wo sie genau stehen, aber alle hauen drauf, obwohl niemand weiß, ob überhaupt ansatzweise Häuser in der Nähe sind.

#6

Erstaunlich, welche Aggressivität die Befürworter der Windenergie in die Diskussion einbringen. Das entspricht so gar nicht dem grünen Gutmenschentum.

Zur Atomenergie: Immer das gleiche Argument.
Hier gibt es auch ständig Erdbeben und Tsunamis.

Das EEG ist eine schamlose Ausbeutung der Bürger seitens der Gutverdiener.

Es ist doch eine Unverschämtheit, daß Mark-E weit weg von hier, den Leuten Ihre Lebensqualität raubt.

Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.

#3 roosterkatze

Ich wünsche Ihnen 6 dieser 128 Meter hohen Monstertürme direkt neben Ihrer Haustüre, als Strafe dafür, daß sie Leute, die nicht Ihrer Meinung sind, als dümmlich bezeichnen.

Ist doch mal ein guter Zug von der E-Mark. Da könnte ich ja fast wieder Kunde werden.

@1 Slushy

Kein Atomstrom, keine Windparks , keine Oberleitungen , aber billigen Strom aus der Steckdose . Es wäre auch verwunderlich gewesen wenn nicht irgendein Meckerkopp hier seinen dümmlichen Senf abgegeben hätte !