„Der letzte Fingerzeig des Opfers an den Täter”

Arnsberg. Der Mordprozess gegen einen 40-jährigen Familienvater aus Soest vor dem Landgericht Arnsberg ist nach wenigen Minuten auf den 1. September vertagt worden. Der Mann soll vor 22 Jahren eine junge Frau erstochen haben. DNA unter den Fingernägeln des Opfers brachte die Polizei auf die Spur.

Die Staatsanwaltschaft wirft dem Kreisliga-Fußballer Jörg B. vor, nach einer Aufstiegsfeier vor 22 Jahren eine 26-Jährige aus Ostönnen mit 74 Messerstichen umgebracht zu haben. Die Festnahme des Angestellten im Februar 2009, dem die Ermittler mit Hilfe eines neuartigen DNA-Analyseverfahrens auf die Schliche gekommen sein wollen, hat bundesweit für Aufsehen gesorgt.

Also richten sich zahlreiche Kameraaugen auf den Mann im blau-schwarzen Sweatshirt auf der Anklagebank, auf seine Ehefrau auf einem Besucherplatz und auf die Brüder der getöteten Ursula S., die als Nebenkläger dabei sind.

Sechs Monate nach der Verhaftung

Die Brüder der Ermordeten treten vor Gericht als Nebenkläger auf. Foto: Thomas Nitsche

Es ist auf den Tag sechs Monate her, dass Jörg B. in seiner Wohnung verhaftet wurde. Und es ist damit die letzte Gelegenheit, die Hauptverhandlung zu eröffnen, ohne eine Frist verstreichen zu lassen (maximal sechs Monate Untersuchungshaft) und damit den dringend Tatverdächtigen auf freien Fuß setzen zu müssen.

Also bittet Richter Erdmann um Verständnis, dass beim Prozessauftakt um den Mord am Hellweg „nur Formalien” kurz besprochen werden („wir können nicht immer eine mediengerechte Durchführung garantieren”) und nennt „interne Gründe” für die Vertagung - womit wohl „zeitliche Abstimmungsprobleme zwischen den Prozessbeteiligten in der Urlaubszeit” und doch wohl nicht etwa Überlastung gemeint sind.

Angeklagter plant eine "knappe Erklärung"

Also kündigt Jörg B.'s Anwalt Frank Klement noch eine „knappe Erklärung” seines Mandanten am 1. September an und entspricht der Richter der Bitte des Angeklagten, mit seiner Ehefrau zehn Minuten unter vier Augen reden zu können: „Ich verstehe die Belastung aller Beteiligten.” Derweil gibt Klement auf dem Gerichtsflur Einblicke in das Gefühlsleben des Soesters, der die Tat weiter von sich weisen wird. „Er ist bedrückt, aber seit er Arbeit in der JVA hat, geht es etwas besser.”

Der Verteidiger zeigt sich zuversichtlich, dass Jörg B. nicht des laut Anklage sexuell motivierten Verbrechens überführt wird. Die DNA-Spur hält er für eine offene Thematik: „Wir werden der Spurengewinnung von Anfang an und der Frage der Sekundärübertragung nachgehen.”

Familie vermutete Mörder in ihrem Umfeld

Wenige Meter weiter stehen die beiden Brüder von Ursula S.. Sie seien „sehr aufgewühlt”, sagt Rainer Köper, Anwalt von Eberhard S., weil sie zum ersten Mal Jörg B. in dem Bewusstsein gegenübertreten, dass er der mutmaßliche Mörder ihrer Schwester ist, dass sie dem Täter über viele Jahre die Hand gegeben haben. „Der ganzen Familie ist es in all den Jahren schlecht gegangen. Sie lebten immer mit dem Gefühl, dass der Mörder aus ihrem sozialen Umfeld kommen muss. Das war allgemeine Meinung” so Köper.

Jörg B. wohnte bis 2004 in unmittelbarer Nähe zum Tatort, der Wohnung von Ursula S. Für die Familie ist der Fall von 1987 bis heute präsent. „Soetwas vergisst man nicht”, sagt Köper. „Ich werde jedem Zeugen nicht trauen, der behauptet, dass er sich an nichts erinnern kann.” Der Anwalt versteht den dringenden Tatverdacht gegen Jörg B. Eine der DNA-Spuren des Fußballers von GW Ostönnen habe man unter den Fingernägeln von Ursula S. gefunden. „Es ist der letzte Fingerzeig des Opfers an den Täter.”

Rolf Hansmann