Gut Rödinghausen: NPD-Abwehr wird teuer für die Stadt
08.12.2009 | 05:00 Uhr 2009-12-08T05:00:00+0100
Menden. Die Abwehr eines möglichen Schulungszentrums der rechtsextremen NPD auf Gut Rödinghausen wird die Stadt Menden viel Geld kosten. Denn nach WP-Informationen geht der beauftragte Gutachter von einem Wiederverkaufswert von 350 000 bis 400 000 Euro aus. Die Stadt hatte gut 800 000 Euro gezahlt.
Fachleute gehen indes davon aus, dass der Preis bei einem möglichen Verkauf angesichts der derzeitigen Lage auf dem Immobilienmarkt noch ein ganzes Stück niedriger ausfallen könnte. Vor gut zwei Jahren hatte die Stadt der damaligen Besitzerin in Erbpacht die Immobilie abgekauft. Diese hatte mit dem Gedanken gespielt, das Gut Rödinghausen andernfalls an den jüngst verstorbenen Anwalt und NPD-Vize-Bundesvorsitzenden Jürgen Rieger zu verkaufen.
Gutachter beauftragt
Die Stadt hatte einen Gutachter aus Brilon damit beauftragt, mögliche Nutzungen für das denkmalgeschützte Gebäude aufzuzeigen. Das Gutachten hatte sich immer wieder verzögert, jetzt liegt es allerdings vor und soll in den nächsten Tagen in den politischen Raum gegeben werden. Voraussichtlich im Januar soll darüber im zuständigen Betriebsausschuss für den Immobilienservice beraten werden.
Interessenten
Nach WP-Informationen hält der Gutachter es für möglich, Wohnungen auf dem historischen Gutshof einzurichten, die dann vermietet werden können. Auch eine gastronomische Nutzung in zurückhaltender Form wird für möglich gehalten. Potenzielle Interessenten hat der Gutachter ausgemacht, die Stadt hat aber noch nicht mit ihnen sprechen können. Je nachdem, welche Form der Nutzung ein möglicher Käufer anstrebt, wird auch der Kaufpreis ausfallen. Den Gutshof generell wirtschaftlich zu vermarkten, wird aber wohl als schwierig angesehen.
Verkauf hat Priorität
Für die finanzschwache Stadt hat ein Verkauf dennoch oberste Priorität. Sie selbst sieht derzeit keine Nutzungsmöglichkeiten, muss aber die Kosten für die laufende Unterhaltung tragen.
22:25
Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.
22:14
@ Taffy11
Ich habe bei meinem Beitrag bewußt auf Fremdworte verzichtet - das sollte wohl kaum das Problem nun bilden. Gemeint war hingegen der Vorredner von unserem Dorfschulzen. Zudem ist auf dieser Welt nun mal nichts umsonst. Das sollte Ihnen klar auch sein. Obendrein kann Brot kaum dumm nun sein - dumm sind allenfalls da Steine. Die kann man kaum zu Brot da wandeln ..!
21:47
@32
Reden wir von Nazis oder von kirchlichen Sammelaktionen? Was habe ich mit Brot für die Welt zu tun?
Mir geht es darum nur insofern, als ich niemanden in meiner Welt haben will, der gefährlich und doof wie ein altes Brot ist.
21:45
@#34
Kann man das ganze auch ins Deutsche übersetzen?
Wer ist mit Vorredner gemeint?
Auf welche Vorrede(n) antworten Sie?
17:55
@ Dorfschulze
Ich kann Sie da aufklären:
Unter staatsschutzrelevanten Delikten versteht der Vorredner - welchem da bei dem Kampf gegen Nazis offenbar kein Preis zu teuer ist - wohl vordergründig den Tatbestand der Volksverhetzung. Dazu gesellt sich das Verwenden von Kennzeichen. Der Vorredner kennt sich über die Szene offenbar da bestens aus.
Der Vorredner weiß da offenbar - bis hin zum Drang zur Selbstjustiz - wer zu den Nazis zählt und wer hingegen nicht. Der Vorredner verfügt da offenbar über bessere Beweise als jeder Kommissar auf dem Polizeipräsidium.
Dazu gesellt sich ebenso die vom Vorredner verwendete Doktrin: Der Deutsche habe da angeblich bloß das Vorurteil gegen Juden oder alles Fremde. Nun wissen wir aber - daß sich das Dritte Reich nun mal weder von Juden noch von Fremden abhängig da gemacht nun hat.
So dient die These vom angeblichem Vorurteil dem Vorredner offenkundig nur als Vorwand: Sei es um da Kritik an Juden oder Fremden grundlegend nun zu eleminieren - sei es um da Macht und Kontrolle oder Einfluß am Parlament vorbei zu etablieren.
Dem Vorredner gefällt da kurz gesagt der Rechtsstaat offenkundig nun da nicht.
06:58
Was ist ein staatsschutzrelevantes Delikt?
05:22
@ Taffy11
Das ändert aber nichts an den Preisen für Immobilien - das ändert wenig am Brot für die Welt. Zudem ist Ihr persönlicher Beitrag dazu kaum erkennbar ..!
21:46
Auf die Nazis braucht man nichts abschieben. Das besorgen die ganz alleine. Schauen Sie sich die unterschiedlichen Gruppierungen und ihre Vorstände an. Sie werden kaum jemand finden, der nicht wegen staatsschutzrelevanter oder gewalttätiger Delikte vorbestraft ist.
03:25
@ Taffy11
Ja - sicher: Auf die Nazis kann man bequem da alles abschieben. Worin aber besteht Ihr persönlicher Beitrag für das Brot für die Welt ..?
01:36
Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.