Das aktuelle Wetter NRW 22°C
Fahrräder

Abschaffung der Dynamopflicht? Industrie und ADFC wehren sich

03.01.2013 | 16:47 Uhr
Abschaffung der Dynamopflicht? Industrie und ADFC wehren sich
Das Bundesverkehrsministerium will die Dynamopflicht bei Fahrrädern abschaffen.Foto: Lars Fröhlich / WAZ FotoPool

Essen/Meinerzhagen.   Mit einem Gesetzentwurf will das Bundesverkehrsministerium die Dynamopflicht bei Fahrrädern abschaffen. Fahrrad-Verbände und Fahrrad-Wirtschaft fühlen sich von diesen Plänen überrollt und sehen darin eine Gefahr für die Sicherheit von Radlern im Verkehr.

Die Idee klingt konsequent: Welcher Radfahrer fährt im Dunkeln schon beleuchtet? Wieso also nicht die Dynamopflicht für Fahrräder abschaffen? So ähnlich stellt man sich das womöglich im Bundesverkehrsministerium vor, von wo an diesem Donnerstag Pläne bekannt wurden, Radler künftig nicht mehr zu verpflichten, ihr Fahrrad mit einer per Dynamo betriebenen Lichtanlage auszurüsten. Batterie-gespeiste Beleuchtung solle künftig ausreichen, sofern sie denn "gleichwertig" sei. Doch außerhalb des Bundesverkehrsministeriums stößt der Plan auf breiten Widerstand.

"Das ist eine Gefahr für die Sicherheit von Radfahrern im Verkehr", kritisiert Thomas Rommelspacker, Sprecher des Allgemeinen Deutschen Fahrrad Club ADFC in NRW. Mehrfach habe der Vorstand bereits über die Pläne im Ministerium debattiert, das Ergebnis sei stets eindeutig gewesen: "Es wäre bedauerlich, wenn die Dynamopflicht abgeschafft würde". Dynamos seien die verlässlichste Energiequelle für Fahrrad-Licht. Auch an der Bundesspitze des ADFC wird dafür plädiert, an der Dynamopflicht festzuhalten.

Studie belegt Qualität von Dynamo-Beleuchtung

Technik
Gut beleuchtet: Das muss ein Fahrrad haben
Gut beleuchtet: Das muss ein Fahrrad haben

Die Dynamo-Pflicht für Fahrräder soll fallen. Laut Bundesverkehrsministerium könnte noch in diesem Frühjahr entschieden werden, ob die seit den 1970er Jahren bestehende Regel für die Beleuchtung an Rädern geändert wird. Doch welche Vorschriften gelten eigentlich?

 Stein des Anstoßes: Die Dynamopflicht. Es gilt: Gemäß Paragraf 67 Straßenverkehrs-Zulassungs-Ordnung benötigen Fahrräder ein Licht, das von einem Dynamo angetrieben wird. Batteriebetriebene, aufsteckbare Front- und Rücklichter sind erlaubt, allerdings nur als zusätzliche Lichtquelle.

Einzige Ausnahme: Renn­räder, deren Gewicht nicht mehr als elf Kilo beträgt, dürfen laut Verkehrsordnung mit batteriebetriebenem Front- und Rücklicht auf öffentlichen Straßen fahren. Allerdings muss diese Batteriebeleuchtung immer mitgeführt werden. Und: Sie muss bei Dunkelheit konstant leuchten. Ein blinkendes Licht ist nicht zulässig. Für die Teilnahme an Rennen auf öffentlichen Straßen sind diese Räder von der Beleuchtungspflicht befreit.

Ebenfalls Pflicht: die Reflektoren. Laut Straßenverkehrsordnung müssen auch an den Pedalen und an den Speichen der Vorder- und Hinterräder gelbe Reflektoren angebracht werden. Haben die Reifen allerdings weiße, reflektierende Seiten, kann auf die Reflektoren an den Speichen verzichtet werden.

Ermessenssache: Das Bußgeld. Wer von der Polizei ohne Licht oder mit nur einem batteriebetriebenen Licht erwischt wird, muss mit einem Bußgeld von 10 bis 15 Euro rechnen. Gezielte Fahrradkontrollen sind jedoch in der Regel selten. Hat ein Radfahrer kein dynamobetriebenes Licht, dafür aber eine batteriebetriebene LED-Leuchte an seinem Zweirad, können die Beamten schon einmal ein Auge zudrücken.

Streitfall: Die Frage der Haftung. Das Landesgericht München I (AZ 17 O 18396/07) urteilte 2010, dass Räder nur mit einem dynamobetriebenen Licht ausreichend beleuchtet sind. Streitfall war die Schuldfrage beim Zusammenstoß zweier Radfahrer. Der eine Radler besaß ein Anstecklicht, der andere trug eine Stirnlampe. Verantwortlich für den Unfall waren sie am Ende beide zu gleichen Teilen.

Beim Fahrrad-Beleuchtungshersteller Busch & Müller ("Bumm") in Meinerzhagen geht Geschäftsführer Rainer Müller unterdessen davon aus,"dass die Dynamopflicht bei Fahrrädern wohl abgeschafft wird". Müller fühlt sich regelrecht überfahren von den jetzt öffentlich bekannt gewordenen Plänen, vor allem davon, dass man im Hause von Bundesverkehrsminister Peter Ramsauer (CSU) in diesem Jahr nun 'Nägel mit Köpfen' machen will - wider besseren Wissens, sagt Müller.

Er verweist auf eine Studie zur Fahrradbeleuchtung, die das Bundesverkehrsministerium vor zwei Jahren in Auftrag gegeben hatte. Deren Ergebnis sei noch immer nicht veröffentlicht worden, sagt Müller. Möglicherweise, weil die Studie die Abschaffung der Dynamopflicht torpediert. Laut Müller hätte die Untersuchung durch Dekra, Tüv Rheinland und das Karlsruher Institut für Technologie nachgewiesen, "dass es nichts Gleichwertiges zu einer Dynamo-Beleuchtung" gibt.

  1. Seite 1: Abschaffung der Dynamopflicht? Industrie und ADFC wehren sich
    Seite 2: Gefahr für den Fahrrad-Standort Deutschland

1 | 2


Kommentare
08.01.2013
08:18
Abschaffung der Dynamopflicht? Industrie und ADFC wehren sich
von PabloDiablo | #48

"Welcher Radfahrer fährt im Dunkeln schon beleuchtet?"
Ich! - und zwar aus Sicherheitsgründen! Nämlich, damit ich im Dunkeln von anderen Verkehrsteilnehmern geshen und wahrgenommen werden kann.

"Die Idee klingt konsequent:"
Was soll daran konsequent sein, die Verkehrssichrheit einzuschränken? Die einzige Konsequenz, die ich hieraus ersehe ist die, dass die Regierung mal wieder eine veredeckte Wirtschaftsförderung der Industrie verfolgt; und zwar zu Gunsten von vor allem der Batterie produzierenden Industrie - zum Nachteil allerdings der Verkehrssichrheit insbesondere für Radfahrer und der Umwelt.
Wo sollen die ganzen Altbatterien dann entsorgt werden? Etwa auch in die Asse?

"Batterie-gespeiste Beleuchtung solle künftig ausreichen, sofern sie denn "gleichwertig" sei."
Eine "Batterie-gespeiste Beleuchtung" am Fahrrad ist keinesfalls ausreichend - weder was die Leuchtkraft angeht noch die Dauer der Energiereserven. Die einzige sinnvolle Alternative wäre ein Nabendynamo.

1 Antwort
Abschaffung der Dynamopflicht? Industrie und ADFC wehren sich
von onewheller | #48-1

sorry aber LED´s leuchten bis zu 20Stunden mit 200Lumen und mehr (STVZO), Aufladung mit Solar.
Kurze Verbindungen zwischen Energiequelle und Leuchtmittel.
Bei Rädern mit Federung ist die Kabelführung umständlich und unsicher.
Die Steckverbindungen sind technischer Unsinn wenn bei Regen gefahren wird bildet sich Oxid und Kupferoxid ist ein Isolator Licht aus.
Beim Abbiegen nach rechts auf einer Hauptstraße steht man schon ml über 5 Minuten und länger Dynamo trotz Kondensator aus Akku hat noch immer volles Licht.
Vom Nabendynamo abgesehen, sind alle anderen nicht laufsicher und bergen die Gefahr, da sie nur mit einer Schraube gesichert sind, in die Speichen zu geraten und sie rutschen bei Matsch und Schnee durch.
Akkuleuchten leuten auch wenn man das Rad mal schiebt (nach §25 STVO muss man das natürlich auf der Straße, wenn Fußgänger behindert werden)
An ein Sportgerät gehört kein Dynamo.

07.01.2013
17:01
Abschaffung der Dynamopflicht? Industrie und ADFC wehren sich
von astor97 | #47

Schwachsinnige Diskussion.... schönen Tag noch

07.01.2013
11:55
Abschaffung der Dynamopflicht? Industrie und ADFC wehren sich
von FriedlicherBuerger | #46

Uuups, wo bleibt die Kritik von den Grünen??
Es sollen Batterien und Akkus (Sondermüll) den guten alten und langlebigen Dynamo ersetzen??
Ich bleibe bei meinem Dynamo, der hat immer Saft für mich, der derzeitige schon seit über 12 Jahren, und ich fahre jeden Tag mit dem Rad. Wieviele Akkus oder Batterien hätte ich wohl gebraucht? Hätte ich diese auch immer dann dabei gehabt? Wäre die Betriebsbereitschaft immer gewähleistet gewesen?

05.01.2013
23:32
Abschaffung der Dynamopflicht? Industrie und ADFC wehren sich
von DaDU | #45

In Deutschland braucht sich sowie so kein Mensch an geltendes Recht zu halten. Ob Fahrrad, Glücksspiel, in der Politik, Wirtschaft, überall macht jeder was er möchte.

05.01.2013
21:46
Abschaffung der Dynamopflicht? Industrie und ADFC wehren sich
von heindaddel | #44

Ob mit oder ohne Dynamo,95% der Kampfradler ,anders kann man diese Verkehrsrowdys nicht bezeichnen,fahren auch in der tiefsten Nacht grundsätzlich ohne Licht.Verkehrsregeln sind nur für Autofahrer,niemals aber für Radfahrer,

05.01.2013
12:18
Abschaffung der Dynamopflicht? Industrie und ADFC wehren sich
von Optio | #43

Und immer wenn es dunkel wird ist der Akku leer.
Genau so eine Schnapsidee wie Photovoltaik und Windenergie.

04.01.2013
21:37
Abschaffung der Dynamopflicht? Industrie und ADFC wehren sich
von XPeddaX | #42

Ich fahre regelmäßig mit dem Rennrad zur Arbeit, im Dunklen mit Akkubeleuchtung von Philips mit 80 Lux und Stvo Zulassung superhell wie ein Motorrad, da kommt keine Dynamofunzel mit. Ansonsten natürlich auch komplett Reflektorbestückt und alles drann, geht ja um meine Sicherheit. Leider begegnen mir immer wieder Ignoranten die im stockfinsteren ohne Licht und ohne Reflektoren unterwegs sind. Eigentlich spielt es keine Rolle wie ich mein Rad beleuchte, hauptsache ist Licht an, und wenn die Leute keine Lust haben gegen den schwer laufenden Seitenläufer Dynamo anzutreten sollen sie sich halt ne Akkuleuchte anbauen und gut ist.

04.01.2013
14:19
Abschaffung der Dynamopflicht? Industrie und ADFC wehren sich
von Bochumer2012 | #41

Da kommt endlich mal etwas Bürgerfreundliches und alles regt sich auf. Jeder kann halt selbst entscheiden, wie er sein Rad beleuchten will. Soll die Industrie doch aufschreien. LED ist nun mal da, praktisch und preiswert.

04.01.2013
14:07
Herr , lass ihnen ein Licht aufgehen
von el-kommentante | #40

welches ist egal, aber bitte nicht noch mehr schwachsinnige Verordnungen....

04.01.2013
13:42
Abschaffung der Dynamopflicht? Industrie und ADFC wehren sich
von Tiger18 | #39

Vermutlich ist der Haß gegen Widersacher (früher Juden-heute Grüne und Linke) so groß,das der grüne Erfolg,dem folgt auch der Erfolg des Narbendynamos - abgschafft werden soll. Damit wir uns Verkehrstechnisch, demnächst in einer Diaspora befinden. Mit dem einen oder anderen Kunden, mit kaputten Beinen. Demnach läßt sich der alte Haß, aufs neue absetzen !!

3 Antworten
Abschaffung der Dynamopflicht? Industrie und ADFC wehren sich
von PabloDiablo | #39-1

"Beim Links abbiegen steht man direkt auf der Straße, das AKKU-Licht ist an, das mit Dynamo nicht."
Mein Fahrrad hat ein Nabendynamo und sowohl eine akkugepufferte Frontlampe als auch eine akkugepufferte Rückleuchte. Und beides lädt sich während der Fahrt auf und beides leuchtet darum auch im Stand.

"Mit einem Dynamo ist man da wohl nicht so gut ausgerüstet."
Das ist relativ. Mit einem Dynamo ist man aber weitaus besser, weil sicherer, ausgerüstet als mit nur akkugespeister Beleuchtung!

Abschaffung der Dynamopflicht? Industrie und ADFC wehren sich
von PabloDiablo | #39-2

"Beim Links abbiegen steht man direkt auf der Straße, das AKKU-Licht ist an, das mit Dynamo nicht."
Mein Fahrrad hat ein Nabendynamo und sowohl eine akkugepufferte Frontlampe als auch eine akkugepufferte Rückleuchte. Und beides lädt sich während der Fahrt auf und beides leuchtet darum auch im Stand.

"Mit einem Dynamo ist man da wohl nicht so gut ausgerüstet."
Das ist relativ. Mit einem Dynamo ist man aber weitaus besser, weil sicherer, ausgerüstet als mit nur akkugespeister Beleuchtung!

Abschaffung der Dynamopflicht? Industrie und ADFC wehren sich
von PabloDiablo | #39-3

"Vermutlich ist der Haß gegen Widersacher (früher Juden-heute Grüne und Linke) so groß,das der grüne Erfolg,dem folgt auch der Erfolg des Narbendynamos - abgschafft werden soll. Damit wir uns Verkehrstechnisch, demnächst in einer Diaspora befinden. Mit dem einen oder anderen Kunden, mit kaputten Beinen. Demnach läßt sich der alte Haß, aufs neue absetzen !!"

Kann es sein, dass Du irgendwie im falschen Thema gelandet bist? Oder hast Du was genommen? :)



Aus dem Ressort
Die Zukunft der Türkei wird auch in Deutschland entschieden
Türkei-Wahl
Wird Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan neues Staatsoberhaupt in der Türkei? Darüber entscheiden nicht nur die Wähler im Land, sondern auch die in Deutschland lebenden Türken. Gut ein Drittel der Wahlberechtigten wohnt in NRW. Sie können ihre Stimme in Düsseldorf und in Essen abgeben.
Ein Krieg in 140 Zeichen - Wie Twitterer aus Gaza berichten
Gazakonflikt
Immer mehr junge Menschen in Gaza schildern auf Facebook und Twitter ihre Eindrücke über israelische Angriffe. Das Interesse an ihren Ängsten und Hoffnungen wächst, mancher hat Zehntausende Follower. Experten sagen bereits: "Den Krieg um die öffentliche Meinung hat Israel international verloren."
Regierungen sollen Al-Kaida Millionen Lösegeld gezahlt haben
Terrorismus
Das Terrornetzwerk Al-Kaida finanziert sich laut einem Zeitungsbericht zu Teilen durch Lösegeldzahlungen europäischer Regierungen. Auch die deutsche Regierung soll Millionen gezahlt haben, um entführte Bundesbürger freizukaufen. Die Regierungen dementieren den Bericht.
Lammert sagt wegen Schavan-Affäre Rede an Uni Düsseldorf ab
Fall Schavan
Die Universität Düsseldorf hat zwei Professoren geehrt, die in der Affäre um Annette Schavan eine zentrale Rolle gespielt haben. Mit einer bemerkenswerten Begründung. Bundestagspräsident Lammert zieht Konsequenzen.
Wohl 20 Tote bei israelischem Angriff auf UN-Schule in Gaza
Gazakonflikt
Kompromisse will bisher keine Seite machen. Israel bombardiert weiter den Gazastreifen und die Hamas feuert Raketen auf Israel. Die Zivilbevölkerung leidet. Beim Beschuss einer Schule der UN-Hilfsorganisation UNRWA wurden nach palästinensischen Angaben im Gazastreifen 20 Menschen getötet.
Umfrage
Neue Runde in der Affäre Schavan: Norbert Lammert sagt seine Rede an der Uni Düsseldorf ab. Ist das angemessen als Bundestagspräsident?

Neue Runde in der Affäre Schavan: Norbert Lammert sagt seine Rede an der Uni Düsseldorf ab. Ist das angemessen als Bundestagspräsident?