Das aktuelle Wetter NRW 9°C
Antibiotika

Schlechte Noten für herkömmliches Putenfleisch

02.01.2012 | 18:19 Uhr
Schlechte Noten für herkömmliches Putenfleisch
Puten leben bis zum Schlachten in der Regel nur 150 Tage. (Foto: Kurt Michelis)

Essen.  Jeder Deutsche isst pro Jahr und Kopf im Schnitt sechs Kilogramm Putenfleisch. Es stammt von Tieren, die bei der Mast mit Antibiotika behandelt wurden. In Fleisch-Produkten fand das Magazin Öko-Test allerdings keine Medikamenten-Rückstände.

Das vermeintlich gesunde und fettarme Putenschnitzel stammt mit hoher Wahrscheinlichkeit von Tieren, die mit Antibiotika behandelt worden sind. Das fand das Verbrauchermagazin Öko-Test heraus. Auch Bio-Puten werden mit Medikamenten behandelt – aber längst nicht so häufig.

Die neun Putenfleisch-Produkte, die aus konventionellen Mastbetrieben stammen, schnitten bei Öko-Test zwei Mal mit „mangelhaft“ und sieben Mal mit „ungenügend“ ab. Bei den Bio-Artikeln vergaben die Verbraucherschützer zweimal ein „gut“ und einmal ein „ausreichend“.

Nicht nur konventionelle Betriebe setzen Antibiotika ein, sondern auch biologische. Das wies Öko-Test in zwei der drei Bio-Stichproben nach. Der Unterschied bestehe allein in Anzahl und Dauer der Behandlungen mit der chemischen Keule.

Vier Mal Antibiotika

Öko-Test ermittelte, dass die Puten während ihrer bis zu viereinhalbmonatigen Aufzucht- und Mastzeit in Intervallen bis zu vier Mal jeweils über einen Zeitraum bis zu sieben Tagen mit Antibiotika behandelt wurden. Für das Magazin ein Hinweis darauf, dass diese Medikamente in erster Linie zur Bekämpfung von Krankheiten und nicht als illegale Masthilfe eingesetzt wurden. Die Hochleistungsrassen, die die Erzeuger einsetzen, gelten als sehr krankheitsanfällig. Bio-Betriebe dürfen Antibiotika indes nur einmal einsetzen.

In dem abgepackten Fleisch, das in den Kühlregalen der Supermärkte liegt, fand Öko-Test allerdings keine Antibiotika-Rückstände. Für die Verbraucherschützer ein Indiz dafür, dass zwischen Verabreichung und Schlachtung ausreichend Zeit vergangen war und die Puten die Medikamente abbauen konnten.

Schnäbel gekürzt

Dennoch fielen die konventionellen Produkte beim Test durch. Denn Öko-Test fand weitere Kritikpunkte, etwa die Haltung im Stall. Den Angaben zufolge stammten alle herkömmlichen Puten von krankheitsanfälligen Hochleistungsrassen ab. Ihnen werden die Schnäbel gekürzt, damit sich die Tiere auf engstem Raum nicht gegenseitig verletzen.

In einer Probe wurde ein Keim nachgewiesen, in Putenschnitzeln von Wiesenhof auch Salmonellen. Beim Erhitzen über 70 Grad werden sie zwar abgetötet. In der Küche können sie aber auf andere Lebensmittel übertragen werden. Öko-Test rät Verbrauchern, auf konventionelles Putenfleisch zu verzichten und teurere Bio-Produkte zu kaufen.

Forschung verbessern

Der Zentralverband der Geflügelwirtschaft reagierte gelassen auf den Test: „Mit den Ergebnissen der Fleisch-Qualität sind wir gar nicht unzufrieden“, sagte Sprecherin Christiane Riewerts. Die von Öko-Test kritisierte Haltung der Puten werde „kontinuierlich verbessert“.

Die Sprecherin: „Die Branche bemüht sich ernsthaft und investiert viel in die Forschung, um die Gründe für das Federpicken zu erforschen.“ Wegen dieses Verhaltens werden den Puten die Schnäbel gestutzt.

Frank Meßing

Facebook
 
Kommentare
04.01.2012
14:01
Schlechte Noten für herkömmliches Putenfleisch
von mar.go | #3

Ein Durchschnittspreis von 5,99 €/Kg ist nun nicht gerade billig.
Und selbst wenn, wieso ist es überhaupt zulässig, Tiere in Massen zusammenzupferchen und Ihnen mengenweise Antibiotika zu verfüttern, nur damit die Kasse stimmt und eine gigantische Überproduktion garantiert wird.
So etwas betrachte ich als versuchte Körperverletzung am Verbraucher.
Abgesehen davon ist es schlicht gesagt unanständig wie hier mit Tieren umgegangen wird, selbst wenn sie "nur" Teile der Nahrungskette sind.

04.01.2012
11:19
Blockierter Kommentar.
von vantast | #2

Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.

04.01.2012
04:28
Schlechte Noten für herkömmliches Putenfleisch
von tom009 | #1

soso
ökotest schlägt also vor das der verbraucher nur noch ökofleisch essen sollte.

da wird doch genauso gelogen und betrogen wie anders wo auch.

warum kosten den ökoäpfel ein vielfaches mehr als standartäpfel.

und jetzt kommt mir nicht mit der hege und pflege der baüme.

die sparen doch das geld für die chemie.

aslo müßte es dadurch doch billiger werden.

ist genauso wie mit dem hype damals mit dem umweltpapier.
normales bekam man für 5dm pro paket aber umweltpapier kostete das dreifache.
dabei ist das angebliche umweltpapier garnicht so umweltfreundlich wie uns die ökoonkels immer einhämmern wollen.

Trackbacks

Die Trackback URL zu diesem Artikel ist: http://www.derwesten.de/services/trackbacks/article/6210160/create

Umfrage
Das Aus für die Drogeriekette Schlecker ist besiegelt. Werden Sie Schlecker vermissen?

Das Aus für die Drogeriekette Schlecker ist besiegelt. Werden Sie Schlecker vermissen?

 
Aktuelle Fotos und Videos
Das Samsung Galaxy S III
Bildgalerie
Smartphones
Die wertvollsten Marken der Welt
Bildgalerie
Markenvergleich
"Lasst Opel nicht sterben"
Bildgalerie
Opel Bochum
Aus dem Ressort
13.200 Schlecker-Frauen ohne Job - Verdi gibt Politik Schuld
Schlecker
Der Gläubigerausschuss beschließt die Abwicklung des insolventen Unternehmens, da keine wirtschaftliche Perspektive erkennbar sei. 13.200 Beschäftigte verlieren damit endgültig ihren Arbeitsplatz. Gleichzeitig entbrannte ein Streit, wer für die Schlecker-Pleite verantwortlich ist.
Text 43 Kommentare 43
Deutsche Textilfirmen entdecken „made in Marokko“
Mode
Konzerne wie Zara oder Diesel lassen verstärkt ihre T-Shirts und Jeans in Afrika fertigen. Die Vorteile gegenüber China liegen auf der Hand: Es ist preisgünstiger – und schneller. Kritiker sorgen sich allerdings um die Näherinnen.