Kernkraftwerke in Europa weisen teils große Mängel auf
01.10.2012 | 16:54 Uhr 2012-10-01T16:54:00+0200
Brüssel. Die Überprüfung europäischer Atomkraftwerke durch die EU-Kommission hat schwere Mängel und einen Nachrüstungsbedarf in einer Größenordnung von bis zu 25 Milliarden Euro aufgezeigt. „Praktisch alle Anlagen“ brauchten verbesserte Sicherheitsmaßnahmen, heißt es in dem Bericht.
Die Überprüfung europäischer Atomkraftwerke durch die EU-Kommission hat schwere Mängel und einen Nachrüstungsbedarf in einer Größenordnung von bis zu 25 Milliarden Euro aufgezeigt. Bei dem Akw-Stresstest seien „hunderte technische Verbesserungsmaßnahmen“ identifiziert worden, heißt es im Abschlussbericht.
„Praktisch alle Anlagen“ brauchten verbesserte Sicherheitsmaßnahmen, so der Bericht, der nach dem Atom-Unglück im japanischen Fukushima 2011 in Auftrag gegeben worden war.
Bei deutschen Atomkraftwerken kritisiert Brüssel die auf den Anlagen selbst installierten Erdbeben-Warnsysteme als unzureichend. Der Vergleich der EU-weiten Mängelliste fällt vor allem für die französischen Anlagen schlecht aus.
In der EU stehen in 14 Ländern Atomkraftwerke. Insgesamt zählt die Europäische Union 68 Nuklearanlagen mit 134 Reaktoren.
13:32
Wie schön, dass man diese Reports online einsehen kann. Da steht im Wortlaut für deutsche AKWs im "Country Report DE final":
The engineering judgment on the margins to the seismic events beyond
design basis is additionally supported by the fact that all plants that remain in operation are designed to withstand an aircraft crash that is likely to induce loads that might be greater than the seismic loads.
Da kann man natürlich schliessen, dass die deutschen AKWs soooooo mangelhaft sind. Dass aber ein Flugzeugunfall eine höhere Auswirkung als ein zu erwartendes Erdbeben in Deutschland hat, wird nicht gesagt. Warum bloß? Dieses Zitat ist mir übrigens beim Überfliegen des Reports schon entgegengesprungen....
Finde ich im Artikel nicht gut dargestellt. Werde mir den Report nochmal komplett in aller Ruhe durchlesen. Mal sehen, wie es tatsächlich aussieht. Und danach mal "scherzeshalber" die aus den Nachbarländern Deutschlands...
Ich fasse es nicht, da wird sogar von starken Sicherheitsmassnahmen gesprochen:
"The peer-review process identified that the design concept where the plants need to be resistant against an aircraft crash is a strong safety feature, because it offers additional level of protection for other external hazards including seismic events. A strong safety feature is also the availability of fully autarkic and protected (bunkered) buildings containing redundant diesel generators with fuel supply, feed water pumps with stored water supply as well as housing the emergency controls. A strong safety
feature identified by the peer review team is a dedicated digger (bagger) to be used to clear the access of rubble (a post Fukushima acquisition)."
Lesen Sie alle mal die "Results" dieses Reports durch.
17:24
Es ist eine Zeitbombe und für das kleine Europa die Gefahr einer Auslöschung. Leider will man es nicht hören.
"In Europa gibt es keine Erdbeben, Tornados oder Tsunamis.."
Also ist doch alles im Lot...
Auslöschung? Sie müssen das aus Sicht der Betreiber sehen, vielleicht sterben 1000 oder 100.000, aber das ist doch keine Auslöschung xD