Viele Smartphones können mit iPhone mithalten
26.08.2010 | 14:43 Uhr 2010-08-26T14:43:00+0200
Berlin.Vielleicht sind sie nicht so schön, aber technisch können die Konkurrenten durchaus mit dem iPhone mithalten. Das zeigt eine aktuelle Studie von Stiftung Warentest. Und andere Smartphones kosten zudem vielfach deutlich weniger als das Kulthandy.
Die Konkurrenten des iPhone können mit dem Apple-Kulthandy laut Stiftung Warentest inzwischen oft mithalten. Viele Smartphones anderer Hersteller kosteten zudem deutlich weniger als das iPhone, berichtete die Stiftung Warentest am Mittwoch in der neuen Ausgabe ihrer Zeitschrift „Test“. Das Leistungsangebot der Internethandys sei dabei meist das gleiche - doch nicht alle könnten überall überzeugen. „Test“ empfiehlt daher, die Telefone im Detail zu vergleichen, um die Wahl nach den eigenen Prioritäten treffen zu können.
Im Vergleich der Warentester landete das neueste iPhone 4 auf Platz drei. Vor ihm platzierten sich zwei Nokia-Handys, obwohl deren Software von vielen anderen Smartphone-Experten weltweit mittlerweile als veraltet eingestuft wird. Zudem verfügt eines der beiden Handys nicht einmal über WLAN für eine drahtlose Internetverbindung etwa zuhause oder in Cafés - Nutzer müssen damit immer die oft teure Datenverbindung übers Handynetz wählen.
Gestörter Empfang beim iPhone
Beim iPhone, das in vielen Kategorien gut bis sehr gut abschnitt, bemängelten die Tester die bereits bekannten Empfangsprobleme: Wenn Nutzer das Apple-Handy ohne Schutzhülle in der Hand halten, ist der Empfang gestört, was nicht nur das Telefonieren und Surfen erschwert, sondern auch den Akku schneller leer werden lässt. Unabhängig davon hielt der iPhone-Akku im Test aber deutlich länger als bei vielen Konkurrenten, die teils schon nach zwei Stunden Surfen im Internet neu geladen werden müssen.
Nicht bewertet haben die Tester wiederum, wie gut sich kleine Zusatzprogramme - die sogenannten Apps - auf den Telefonen nutzen lassen. Davon bietet das iPhone am meisten, allerdings kontrolliert Apple genau, was es auf das Telefon lässt. Auch muss das Telefon zunächst über eins spezielles Computerprogramm von Apple freigeschaltet werden, was die Tester wiederum bemängelten. Auch das Handy-Betriebssystem Android von Google bietet eine große Auswahl an Apps, das beste Android-Handy landete im Test allerdings erst auf Platz zehn. Das beste Smartphone mit dem System Windows Mobile wiederum belegte Platz sechs. (afp)
12:40
muss noch ergänzen das ich mich garnciht mit anderem befasst habe das der VErtrag eh noch min nen halbes Jahr läuft also besteht eh keine Notwendigkeit und wo ich mein Iphone bekommen hab gab es nix vergleichbares ;)
12:37
ich finds gut das ich als IPhone Besitzer schön von oben auf alle draufgucken kann ;))
ne Spass beiseite die anderen Handys sind schon iO aber beim Iphone gehts den meisten doch einfach um die Vielfalt an Apps und erst wenn das ein anderes Gerät hinbekommt wäre ein Wechsel interessant. zumal auch alles Kinderleicht geht (haben meiner Oma die immerhin 73 ist jetzt ein Ipod gekauft weil sie das Iphone so toll fand aber kein Telefon braucht)
is doch auch gut wenn die anderen NAchziehen dieser Wettbewerb ist nur gut fürs Geschäft, die Innovation und letzendlich für uns als Kunden.
Welchen Prengel ich schlussendlich in der Hose trage ist eigentlich egal
und an die Neider (Iphone Gegner) Ja ich find mich durchs Iphone noch nen Stück geiler als ich eh schon bin :D
21:00
Mit meinem Nokia N95 hatte ich tatsächlich Probleme - wie andere auch. Das lag an der neuen OVI-Software; jetzt kann ich aber nicht mehr klagen. Alles funktioniert: GPS, eine ausreichende Kamera für Fotos und Videos, WLAN, die Synchronisation mit PC und Apple-Computern, viele Apps z.B. Google-Maps und und und das alles preiswert. Aber wer genug Kohle hat, soll halt mit seinem iPhone angeben.
17:15
ist ja witzig, dass Apple-Nutzern immer wieder Status-gehabe vorgeworfen wird. Ja natürlich, Handys und all der andere digitale Kram waren und sind immer auch soziale Distinktionsmerkmale. Die Android-Nutzer gerieren sich halt gerne als rationale Nutzer eines offenen Systems; Apple-Nutzer sind halt unverbesserliche, irrationale Anhänger eines Kultes. Schon hat man die soziale Distinktion!
Ehrlich, ich bin froh, dass ich immer noch selbst entscheiden darf, was ich mit meinem Geld kaufen darf. Ob andere sich nun ein Samsung, Nokia oder sonst was kaufen, ist mir ziemlich egal. Weder will ich jemanden bekehren, noch bilde ich mir ein vorschnelles Urteil über seine Kaufrationalität.
13:06
Also ich war vor einem halben Jahr ebenfalls auf der Suche nach einem neuen Handy/Smartphone.
Habe viel verglichen und ausprobiert. Dabei musste ich feststellen, was das iPhone alles nicht kann, was ich aber bereits von anderen Geräten gewohnt bin. Letztendlich bin ich beim Nokia N900 hängen geblieben (eigentlich mag ich Nokia nicht). Aber die offene Struktur und die Bedienbarkeit der Software hat mich überzeug. Und für alle Interessierte: Nokia und Intel haben das neue BS Meego aus der Taufe gehoben. Hört sich vielversprechend an. Ich glaube Windows und iPhone müssen sich in Zukunft den Kuchen teilen!
12:47
Kann GMB nur zustimmen.
Smartphones mit Android Betriebssystem können nicht nur mit dem IPhone mithalten, sie übetreffen das Iphone mittlerweile sogar.
Die Anzahl an sehr guten, oftmals kostenlos Apps ist mittlerweile herausragend.
Mein LG GT 540 hat im Vergleich zum IPhone mehr als viermal weniger gekostet und kann genau das gleiche, wenn nicht sogar mehr.
Und auch optisch muss es keinen Vergleich mit dem IPhone scheuen.
Ich kann den IPhone-Kult überhaupt nicht nachvollziehen. Für mich ist es reines Statusgehabe.
An alle IPhone Besitzer! Was kann das IPhone mehr oder besser, als ein Android Smartphone?
12:32
Hab mir grad mal die Liste der getesten Smartphones auf test.de angeschaut - nicht mal das Samsung Galaxy S ist dabei - dafür bei 28 getesteten Smartphones / Multimediahandys immerhin stolze 9 von Nokia. Den Test soll jemand verstehen.
12:15
Momentan führt meiner Meinung nach kein Weg an Android vorbei - das zeigen ja auch die Verkaufszahlen! Die aktuellen Spitzenmodelle mit Android (Galaxy S, Nexus One/Desire, X10...) sind dem iPhone 4 bei weitem überlegen, und die nächste Generation mit Dualcore-CPUs steht schon in den Startlöchern, da wird das iPhone dann nicht mehr mithalten können!
Und so schnell wirds auch kein 4GS geben, dass das Defizit dann ausgleichen könnte!
Das Problem was Apple hat: die Androiden lassen sich genau so einfach einrichten und bedienen, früher hieß Smartphone ja gleich immer kompliziert, weswegen Apple ja damit auch der 1. Durchbruch gelang, nur die anderen haben aufgeholt, und sind nun vorbei an Apple!
Ach so, bevor einer meckert: hatte bis vor 8 Wochen ein 3GS, welches ich zugunsten eines Nexus One getauscht habe - ich habe also den direkten Vergleich ;)
11:35
Sorry, aber StiftungWarentest ist nun wirklich keine Referenz für eine vernünftige und sachliche Beurteilung von Produkten. Schon beim letzten MP3-Player Test ist mir aufgestoßen, dass es absolut sinnfreie Beurteilungen gibt. So wird zum beispiel die Handhabung bei Apples iPods als zu kompliziert bemängelt, weil man iTunes nutzen muss. Ich glaube dagegen, dass 90 % aller iPod-User ja gerade das perfekte Zusammenspiel von iTunes-Software und iPod als absolut positiv und kaufentscheidend bewerten. Wenn dann auch noch eine massive Abwertung erfolgt, weil man als Nutzer die Lautstärkesperre aufheben kann, dann fällt einem nichts mehr ein.
Dass im aktuellen Test ausgerechnet die permanent abstürzenden, softwaretechnisch total veralteten Nokias gewinnen, nährt nur meinen Zweifel an StiftungWarentest. Mit der Realität der Nutzer hat das wohl nichts mehr zu tun. Die Nokia-Smartphones kann man getrost im Laden liegen lassen, das spart einem eine Menge Nerven.
11:04
#12 -
Bleibt abzuwarten, ist ja noch nicht viel drüber bekannt. Besser als dieses schlechte 1&1 Smartpad wirds allemal. ;-)