Touchscreen-Handys: Nokia schlägt Apple
11.09.2009 | 18:10 Uhr 2009-09-11T18:10:00+0200
Berlin. Die Fachzeitschrift „connect“ hat gängige Smartphones mit Touchscreen getestet. Ergebnis: Mit dem Nokia N97 macht das Modell eines Herstellers das Rennen, der sich berührungsempfindlichen Bedienoberflächen lange Zeit widersetzte.
Noch vor zwei Jahren war Apples iPhone allein auf weiter Flur: Es machte durch sein neuartiges Touchscreen von sich reden. Mittlerweile haben andere Hersteller nachgezogen. Die Fachzeitschrift «connect» hat gängige Smartphones mit Touchscreen getestet. Ergebnis: Unter den Business-Geräten machte nicht das Hightech-Spielzeug mit dem Apfel das Rennen, sondern mit dem Nokia N97 ein Modell eines Herstellers, der sich berührungsempfindlichen Bedienoberflächen lange Zeit widersetzte.
Die sieben unter die Lupe genommenen Smartphones sind Boliden der Hersteller Apple, Samsung, Nokia, HTC, Toshiba und T-Mobile. Ausgerechnet der finnische Hersteller Nokia, der erst spät auf den Touchscreen-Zug aufsprang, heimste mit dem Modell N97 (Betriebssystem Symbian OS 9) den Sieg ein. Unter anderem für seine laut Test «riesige Ausstattung» (Navigationsanwendung, UKW-Radio, Podcast-Client, Fünf-Megapixel-Kamera, Bearbeitungsmöglichkeit für Office-Anwendungen etc.) sowie die Slide-Tastatur wurde dem Gerät die Note gut gegeben. Die Display-Auflösung liegt mit 360 x 640 Pixeln über der des iPhones 3G S. Bilder sind auch ohne Datenkabel an den Rechner sendbar.
iPhone 3GS auf Rang 3
Das Apple-Gerät (Mac OS X) bekam ebenfalls die Note gut und belegte hinter dem Samsung I8910 HD (Symbian OS 9, Zwölf-Mega-Pixel-Kamera) Rang drei in dem Test. Gelobt wurden vor allem die nach wie vor intuitive Steuerung und einige Verbesserungen gegenüber dem Vorgänger - etwa die schnellere Fotofunktion. Neu ist laut «connect» auch die Bewegtbildfunktion. Im VGA-Modus sind jetzt 30 Bilder pro Sekunde möglich. Die Ausdauer des Akkus wurde demnach um zehn Prozent gesteigert. Mit der Note befriedigend schnitten die Smartphones Toshiba TG01, T-Mobile G1 und HTC Magic ab.
Alle Smartphones wiesen eine vergleichsweise kurze Akkulaufzeit auf - allein schon, weil sie intensiver als «normale Handys» genutzt würden, so die Tester. Tendenziell gelte, dass sich der Nutzer mit den neuen Smartphones fester an die Hersteller binde als zuvor: Beim iPhone etwa sei ein iTunes-Account-Pflicht, bei den Modellen mit dem Google-Betriebssystem Android eine Anmeldung bei Google. (ddp)
18:02
#3
Der Vertrag für´s iPhone knebelt nicht mehr als jeder andere Laufzeitvertrag auch.
Teuer sind sie, das stimmt, aber sie sind im Vergleich zu anderen Preismodellen nicht überteuert. Wenn ich meinen Volumenvertrag punktgenau ausnutze, dann er sogar vergleichsweise billig.
Wenn man sich mal die Mühe macht und die Tarife auseinanderpflückt, wird man feststellen, dass andere Anbieter auch nicht günstiger sind.
15:52
zu2: na dann pack an kosten noch mal die werbeetats mit drauf, dann biste auch bei 300-400 € pro stück... das n97 ist für 400-500 € zu haben, hatte allerdings schon 2-montags-geräte die ich zurückgehen ließ.... irgendwo steckt da dann doch rumänien drin. jedenfalls laut seriennummer....
07:39
Wer kauft noch was von Nokia?
Seit Bochum doch wohl kein vernüftiger Mensch.
12:03
iPhone? Nun ja, nicht übel. Solange die Geräte aber nur mit einem extrem überteuerten Knebelvertrag bei einem einzigen Provider verkauft werden, kann ich mir das gut verkneifen.
19:10
ach iphone ist besser überall im internet steht das doch. was iphone kann, kann es am besten und bei nokia hat man viele probleme... obwohl ich kein iphone nutzer bin finde ich diese nachricht absurd :) weder einen iphone noch einen n97 kann ich mir leisten :)) iphone produktionskosten 124 euro oder so und wird für 999 euro verkauft :)) omg
04:36
Das sind alles Handys so um die ohne Vertrag gerne mal gut 1000€ kosten.
Made in US- Ok
Made in China, auch noch akzeptabel
Aber NOKIA made in Rumänien und dann für den Preis?
Never!
Gegen das Vergessen!