Samsung muss im Patentstreit mit Apple Milliardenstrafe zahlen
25.08.2012 | 12:02 Uhr 2012-08-25T12:02:02+0200
San Jose. Der südkoreanische Elektronikkonzern Samsung ist im Patentstreit mit seinem US-Konkurrenten Apple zu einer Milliardenstrafe verurteilt worden. Samsung müsse an den iPhone- und iPad-Hersteller wegen Patentverletzungen 1,05 Milliarden Dollar Schadenersatz zahlen, entschied ein US-Geschworenengericht in San Jose am Freitag. Beschwerden von Samsung, Apple habe Patente verletzt, wurden abgewiesen.
Damit hätte kaum jemand gerechnet: Nach nur zweieinhalb Tagen der Beratungen fällte ein Geschworenengericht im kalifornischen San José sein Urteil im Mammutprozess des Smartphone-Riesen Apple gegen Branchenprimus Samsung . Es fiel vernichtend für die Südkoreaner aus. Sie kamen mit keiner ihrer Forderungen gegen den Konkurrenten durch.
Apple hingegen gewann auf ganzer Linie. Ein Ende des Patentstreits zwischen den beiden Giganten ist allerdings nicht in Sicht: Das letzte Wort in diesem Fall sei noch nicht gesprochen, kündigte Samsung an.
Samsung kupferte iPhone und iPad ab
Am Freitag gegen 14.30 Uhr (Ortszeit) unterrichteten die Geschworenen Richterin Lucy Koh, dass sie zu einer Entscheidung gekommen seien. Der jüngste der Juroren übergab in Flipflops, Shorts und Beatles-Sweatshirt das zwanzig Seiten starke Urteil. Demnach erhalten die Amerikaner mit 1,05 Milliarden Dollar (838 Millionen Euro) Schadenersatz zwar weniger als die Hälfte der eingangs geforderten Summe von 2,5 Milliarden Dollar.
Doch die Jury sah es als erwiesen an, dass Samsung bei der innovativen Technologie von iPhone und iPad abkupferte. Die Forderung der Südkoreaner in Höhe von 399 Millionen Dollar wurde daher rundheraus abgewiesen.
-
Seite 1: Samsung muss im Patentstreit mit Apple Milliardenstrafe zahlen -
Seite 2: Samsung droht Apple mit weiteren Rechtsstreits -
Seite 3: US-Prozess zwischen Samsung und Apple ist nur einer von vielen
|
|
1 | 2 | 3 |
16:07
So wie Boeing zufällig bei den "Ausschreibungen" der US Flugzeugindustrie
immer gewinnt, so wenig wird doch ein amerikanisches Gericht Samsung gewinnen
lassen ....
Wie wäre es denn mit einem neutralen Gericht, zb in der Schweiz ....
07:37
allerdings wirst du bei den beiden ohne Fürsprecher in den USA dir nur Kosten ans Bein binden. Recherchiere einfach mal nach dem deutsch/Italienischen Erfinder des Walkmans. Der war nach 20 Jahren Klagen im Rentenalter froh das Sony ihm einen Vergleich anbot, so dass er Plus Minus Null aus der Sache rauskam.
In der kapitalistischen Theorie wird gerne vergessen, dass Kapital auch Macht ist, die ohne gleichstarke Gesetze den Wettbewerb ausbremst oder sogar ganz unmöglich macht.
22:19
Wie herrlich unparteiisch dieser Artikel doch geschrieben ist. Welch ein Glück, dass ich selbst Apple-Fan bin.
20:10
ist in Deutschland das Prinzip - sprich nicht der Erfinder wird honoriert, sondern der Anwalt dem als erstes die beste Patenteinreichung gelingt.
wenn ich einen guten Anwalt finde, kann ich Apple und Samsung verklagen?
19:40
Was für ein Glück, ich flieg mit Jean-Luc! (JBO)
Wenn ich mir manchmal Stark Trek ansehe frage ich mich immer wieder: haben die nun Apple oder Samsung? Oder hat da jemand eine Idee abgekupfert? Aus einer Fernsehserie, aus den 80/90ern... Lachhaft.
17:38
Welcher Apfeluser schreibt eigentlich diese Berichte hier...
Apple gewann auf ganzer Linie, oder Samsung kupferte beim Ipad ab.
Lest Ihr eigentlich bevor Ihr hier solchen Stuss verbreiten dürft?
Das ist wieder typisch derwesten.
Samsung ist wegen drei Software Patenten verurteilt worden, unter anderem der Slide to Unlock funktion, die es Nachweislich schon vorher von HCT gab, Apple hat das geklaut und patentiert.
Die " Jury " hat festgestellt, das das Ipad Design nicht schützenswert ist und deshalb hat Samsung NICHT gegen Patente verstossen, daher werden die Samsung Tablets in den USA auch nicht verboten. Genau das wird Apple genauso weh tun, wie Samsung die Geldstrafe. Die Smartphones um die es ging und nun verboten werden sollen, sind so alt, das die auf dem Markt in den USA kaum noch eine Rolle spielen.
Das ist Qualitätsjournalismuss made by derwesten.
17:19
US Gericht, US Urteil ein Schelm der Böses dabei denkt. Appel ? Nein Danke
16:14
Ein Amerikanisches Gericht fällt ein positives Urteil für eine Amerikanische Firma (eine der letzten Firmen, die überhaupt noch etwas erwirtschaftet für dieses marode Land), da kann ich doch gleich den Bock zum Gärtner machen! USA ist das Land mit dem größten Protektionismus und Korruption, was soll da anderes bei einem Gerichtsverfahren gegen eine Ausländische Firma heraus kommen! Wie der Vorkommentator sagt, einfach das Produkt boykotieren, hat doch auch bei den Zuschußabsahner Nokia ganz Gut geklappt, die stehen kurz vor der Pleite!
Bei Nokia geht es wieder aufwärts. Irgendwelche Pannefrauen oder -männer bestellten doch tatsächlich dienstliche Mobilephones ausgerechnet bei den Verbr.... von Nokia !!!!!
15:02
Das ganze ist nur noch wiederlich.
Ich werde keine Apple Produkte kaufen
14:24
hat apple denn alle unterlagen im prozess vorgelegt?????
ich tippe nein.
gut das ich kein apfelprodukt sei es noch so gut
dabei völlig überteuert
besitzte