Bankenaufsicht prüft weitere 20 Kredite der Sparkasse Oberhausen
11.02.2012 | 11:41 Uhr 2012-02-11T11:41:14+0100
Oberhausen. Nach dem wahrscheinlichen Verlust von 20 Millionen Euro der Stadtsparkasse Oberhausen bei einem einzigen Geschäft lässt die Bankenaufsicht Bafin nach Informationen der WAZ-Mediengruppe weitere 20 größere Kredite des Instituts prüfen. Sie beleuchtet, ob die Sparkasse systematisch Risiken von Darlehen unterschätzt und nachlässig gehandhabt hat.
Der historisch einmalig hohe Kreditverlust der Stadtsparkasse Oberhausen von 20 Millionen Euro im Geschäftsfall des Königshardter Sportartikelhändlers „Sport-Concept“ ist rein wirtschaftlich betrachtet verkraftet: Im Bilanzjahr 2010 schrieb die Sparkasse ohne besondere Info an die Öffentlichkeit satte 11 Millionen Euro ab. Die Restsumme in einstelliger Millionenhöhe schlägt im Bilanzjahr 2011 gewinn-mindernd zu Buche. Doch zur Tagesordnung schreiten können die 600 Mitarbeiter noch lange nicht.
Das Vertrauen der oberen Sparkassenangestellten untereinander ist angesichts interner Auseinandersetzungen in der Vergangenheit über den Geschäftsverlauf mit der mittlerweile Pleite gegangenen Firma „Sport-Concept“ gestört: Während die einen schon früh vor den Risiken des Geschäftsmodells warnten und Kredite nicht genehmigen wollten, fühlten sich andere zur absoluten Loyalität gegenüber dem Vorstand verpflichtet, der den Geschäftsvorgang lange Zeit befürwortete - sie verschwiegen ihr Unbehagen.
Auch rechtlich wird der Fall die Sparkasse noch lange belasten: Es ermitteln derzeit Insolvenzverwalter, die Bankenaufsicht Bafin, der Sparkassenverband, die für Wirtschaftskriminalität zuständige Staatsanwaltschaft Düsseldorf; es klagt der fristlos entlassene Sparkassen-Chef Karlheinz Merzig gegen seine Kündigung; es fordert der Verwaltungsrat vom Vorstand Schadenersatz wegen groben Fehlverhaltens, weswegen die Haftpflichtversicherung des Vorstandes, die Provinzial, ebenfalls ermittelt, ob sie den Schaden begleichen muss.
Weitere Überprüfung von Krediten angeordnet
Die Bafin hat nun die Überprüfung von 20 weiteren größeren Krediten angeordnet – sie will erforschen, ob die Sparkasse in der Vergangenheit systematisch Risiken von Darlehen unterschätzt und nachlässig gehandhabt hat.
Die Staatsanwaltschaft hat in der Sparkassen-Zentrale Stapel Unterlagen und Dateien mitgenommen – sie ermittelt wegen Untreue gegen Merzig, wegen Betrugs und Insolvenzverschleppung gegen den mutmaßlichen „Sport-Concept“-Hintermann Rolf Hoffmann und gegen den „Sport-Concept“-Geschäftsführer Hartmut Bischofs.
Dabei treffen alle Ermittler auf ein verworrenes Firmen-Geflecht mit hochtrabenden Namen wie „Global Development Corporation GmbH“ und Treuhandverträgen, die nach ersten Erkenntnissen der Ermittler die Aufgabe gehabt haben sollen, die wahren Eigentümer zu verschleiern. Zu erkennen ist nun aber, dass Stefan Hoffmann, der Sohn von Rolf Hoffmann, über Treuhandverträge und über die Firma „Global Development“ 65 Prozent der Anteile gehörten, Friedhelm Denne auf diese Art 5 Prozent besaß und 30 Prozent der Anteile die Familie Bischofs über den Umweg zweier anderer Firmen inne hatte.
Das Geschäftsmodell von „Sport-Concept“ mit rund 40 Mitarbeitern war einfach: Weltweit Turnschuhe und Trikots von Großhändlern günstig einkaufen, diese an Discounter (Lebensmittelhändler) zum Abverkauf an Privatkunden abgeben, die nicht verkaufte Restware zurücknehmen, sie neu zusammenstellen und wieder als Aktionsware über Discounter anbieten.
Rolf Hoffmann trat offiziell nie in Erscheinung, war aber nach Auskunft vieler Quellen der Hauptakteur der Firma, von Geschäftsführer Bischofs als „wichtiger Berater“ bezeichnet. Mit ihm soll der fristlos entlassene Sparkassenchef Karlheinz Merzig hauptsächlich verhandelt haben.
Hoffmann weist eine bewegte Vergangenheit auf: Er ging mit seiner Firma „Sport Hoffmann“ pleite und ist in diesem Zusammenhang 2006 wegen Betrugs zu zwei Jahren auf Bewährung verurteilt worden.
Lagerbestände als Sicherheit für Großkredit
Als sich der Risikoausschuss 2008 erstmals mit dem seit Ende 2007 über 6 Millionen Euro liegenden Großkredit von „Sport-Concept“ beschäftigte, fragten Mitglieder neben weiteren Punkten auch kritisch nach der Vergangenheit von Hoffmann. Merzig soll entgegnet haben: „Jeder Mann hat eine zweite Chance verdient.“
Als Sicherheit für den Großkredit dienten nur Lagerbestände, nicht aber persönliche Sicherheiten der Eigentümer – das ist nach Darstellung von Bankern für eine GmbH mit einer Haftung von nur 25.000 Euro sehr ungewöhnlich.
Der Risikoausschuss soll dies früh 2008 bemängelt haben, trotzdem änderte sich daran bis zuletzt nichts. Bis März 2011 zeichneten Sparkassen-Vorstand und Risikoausschuss schnell steigende Kreditvolumina ab. Erst bei 17 Millionen Euro wurde die Kreditlinie nicht mehr verlängert.
15:24
Jeder, der schon einmal auf Unternehmensebene mit Banken zu tun hatte, weiß: Bist du erst mal Klumpenrisiko, hast du es geschafft.
Denn ist man unter den drei größten Kreditnehmern einer Bank, kann einem so gut wie nichts mehr passieren. Ausser man geht Pleite natürlich.
Ich kenne dass, erst sind sie überschwenglich und jovial, weil man so ein guter Kunde ist. Dann kommen die Zahlen nicht so wie geplant und die doch meist schlichten Bankergemüter merken: "Meine Güte, was ist, wenn die nicht zahlen?"
Dann werden sie sauer und rufen jeden zweiten Tag wegen neuer Zahlen und Planungsrechnungen an. Drohen, schimpfen, palavern, wollen einem nie wieder einen Cent leihen. Und können am Ende doch nichts machen. Denn geht man Pleite, ist die Bankerkarriere futsch.
Und zahlt man am Ende alles zurück, werfen sie einen aus der Geschäftsbeziehung. Und kommen zwei Jahre später wieder, weil das ja schliesslich ihr Geschäft ist:-)
So ähnlich, bis auf die Rückzahlung, wird es wohl bei Sportconcept abgegangen sein.
12:27
Das ist denen doch egal.Wir haben doch alle nur ein Girokonto weil die Banken eines geben müssen.Angewiesen sind die auf normalos doch gar nicht.Wohl um abzukassieren-überzogene Kontoführungsgebühren,Überteuerte Kredite und Verweigerungen von Krediten mit Anfrage bei der Schufa und zeitgleichem Eintrag über Anfrage eines Kredites und folgendem Eintrag das der Kredit verwehrt wurde.
Sparkassen? Dann lieber ein Verrechungsscheck und selbst den bekommt man ohne Konto nicht ausgezahlt bzw der wird aufs Konto nach 3 Tagen (!!!!!) gutgeschrieben.
Konten wurden doch nur erfunden um mit dem Geld geschäfte zu tätigen!
Oder wieso werden wir alle verarscht,dass das Geld 3 Tage braucht um auf dem Konto gutgeschrieben zu werden?!
Ps: Als Hartzer ist man zu dem "nur" ein Asozialer.
Leiharbeiter werden auch als "Pack" gehandelt.
Wenn jemand im Monat 4 000 Euro Brutto verdient, ja dann rufen diese Leute auch nach 18 Uhr an und wollen einen Manipulieren um an das Geld zu kommen!
Sparkassen allgemein sind nicht zu empfehlen.Weder als Geldanlage noch als Girokonto. 6 Euro alle 3 Monate plus Kontoauszüge die ich nicht abhole und mir zugeschickt werden (2Euro). Ich zahle 8 Euro pro viertel Jahr!!! Unverschämt!!!
Und Kredit? Überziehung zu 18% und Allgemeiner Hausfrauenkredit zu 14%
Den Kredit muss ich da in Anspruch nehmen wo ich mein Konto führe....nächste Hammer......ich bekomme es aufgezwungen....
Kredite bekommt man nicht mehr so einfach aber Versicherungen kann man selbstverständlich immer bei der Provinzial oder Sparkasse abschliessen.Die Mitarbeiter sind da prima geschult.Allerdings bei mir geschnitten.Ich schliesse da Grundsätzöich nie was ab.Weil da gibt es bessere Vertragspartner!!!!
Kontoauszüge brauchst du dir nicht zuschicken lassen. Die kannst du online abrufen und das kostet dann nichts. Außer die "normalen" Gebühren wie sonst auch.
Tipp:
- (Raten-)Krediten sind NICHT ans Konto gebunden, sondern können bei jeder anderen Bank abgeschlossen werden.
- Viele Banken bieten mittlerweile kostenlose Girokonten an (Postbank, Commerzbank....)
11:18
Mittlerweile kann ich gar nicht mehr so viel essen, wie ich k***** möchte, wenn ich diese Berichte über die Sparkasse lese. Das wird ja immer schlimmer.
Aber wer den meisten Dreck am Stecken hat, der klagt auch noch. Paradoxe Welt!
Und über den Spruch "Jeder Mann hat eine zweite Chance verdient" kann ich nur müde lächeln. Wie vielen "kleinen" Menschen werden Kredite verwehrt oder einen Dispo, weil sie kurzfristig dringend Geld brauchen und die Sparkasse ganz genau wissen müsste, dass sie dieses zurückbekommt?
Mit dem Normalbürger kann man wohl so umgehen. Nur das dieser das Geld auch reinbringt, wird vergessen.
17:10
Es sind ja teilweise dieselben Bonzen, die schon die Schulden der Stadt Oberhausen auf Rekordniveau gebracht haben, die ausgerechnet die Stadtsparkasse kontrollieren sollen.
Da hat man wohl den Bock zum Gärtner gemacht. Mit dem Geld anderer Leute können die einfach nicht verantwortungsvoll umgehen. Aber sich gegenseitig gutdotierte Pöstchen zuschieben, das wiederum können sie...
Ja, in OB ist eine Führungsriege an den Hebeln der Macht, die es nicht nur nicht schafft, das durchaus vorhandene Potenzial dieser Stadt zu aktivieren, sondern sie statt dessen Jahr für Jahr näher an den Abgrund führt.
Das hängt m.E. ganz klar damit zusammen, dass man in dieser Stadt weder Fachkompetenz noch Knowhow braucht um an Posten zu kommen, sondern nur das richtige Parteibuch.
Der Fisch stinkt am Kopf zuerst!
16:44
damit man sieht inwieweit die Politik das Geschäft der Sparkassen beeinflusst hat und zu immer noch beeinflusst, und zu welchen "Filzagenturen" die meisten Sparkassen "verkommen" sind!
Wetten?
Da soll es Menschen und eine Partei geben, die nach Verstaatlichung der Banken rufen. Das würde was werden.
15:52
Endlich sind hier mal Profis am Werk, und nicht die Stümper vom Verwaltungsrat und die Dilettanten vom Risikoausschuß, die sich von der Stadtsparkasse wie Tanzbären haben vorführen lassen.
Das Kassieren der Sitzungsgelder war denen wohl wichtiger als einmal kritisch nachfragen...
14:35
die sollten mal die sogenanten Kassenkredite der Kommunen prüfen.
Dann würden die nämlich feststellen, dass diese illegal vergeben wurden
und rückabgewickelt werden müssen.
Dh. viele Kommunen wären von heute auf morgen SCHULDENFREI :-)
14:01
Mittlerweile komme ich zu dem Punkt, mich schämen zu müssen in Oberhausen zu wohnen. Ich habe immer mehr den Eindruck, dass wichtige Entscheidungsträger in dieser Stadt einer immer stärker werdenden Großmannssucht verfallen sind. Gerade bei der Sparkasse kann man sich diesem Eindruck schlecht erwehren. Fangen wir doch mal beim neuen Hauptsitz der Sparkasse an, wer braucht sowas? Wurden irgendwelche Verbesserungen erreicht, die sich positiv in der Bilanz niederschlugen? Ich glaube nicht.
Dann die Nummer mit Sport Concept, hallo, jeder Privathaushalt der in irgendeiner Form Geld von einer Bank haben möchte lässt die Hosen runter bis zum Knöchel und das einzige Risiko für die Bank ist, dass einer im Foyer ausrutscht. Von Hypthekenkrediten ganz zu schweigen. Auch möchte ich nicht wissen wievielen Klein- und Mittelständigen Unternehmen Kredite aufgrund mangelhafter oder nicht vorhandener Sicherheiten verweigert wurden. Es wird immer mehr zur Farce mit welchen Berichten wir Bürger Tag ein Tag aus informiert werden. Daher an alle, die in dieser Stadt irgendetwas zu sagen haben, denkt endlich mal an Euer Ehrgefühl und nicht nur an die Nettigkeiten für befreundete Unternehmen oder Parteifreunde.
13:39
Es ärgert mich maßlos, wie in diesem Fall die Kontrollgremien versagt haben! Die Damen und Herren sind für Ihren Einsatz gut bezahlt worden, ohne ihre Aufgabe zu erfüllen.
12:55
Es scheinen wohl einige Reformen bei der Stadtsparkasse Oberhausen und deren politische Kontrollgremien überfällig zu sein.
Das Versagen des kompletten Vorstands und der Kontrollgremien ist mit den bisherigen Personalentscheidungen nicht ansatzweise befriedigend beantwortet.