Rüttgers, Trittin & die Schwampel

Essen. Das Spiel mit Jamaika ist nur auf den ersten Blick absurd: Obwohl sich Liberale und Grüne an der Oberfläche spinnefeind sind, birgt die Bündnisoption durchaus Chancen - und die beiden ausgebufften Macht-Manager Rüttgers und Trittin sondieren das Terrain.

Was haben Jürgen Rüttgers und Jürgen Trittin gemeinsam, abgesehen vom Vornamen? Während am Tag nach der Wahl die üblichen Verdächtigen die gewohnt einfallslosen Interpretationen darboten, ließen sich der schwarze und der grüne Jürgen etwas Neues einfallen: Sie spielten, noch vorsichtig tastend, aber doch deutlich, mit einer neuen Bündnisoption, der schwarzen Ampel aus Union, FDP und Grünen.

Wer sonst als Trittin?

Es ist auf den ersten Blick wirklich leicht, zu erklären, warum diese Konstellation keine Chance hat. Scheinbar soll hier zusammenfinden, was nicht zusammen gehört. Und in der Tat: Niemand ist sich so spinnefeind wie die Liberalen und die Grünen. Außerdem gibt es an der berüchtigten grünen Basis einen ausgeprägt antibürgerlichen Reflex.

Andererseits sind der grüne und der schwarze Jürgen keine Spinner, sondern ausgebuffte Manager der Macht. Und wenn irgendjemand den Grünen eine andere Richtung weisen kann als die aus grüner Sicht eher bedenkliche, das eigene Profil aus Soziale einengende, Rot-Rot-Grün also, dann wohl Trittin, der Bannerträger des linken Flügels.

Kein Signal für Rot-Grün

Von Trittins Parteifreund Arndt Klocke, dem Chef der Grünen in Nordrhein-Westfalen, stammt ein dazu passendes, ernüchterndes Zitat: „Von der Kommunalwahl geht kein Signal für Rot-Grün aus.” In der Tat: Die SPD verlor am Super-Sonntag 2,3 Prozent, die Grünen gewannen 1,7 Prozent dazu. Ein Aufbruchsignal Richtung Landtagswahl und Regierungswechsel in Düsseldorf sieht anders aus.

Und da ist auch noch das Saarland. Sicher ist dort, Stand gestern, Rot-Rot-Grün die wahrscheinlichere Variante. Aber eine schwarze Ampel wäre möglich. Ministerpräsident Peter Müller steht auf dem linken CDU-Flügel, wäre anders als etwa ein Roland Koch in Hessen, auch ganz persönlich kein Hindernis für eine derartige Konstellation.

Sozio-Demografisches kommt dazu: Die Wähler der Grünen sind bürgerlich durch und durch. Die Grünen sind die Partei der Besserverdienenden. Den Unterschied zwischen denjenigen, die sich für die Liberalen und anderen, die sich für die Grünen entscheiden, hat Claudia Roth einmal treffend so beschrieben: „Bei uns macht der Apotheker Friedensarbeit.”

Jenseits taktischer Überlegungen: Rüttgers wie Trittin wissen, dass sowohl Rot-Grün wie Schwarz-Gelb etwas Gestriges anhaftet. Es sind Konstellationen, die die Phantasie der Menschen wenig bewegen. Jamaika. das klingt nach Sommer, Sonne, Usain Bolt.

Am Ende müssten sich alle entscheiden: Die CDU, ob sie den Merkel/von der Leyen-Weg der inneren Modernisierung weiter geht, die Grünen, ob sie ihren bürgerlichen Wählern in eine schwarze Ampel folgen und die FDP, ob sie mit den grünen Erzfeinden teilen will. Weshalb aber eine Rote Ampel, für den SPD-Kanzlerkandidaten Frank-Walter Steinmeier die einzige Kanzler-Option, funktionieren soll, eine Schwarze Ampel hingegen nicht, mag verstehen, wer will.

Ulrich Reitz