NRW-Landtagswahl - Rot-Grün gibt sich siegessicher
02.04.2012 | 07:42 Uhr 2012-04-02T07:42:44+0200
Essen. Mit breiter Brust und siegessicher steuern die SPD und die Grünen auf die NRW-Landtagswahl zu. Auf ihren Parteitagen feierten sich die SPD und die Grünen selbst. Dabei ist trotz klarer Umfragen noch nichts sicher. In einem Sechs-Parteien-Parlament würde die Mehrheitsbildung schwierig. Ein Kommentar.
Sechs Wochen vor der NRW-Landtagswahl präsentiert sich Rot-Grün mit breiter Brust und berstender Siegeszuversicht. Die Frontfrauen Kraft und Löhrmann ernten fast 100-prozentige Zustimmung, die Parteien feiern sich selbst. SPD und Grüne segeln in den Umfragen auf Regierungskurs. Aber soviel ist sicher: sicher ist noch nichts. Ziehen drei, vier, fünf oder gar sechs Parteien in den neuen Landtag ein? In einem Sechs-Parteien-Parlament würde die Mehrheitsbildung schwierig. Überraschungen bleiben möglich.
Hat die rot-grüne Euphorie eine realistische Perspektive, basiert die gute Stimmung der taumelnden Liberalen auf dem Prinzip Hoffnung. In der Not sammelt sich die FDP hinter ihrem letzten Schwergewicht. Die Basis träumt vom Lindner-Wunder. Und der smarte Jungstar hat durchaus Chancen, vom Berliner Führungschaos enttäuschte Anhänger zurück zu gewinnen und erfolgreich im Lager der CDU zu wildern.
Harter Sparkurs oder mehr Vorsorgepolitik auf Pump
Die SPD plant einen Gute-Laune-Wahlkampf und setzt auf die hohen Sympathiewerte und den Fürsorgekurs ihrer Spitzenkandidatin Kraft. Andere Parteien müssen fürchten, dass kritische Inhalte und unpopuläre Konzepte in der Flut der bunten Bilder untergehen. Die Wahl aber wird zur Richtungsentscheidung über den künftigen Kurs in NRW: Harter Sparkurs oder mehr Vorsorgepolitik auf Pump.
Als einzige Partei in NRW hält die FDP im Wahlkampf weiter an Studiengebühren fest. Die anderen Parteien lehnen Studiengebühren ab. Das Beispiel zeigt, es gibt die inhaltlichen Alternativen im Wahlkampf. Höchste Zeit, dass in NRW diskutiert wird, was die Parteien nach einem Wahlsieg planen. Bunte Bilder helfen in der Politik wenig.
18:51
das ist ja das Problem.
Die Ehrlichkeit ............
16:02
Kraft kräftig blamiert, da sie die Hilfe der Linken braucht...
14:51
#27:
Sie werden sich wundern, denn die, die wegen der Kanalprüfungen bereits abgezockt wurden, sind stinksauer!!! In meiner Heimatstadt sind es Hunderte der Anlieger. Und nicht nur da. Außerdem ist das Gesetz nur ausgesetzt. Und glauben Sie, die Grünen würden es zu den Akten legen??? Niemals, weil sie nur als Bevormunder gelten. Also gehen die 5 Stimmen meiner Famile anderswo hin. Nicht zu den Altparteien.
14:29
Die FDP hält weiter an den Studiengebühren fest und die CDU weiss noch nicht genau was sie nach einem eventuellen Wahlsieg machen will. Das ist für mich betrachtet auch eine Abschaffung der Studiengebühren. Überigens wer zu den Studiengebühren vor der Wahl nicht nein oder ja sagen kann, der hat keine Meinung und sollte dann auch nicht gewählt werden. Und wer nicht weiss, so wie H.Röttgen, ob er in NRW bleibt oder zurück nach Berlin geht, den braucht man auch nicht zu wählen. Verdummen können wir Bürger doch ganz alleine.
14:28
Das wird interessant: Da rot-grün die Piraten nicht auf der Rechnung hatte und auch die anderen Parteien das eine oder andere Prozent mehr holen könnten, gibt es wahrscheinlich keine erhoffte absolute Mehrheit. Und das wird lustig!
13:10
Ich glaube (und hoffe) nicht, dass allzuviele Wähler ihre Wahlentscheidung von der (mittlerweile abgesagten) Kanaldichtigkeitsprüfung abhängig machen werden.
Ich denke, wir haben durchaus wichtigere Themen.
13:03
Siegessicher mit Hilfe der Linken, kein Kunststück...
12:51
Ich erkenne, dass hier einerseits zwei gewisse Parteien ständig mit lächelnden Damen gezeigt werden, während im Gegenzug von anderen Parteien weniger freundliche Bilder von Wahlaspiranten veröffentlicht werden. Ständig dieses ERklären, dass diese beiden Parteien (Rot-Grün) sich bereits den Sieg sicher glauben und dafür wird die Gebetsmühle gedreht.
Ich denke, es ist gar nicths entschieden. Die Parteien, die glauben, alles in trockenen Tüchten zu haben, werden enttäuscht darüber sein, dass der Wähler nicht vergessen hat, wie seine Ablehnung der Altersvorsorge (500€) von den Parteien mit Füßen getreten wurde. Diese Raffgier dieser Politker, die sich verantwortlich dafür zeigen, wie sie die "Entscheidung" des Volkes mit "Füßten getreten" haben, wird sich bei der Wahl rächen. SPD und Grüne, die händchenhaltend herumlaufen, werden ihr Fett wegkriegen, ebenso die CDU. Piraten an die "Macht", damit neue, korruptionsfreie Menschen beweisen können, wie schnell sie lernen und regieren können.
korruptionsfreie Menschen beweisen können, wie schnell sie lernen und regieren können.
5x lachen.
12:41
Es kann durchaus noch große Überraschungen geben. Wenn die Piraten stark werden und die Linken die Hürde schaffen, könnte es für Rot-Grün eng werden. Wer weiß, wieviel Bürger wegen der Kanalprüfungen und der Diätenabzocke anders wählen werden? In meiner Familie sind es bereits 5 Stimmen! Noch ist Rot-Grün nicht gewählt.
12:19
TreuerLeser | #18
gebe ihnen den rat ,da ich kein partei soldat bin ,sich bei der ach so hochgelobten schulden partei CDU ,erkundigungen ein zu holen, einmal über den ankauf des geländes in duisburg,es
sollte im anfangsstadium ca.35 millionen kosten ,dann entstand ein gemauschel zwischen rüttgers und dem abgewählten OB.sauerland ,um das gelände ,diese führte dazu ,dass das gelände zum schluss ca.145 millionen kostete.
A: über den ankauf des geländes in duisburg zum bau eines landesmuseums und
B: den unter rüttgers eingesetzten partei freund Fr.Merz ,der die damalige, noch bestehende landeszentral bank sanieren sollte.
beim antritt des selbsternannten arbeiterführeres rüttgers,,gabe es die landeszentral bank noch ,
merz als parteifreund bekam von rüttgers einen vertrag über 5000€ täglich ,er sollte die damalige zentralbank sanieren ,seine arbeit ging über 1 ½ jahre ,ergebniss ,gleich 0= null.
nachtrag:
Im Juni 2010 beauftragte der Bankenrettungsfonds Soffin den früheren CDU-Politiker und Rechtsanwalt Friedrich Merz, einen Verkaufsprozess der WestLB an einen privaten Käufer einzuleiten.[25] Außerdem suchte im Auftrag der WestLB die Investmentbank Morgan Stanley nach Käufern.[26] Aufgrund der schlechten wirtschaftlichen Lage der WestLB rechneten Beobachter nicht mit einem Verkauf der WestLB als Ganzes.[27] Im November 2010 sind entsprechende Gespräche mit der BayernLB gescheitert.[28] Merz hoffte noch im April 2011, für eine Kaufeinigung bis Ende August 2011 Zeit zu haben. Für Kritik in mehreren Medien sorgte das vergebene hohe Honorar für Merz (5000 Euro pro Tag) und weitere Anwälte.[26]
hier nach zu lesen.
http://de.wikipedia.org/wiki/WestLB
„Die Landeszentralbanken (LZB) waren bis 2002 die Zentralbanken der einzelnen Länder der Bundesrepublik Deutschland. Durch die Strukturreform der Bundesbank 2002 fiel der Name Landeszentralbank weg - die Hauptverwaltungen sind jetzt uneigenständige Verwaltungsuntergliederungen der Deutschen Bundesbank.“ (Wikipedia). Sie irren sich also bei den Fakten.
Zum Nachtrag: Das Thema Merz und WestLB war mir bekannt - ich lese ja auch Zeitungen, bin im Internet unterwegs und hatte hierzu auch keine Fragen oder Anmerkungen.
Was hat aber die WestLB mit den ehemaligen Landeszentralbanken zu tun?
Und wenn ich mich zu dem Grundstücksgeschäft an die CDU wende und nach einem geplanten Landesmuseum frage, wird man auch dort Rückfragen an mich richten.
Ist Ihnen bekannt, was in diesem Museum gezeigt werden soll?
Hoffentlich hänge ich meine Antwort/Zusatzfragen an der richtigen Stelle ein - Sie haben ja gleich drei Mal „zugeschlagen“.