Merzig reicht Klage gegen Sparkasse ein
27.01.2012 | 17:35 Uhr 2012-01-27T17:35:00+0100
Oberhausen.Es geht nicht nur ums Geld, der frühere Oberhausener Sparkassen-Chef Karlheinz Merzig kämpft auch um seinen Ruf. Daher geht Merzig nun gegen seinen ehemaligen Arbeitgeber vor. Im Zuge der seit Monaten schwelenden Kreditaffäre droht der Stadtsparkasse Oberhausen eine lange juristische Schlacht.
„Wir haben Kündigungsschutzklage eingereicht“, sagte Merzigs Anwältin Almut Maulshagen am Freitag. Der Fall liege nun beim Landgericht Duisburg. Im Zuge der Kreditaffäre hatte der Verwaltungsrat, der das Sparkassen-Management kontrolliert, Merzig vor wenigen Wochen fristlos entlassen. Die Sparkasse hatte hohe Kredite an die Oberhausener Firma Sport-Concept GmbH vergeben, die später pleite ging. Der Sparkasse droht ein Schaden in Höhe von rund 20 Millionen Euro.
Merzig werden Pflichtverletzungen vorgeworfen. Die Sparkassen-Spitze soll Kredite vergeben haben, als bereits Anzeichen für eine Schieflage von Sport-Concept erkennbar waren. Merzigs Anwältin betonte: „Wir werden alles tun, um den Sachverhalt voll umfassend aufzuklären.“

09:42
Das Hauptproblem ist doch mittlerweile, dass diese hohen Herren einfach kein Unrechtsbewusstsein mehr haben und nur an ihre Kohle und Macht denken. Egal was sie verbrochen haben. Bundespräsident Wulff ist das beste Beispiel dafür. Und der hat noch nicht mal solch einen Schaden angerichtet wie Merzig. Diese Leute sind einfach nur peinlich!
21:06
Eine Kündigungsschutzklage wird die tatsächlichen Vorgänge bei der Sparkasse nicht ans Licht bringen. Merzig wird, wie andere Vorstandsmitglieder auch, oder ggffs. auch Verhinderungsvertreter des Vorstandes, gegen Bestimmungen des KWG verstoßen haben. Aber wer für den Schaden von ca. 20 Mio letztendlich verantwortlich ist, kann m. E. nur eine Schadensersatzklage ( Merzig gegen Sparkasse) klären.
Der Schaden ist schließlich nicht durch die Kreditgewährung, sondern durch die Nichtverlängerung bzw. Auslauf der Kontokorrentlinie und Folgezwang Insolvenzantrag entstanden. Meine Frage: wer war nach Beendigung der Kreditlinie für Verhandlungen mit Sportconcept zuständig? Wer hätte Schaden von der Sparkasse abwenden oder mindern können? Ich vermute, dass Merzig nicht mehr eingreifen konnte (durfte?) und die heute noch handelnden Personen überfordert waren. Nach meinem Rechtsempfinden ist die Unterlassung von Schadensminimierung oder -verhinderung ein Fall von Untreue gegenüber der Sparkasse.
14:49
Eine Kündigungsschutzklage beim Landgericht? Halte ich schon mal für ein Gerücht.
Aber eine Klage von Herrn Merzig finde ich in Ordnung. Ich habe das erstellte Gutachten nicht gelesen. Ich weiß nicht, ob Herr Merzig tatsächlich die Schuld trägt. Ein Verfahren könnte der Aufklärung dienen.
Schade wäre es nur, wenn man sich vergleichen würde. Dann erfährt man keine Wahrheit und es ginge nur ums Geld.
10:43
Ja, sowas ist typisch. Endet sicher in einem schönen Vergleich für Herrn Merzig, denn sicher haben alle Seiten hier schlecht gehandelt und eine "eindeutige 100%-Schuld" ist keinem nachweisbar. Vorschlag: fragt ihn was er will, handelt ihn runter - wie auf dem Basar - und dann entfallen wenigstens die Gerichts- und Anwaltskosten, die dann am Ende sicher eh jeder zu 50% tragen wird. Und das Kapitel ist vorbei. Und dann kann er mit der neuen Bank zusammen in der Versenkung verschwinden.
20:18
Ne, ist klar!!!
Nur mal zum Vergleich zu anderen Vergehen:
Handy beim Arbeitgeber aufladen: Fristlose Kündigung
Pfandbon unterschlagen: Fristlose Kündigung
20 Millionen versemmeln: Ein gutes Zeugnis und Abfindung??????????????????????
Hoffentlich geht diese Klage nach hinten los. Das Geld, das hier verbrannt wurde, stammt schließlich von gutgläubigen Kunden.
Pfui, Herr Merzig!!!!!!!
08:00
Das ist ja mal wieder typisch! Mist bauen und dann noch klagen. Pfui! Die Sparkasse müsste Sie auf Schadensersatz verklagen, Herr Merzig. Und alle anderen mit, die für die Misere verantwortlich sind.