Nabu kritisiert Erweiterung der Puten-Mastanlage in Kleve

Wie geht es weiter mit der modernen Landwirtschaft? NRW-Agrarminister Johannes Remmel möchte der Massentierhaltung künftig einen Riegel vorschieben. Sein jüngster Vorschlag auf der Grünen Woche: Großmastanlagen – etwa für Geflügel oder Schweine – sollen ab einer Größe von 40 000 Tieren nicht mehr ohne weiteres genehmigt werden können. Remmel sorgt sich um den artgerechten Umgang mit den Masttieren und den übermäßigen Einsatz von Antibiotika.

Problematische Erweiterung

Große Betriebe sind auch im Kreis Kleve in den vergangenen Jahren viele entstanden: Schweine, Kühe, Hühner und Puten werden in immer größeren Stallungen gehalten, damit die Landwirte effizienter arbeiten und Kosten senken können. Die jüngste Entwicklung vollzieht sich in Kleve-Keeken. Die Kreisverwaltung hat vor gut zwei Wochen die Genehmigung für die Erweiterung eines Putenmastbetriebes auf 55 410 Tierplätze erteilt. Nach der Definition des grünen Agrarministers wäre dies eher eine Industrieanlage als ein landwirtschaftlicher Betrieb. Die hiesigen Naturschutzverbände unterstreichen dies.

Josef Peters kann „die Diskussion bald nicht mehr hören“. Der Kreislandwirt betont, dass die Anlage in Keeken ein „ganz normaler bäuerlicher Betrieb“ sei und nichts mit einer Industrieanlage zu tun habe. „Hier wurde nach Recht und Gesetz gehandelt. Es wurde alles eingehalten, das Ganze hat zwei Mal während der Offenlage in der Zeitung gestanden“, betont Peters. Man solle die Landwirte nicht kriminalisieren.

Volkhard Wille vom Naturschutzbund Deutschland (Nabu) sieht das anders. Er hält die Betriebserweiterung in Keeken für äußerst problematisch: „Wir halten eine weitere Industrialisierung im Vogelschutzgebiet für falsch.“ Ein Putenmastbetrieb für über 55 000 Tiere könne nicht gut sein: „Das sagt einem schon der gesunde Menschenverstand.“

Bedenken bezüglich des Artenschutzes und der Tierhaltung

Der Nabu hat Bedenken bezüglich des Artenschutzes und der Tierhaltung, bemängelt die Unvollständigkeit der Planungsunterlagen und die Ammoniak-Freisetzung, die eine Beeinträchtigung des Artenreichtumes in der Düffel bedeute. „Die Erweiterung dieses Betriebes ist ein Paradebeispiel für die Industrialisierung der Landwirtschaft“, so Wille. Der Nährstoffkreislauf sei nicht mehr gegeben. Die Ländereien des Landwirten reichten nicht aus, um die Tiere zu ernähren, so dass Futtermittel im großen Umfang zugekauft werden müssen.

Landwirt Simon Schlüter kennt die Argumente der Naturschutzverbände. Der Landwirt sagt, dass er die Mast seiner Puten ethisch einwandfrei vertreten kann: „Wir leben in einer arbeitsteiligen Gesellschaft. Die Betriebe werden größer und produktiver.“ Dass man Futtermittel hinzukaufen müsse, sei nicht verwerflich: „Futtermittelwerke bestehen ja nicht erst seit gestern“, so Schlüter.

„Wir produzieren keine Billigware“

Er sei mit Leib und Seele Landwirt und Putenmäster und stehe hinter seinem Produkt: „Ich bin ein ethisch denkender Mensch. Wir produzieren hier keine Billigware.“ Fleisch, das exportiert werde, gehe meist in europäische Nachbarländer und werde nicht verramscht. „Wir halten alle gesetzlichen Vorschriften ein“, betont Simon Schlüter. Der Einsatz von Antibiotika in der Putenmast werde vom Kreisveterinäramt genauestens überwacht.

Andreas Gebbink