Das aktuelle Wetter Dinslaken 13°C
Kohlehafen

"Hafen für noch mehr Kraftwerke"

30.09.2009 | 18:30 Uhr

Voerde/Dinslaken. Der BUND lehnt das Projekt der Evonik Steag im Voerder Süden ab. Die Größe des Kohlehafens zeige, dass das Unternehmen nicht nur die schon in Betrieb befindlichen Kohlekraftwerke versorgen wolle, sondern auch noch zusätzliche Kohlekraftwerke plane, so der BUND.

Der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) lehnt den geplanten Kohlehafen erwartungsgemäß ab. Die Größe des Kohlehafens zeige, dass Evonik Steag nicht nur die schon in Betrieb befindlichen Kohlekraftwerke versorgen wolle, sondern auch noch zusätzliche Kohlekraftwerke plane.

Das geht aus der Stellungnahme zur 66. Regionalplanänderung (Neudarstellung Südhafen Voerde) hervor, die der BUND Kreis Wesel an das Landesbüro der Naturschutzverbände gesandt hat. Dort werden alle Stellungnahmen der Naturschutzverbände zusammengefügt und an die Bezirksregierung weitergegeben.

Es sei nicht begründet worden, weshalb der vorhandene Freiraum, der als Überschwemmungsgebiet für den Rhein dient, durch den Kohlehafen ersetzt werden solle, heißt es weiter. Und es sei nicht dargestellt worden, inwieweit der Deich gesichert sei und vor Hochwasser schützen könne, wenn der Kohlehafen gebaut werde, kritisiert der BUND.

Die Hintergrundbelastung der Luft in Dinslaken liege bei den Stickoxiden bereits bei 43 %, beim Feinstaub bei 71 %. Die so genannte „Irrelevanzschwelle” liege damit deutlich höher als in Standorten, in denen die Hintergrundbelastung nicht so hoch sei.

Wie Günther Rinke, Kreisgruppensprecher des BUND Wesel, und Petra Schmidt-Niersmann, die in der Bezirksarbeitsgruppe Luftreinhalteplan Dinslaken für den BUND mitarbeitet, betonen, muss die bisherige Devise „Wo viel Dreck ist, kann auch noch mehr hinkommen” aufgegeben werden, damit die Gesundheit der Bevölkerung nicht weiter geschädigt werde. Im übrigen verstoße sie gegen die EU-Luftqualitätsrichtlinie.

Empfehlen
Kommentare
Facebook
 
Videos die Sie interessieren könnten
Kommentare
03.12.2009
00:50
Hafen für noch mehr Kraftwerke
von GreenpeaceEnergieKunde | #11

... ich habe gegen das Kraftwerk in Walsum protestiert - ohne Erfolg!
... ich werde gegen den neuen Hafen in Voerde protestieren - und ich befürchte auch das wieder ohne Erfolg!

Test0815 hat so recht, solange sich in Deutschland nicht endlich in der Politik etwas ändert, die so fürchterlich geprägt wird von längst überholten, antiquierten Lobbiisten, wird unser Land zusehenst zu einem drittklassigen Dienstleister. Dabei könnte Deutschland - das Land der Dichter und Denker - eigentlich in der 1. Liga einer innovativen Welt mitspielen.

05.10.2009
05:53
Hafen für noch mehr Kraftwerke
von monti123 | #10

Hallo Test0815,

ich glaube es ist zwecklos, gewisse Leute zu überzeugen. Ich bezweifel, dass sie deine Argumente nachvollziehen können. Es reicht anscheinend nur für den Spruch:

... und der Strom kommt aus der Steckdose.

Selten so gelacht.

02.10.2009
18:11
Hafen für noch mehr Kraftwerke
von test0815 | #9

Hallo ingo 1231,

man sollte erst nachdenken, bevor man so einen Quatsch schreibt. Der regenerative Anteil unserer Stromproduktion in Deutschland beträgt fast 30%. Wenn man in diese Energieträger ähnlich viel Subventionen fliessen lassen würde, wie in Atom- bzw. Kohlestrom wären wir schon weiter. Stattdessen verschlafen wir hier einen innovativen Markt ähnlich wie in der Autoindustrie. Dort laufen wir auch mit Hybrid- bzw. Stromautos dem übrigen Ausland meilenweit hinterher. Wollen wir mit unserer derzeitigen veralteten Energiegewinnung hier ähnliches erleben. Dann weiter so. Zudem hat dieser Kohlewahnsinn erheblichen Einfluß auf das Klima. Diies blendet Ihr völlig aus. Bei den Stromkonzernen geht es nur um den hochstmöglichen Gewinn. Mehr Arbeitsplätze bzw. innovative Energien schert die nicht. Die werden erst wach, wenn alles zu spät ist bzw. die Subventionen wegfallen. Aufwachen Leute!!!

02.10.2009
08:10
Hafen für noch mehr Kraftwerke
von ingo1231 | #8

Genau, und der Strom kommt aus der Steckdose...., oder vieleicht doch aus den die BRD umgebenden Atommeilern aus Frankreich und Tschechien. Am Besten wir in Deutschland produzieren überhaupt nichts mehr udn kaufen nur noch von unseren NAchbarn. Das CO2 und der Feinstaub machen natürlich Halt vor unseren Grenzen....

01.10.2009
17:51
Hafen für noch mehr Kraftwerke
von test0815 | #7

Hallo,

wer glaubt ,dass dieser Kohlehafen nur einen Arbeitsplatz schafft, der irrt mächtig. Geht doch mal nach Duisburg-Walsum zum Kohlekraftwerk. Dort spricht kein einziger Bauarbeiter die deutsche Sprache. Die Nummernschilder der Autos tragen alle ausländische Kennzeichen.
Ein derartiger Kohlehafen wäre das Sprungbrett für neue Kraftwerke in Voerde und Walsum. Wer das will, dem ist nicht mehr zu helfen. Diese beiden Kraftwerke produzieren fast ausschliesslich Strom für Österreich. Dort sind im übrigen Kohlekraftwerke verboten. Deutschland hat Strom im Überfluss und produziert in erster Linie für das Ausland . Wer für unsere Region glaubt, dass dieser Hafen bzw. diese Kraftwerke nutzen bringen, der irrt. Lediglich der krebserregende Feinstaub wird an diesem Standort noch erhöht. Leute, wacht endlich auf und geht gegen diese Energieriesen vor. Die machen mit uns was sie wollen. Die Parteien, die diesen Wahnsinn unterstützen, werden bei den kommenden Landtagswahlen die Quittung bekommen. Die SPD hat dies auf Bundesebene schon bemerkt. Kohle- und Atomkraftwerke müssen weg und zwar umgehend. Baustopp für alle neuen Kohlekraftwerke. Auch Walsum muss gestoppt werden. Wacht auf Leute!!!!

01.10.2009
15:52
Hafen für noch mehr Kraftwerke
von ToMi | #6

Handelt es sich debei um die CDU in der Launestadt?

01.10.2009
13:02
Hafen für noch mehr Kraftwerke
von Konservativer | #5

@ToMi:
In der heutigen NRZ-Ausgabe DU-Nord steht,
dass CDU und SPD dafür sind.

Des weiteren hat der Landtag NRW mit den Stimmen von CDU/FDP und SPD gestern eine Resolution beschlossen, dass das rechtswidrige Kohlekraftwerk Datteln weitergebaut werden soll und dass man an Änderungen arbeite, die den Weiterbau ermöglichen sollen.

01.10.2009
12:41
Hafen für noch mehr Kraftwerke
von ToMi | #4

AHa und wo steht das die diese parteien dafür sind? hier nicht. und mir ist allenfalls ein indirektes ja der genossen bekannt, die ja immer rag-hörig waren!

01.10.2009
12:04
Hafen für noch mehr Kraftwerke
von Konservativer | #3

Ich kann dem BUND und allen Mitstreitern nur meine Hochachtung aussprechen. Wir brauchen weder
weitere Kohlekraft- noch Atomkraftwerke.

Dass CDU und SPD dafür sind, verwundert mich nicht, die Lobbyisten lassen grüßen. Und der Bürger lässt sich von den Politikern noch für dumm verkaufen.

Wenn es so weiter geht mit der Kohlenutzung werden wir eines Tages wieder die Umwelt-Vehältnisse wie in den 60er hier haben. Und der Kohlehafen ist nur der Beginn, um weitere Kraftwerke in Voerde, Walsum und Umgebung zu errichten.

Also, bevor man den BUND verbietet, sollte man
die CDU und SPD verbieten, damit die Korruption aufhört.

01.10.2009
09:29
Hafen für noch mehr Kraftwerke
von vluynbuscher | #2

Containername

Bei denen faehrt der Opa mittem Fahrrad ummen Kuechentisch ,
Damittse im Hellen Essen koernnen

Die brauchen keinen Strom

KgiU

Trackbacks

Die Trackback URL zu diesem Artikel ist: http://www.derwesten.de/services/trackbacks/article/262588/create

Aktuelle Fotos und Videos
Ruhrpott Rodeo 2012
Bildgalerie
Punk-Festival
STV Huenxe
Bildgalerie
Fussball
Kreis Pokalspiel
Bildgalerie
Fussbal
Landtagswahl 2012
Bildgalerie
Landtagswahl
Aus dem Ressort
Sanierung der B8 sorgt für Ärger
Sanierung
Die Kritik: Kein Flüster-Asphalt und mangelhafte Beschilderung
Wieder Trickdiebe am Geldautomaten
Polizei
76-Jähriger beim Abheben bestohlen