CDU-Ratsmitglied wehrt sich gegen ungewollten „Fan“
22.10.2012 | 19:28 Uhr 2012-10-22T19:28:00+0200
Menden. Die Diskussion zwischen Befürwortern und Gegnern des Abwahlverfahrens gegen Bürgermeister Volker Fleige treibt im Internet immer neue Blüten. Jetzt fühlt sich CDU-Ratsmitglied Matthias Eggers gezwungen, öffentlich Stellung zu beziehen: Er distanziert sich von dem Abwahl-Befürworter Christian Dahlmann, weil der Eggers zu vereinnahmen versuchte. Dahlmann hat in Menden eine gewisse Bekanntheit erlangt, weil er in den politischen Gremien eine Vielzahl von Bürgeranträgen – etwa für ein Burka-Verbot in der Mendener Stadtverwaltung – eingereicht hatte. Und weil er kurzzeitig versucht hatte, einen Ortsverein der rechtspopulistischen Republikaner zu gründen.
Nun hat Dahlmann Matthias Eggers (CDU) zunächst als Bürgermeister-Kandidat ins Spiel gebracht und dann auch noch in der Facebook-Gruppe „Für alle, die gegen den Verbleib des Bürgermeisters Fleige sind“ geschrieben: „Auch werden wir unsere Anliegen im Bezug auf das Abwahlverfahren im Rat der Stadt Menden kundtun. Hierzu hoffen wir auf Unterstützung durch das Ratsmitglied Matthias Eggers.“
Das hat bei dem CDU-Ratsherrn, der selbst als ein entschiedener Fleige-Kritiker gilt, das Fass zum Überlaufen gebracht, wie er im WP-Gespräch sagte. Wie Dahlmann gerade auf ihn komme, sei ihm unerklärlich. Auf Facebook veröffentlichte er eine Erklärung, in der er sich dagegen wehrt, dass Dahlmann versuche, „eine Verbindung zwischen ihm und mir zu konstruieren“. Und weiter: „Ich kenne Herrn Dahlmann nicht persönlich, habe noch nie mit ihm gesprochen, geschweige denn anderweitig, z.B via Facebook, mit ihm kommuniziert. Ich weiß, dass er derjenige ist, der seit Monaten versucht, durch in meinen Augen schwachsinnige Anträge die Arbeit von Rat und Verwaltung in Menden lahmzulegen (...) Dass Herr Dahlmann meinen Namen in Verbindung mit seiner eigenen, persönlichen Abwahlkampagne nennt, dient einzig und allein dazu, mich und meinen Ruf politisch zu beschädigen. Ich kenne Herrn Dahlmann nicht und distanziere mich aufs Schärfste von seinem Handeln und seinen politischen Vorstellungen, soweit mir diese durch seine Anträge bekannt sind.“ Für die Erklärung hat Eggers Zuspruch im Internet erhalten.
Die WP hat Christian Dahlmann ebenfalls angefragt. Bis zum Abend lag aber keine Reaktion vor.
23:09
Meine Güte! Warum muss sich der Ratsherr Eggers so winden, um sich am Ende °aufs Schärfste" von irgendetwas zu distanzieren (wie immer das gehen mag ...). Es könnte doch so einfach sein: Dahlmanns Unternehmungen qualifizieren als das, was sie sind: dumm und vom Geltungsbedürfnis getrieben. Und die Sache mit dem Wolf und den Geißlein (@Mendener_im_Exil) … das ist nicht das rechte Maß. Ich denke eher an Meerschweinchen (aber fragen Sie mich nicht, warum ...)
20:51
@ det16 :Auch wenn jemand bei einer Sitzung im Rathaus hinter jemanden sitzt, heißt das noch lange nicht, dass man diese Person "kennt". Man hat diese Person zwar schon gesehen, aber trotzdem kennt man diese Person noch lange nicht. Genauso verhält es sich auch bei anderen Leuten die jemanden vermeintlich Grüßen und sich hinterher beschweren, das man Ihnen keine Beachtung schenkt. Kenenen und kennen sind also 2 verschiedene Paar Schuhe.
19:22
Den wirft Herr ********. Immer wieder.
18:16
Dass Herr ******** nicht mehr bei den Republikanern aktiv sein soll heißt nicht, daß er seine Weltanschauung geändert hätte. Z.B. bei Facebook agiert er weiterhin auf eine Art und Weise, die Erinnerungen an finsterste Zeiten wecken. Falls Sie dort nicht aktiv sind, können Sie vermutlich aus mehreren Quellen Belege erhalten. Gewissermaßen hat der Wolf nur Mehl auf die Pfote gestreut - seine Taten sind dieselben.
Guten Tag
Jeder,der Interesse hat,kann auf FB lesen,was dort passiert.
15:59
Das verstehe ich ja nun auch nicht so recht. Erst gibt Herr Matthias Eggers (CDU) bekannt , sich in beiden Gruppen ( Pro oder Contra ) komplett neutral zu verhalten (warum wohl ? ) und nun geht er hiermit an die Öffentlichkeit. Die Vergangenheit des Herrn Christian ******** ist allgemein bekannt. Aber darauf immer und ewig rumzureiten , finde ich nicht in Ordnung. Wie oft haben wir nicht schon alle unsere Ansichten und Weltanschauungen geändert bzw. bereut ? Oder geht es Herrn Eggers in erster Linie darum , die Contra-Gruppe zu verunglimpfen ? Wie heißt es so schön an anderer Stelle: "Wer ohne Sünde ist , der werfe den ersten Stein"...........
Guten Tag
Es geht hier,meiner Meinung nach, nicht mehr darum ob jemand jemanden auf Grund seiner Vergangenheit verumglimpft.Ich kann nur raten: bei FB nachfragen,selber nachschauen.Danach werden Sie verstehen,was gemeint ist.
15:40
Wenn viele Ratsmitglieder schon bei Nennung des Namens ******** denken "ach, der schon wieder" heißt das m.E. nicht, daß sie die Anträge ungelesen in die Rundablage schieben. Ich gehe davon aus, daß jeder Antrag die Behandlung erhielt, die er verdient hat.
14:15
Hallo Matthias,
das Du Christian ******** nicht kennst, ist eine gewagte Äußerung, die ich so nicht stehen lassen kann. Bei jeder Ratssitzung sitzt Herr ******** hinter dir auf den Gästeplätzen und hören kannst du ihn auch, wenn seine Bürger-Anträge abgelehnt werden. Man kann ja zu den Anträgen von Herrn ******** stehen wie man will, aber so tun wie die drei heiligen Affen, nichts sehen, hören und sprechen, ist auch nicht der richtige Weg. Die meisten Anträge von Christian ******** sind sehr fragwürdig, aber eben Bürgeranträge, die stereotyp abgelehnt werden und meist begleitet von einem süffisanten Lächeln einiger Ratsmitglieder. Genugtuung über die Ablehnung ist das eine, der Umgang mit Bürgeranträgen ein anderer.
#2 det16:
Der Herr Eggers hat nirgendwo behauptet er würde Herrn ******** nicht kennen, er sagte ganz klar das er noch nie mit ihm persöhnlich kommuniziert hat.
Von daher können Sie Herrn Eggers Aussage auch ruhig so stehen lassen.
11:47
Dank an Herrn Eggers für seine klare Aussage. Hoffentlich grenzen sich andere Politiker und Fraktionen genauso klar von Herrn ******** ab. Anscheinend möchte der ja nur -im übertragenen Sinn- die Stadt in Flammen sehen.