Düsingstraße: Kundenstrom aus der Stadt ist durch Baustelle abgeschnitten

Iserlohn. Karl Heinz Gerdes, Betreiber der gleichnamigen Gaststätte an der Düsingstraße 65, ist besorgt. Für ihn bedeueten die Kanal- und Straßenbauarbeitem an der Düsingstraße einen „unheimlichen finanziellen Einbruch” für sein Geschäft.

„Angesichts der Unannehmlichkeiten wandern viele Gäste ab. Ohne unsere Kegelbahn und die Fremdenzimmer könnten wir bald zu machen ”, sagt er.

Die Frage, wer die Verzögerungen zu verantworten habe, beantwortet Gerdes differenziert: „Der Ausgangsfehler liegt natürlich bei der Baufirma, die mit viel zu wenig Personal geplant hat. Die Stadt kann sich aber auch nicht alles gefallen lassen. Sie hat kein probates Druckmittel, um beispielsweise dafür zu sorgen, dass die Firma Personal und Geräte von anderen Baustellen abzieht, um an der Düsingstraße im Zeitplan zu bleiben”, so der Gastronom.

Den Vorwurf an die Stadt konkretisiert Reinhold Bernhard, Geschäftsführer von „Bernhard Haustechnik” an der Düsingstraße 30. „Für mich ist es unverständlich, dass es keine Verträge gibt, die einen Fixtermin enthalten und eine Konventionalstrafe bei Zeitüberschreitung vorsehen”, so Bernhard, der allerdings auch Pannen in der Koordination vermutet. So hätten die Arbeiten auf der Düsingstraße für Maßnahmen an der Karl-Arnold-Straße völlig brach gelegen. „Mit mehr Personal hätten vielleicht beide Projekte zeitgleich vorangetrieben werden können”, mutmaßt der Unternehmer, der keine Umsatzrückgänge befürchten muss, da er kein klassisches Ladengeschäft betreibt und „die Bauleitung beispielsweise bei der Anlieferung sehr kooperativ war”.

José Barbosa ist Filialleiter des Rewe-Marktes an der Untergrüner Straße. Durch die Sperrung der Düsingstraße ist für ihn „der Kundenstrom aus der Stadt völlig abgeschnitten”. Nachdem es bereits beim Bau des Kreisverkehrs in der Grüne zu erheblichen Verzögerungen kam, äußert er für die aktuellen Probleme völliges Unverständnis. „Die ,Neue Grüner Mitte' sollte die Region aufwerten. Durch die andauernden Bautätigkeiten kommen die Betriebe hier aber nur schwer zur Entfaltung. Die Stadt steuert damit dem entgegen, was sie erst kürzlich aufgebaut hat”, erweitert er die Beschwerdenliste um einen Punkt, bevor er anfügt, dass er „von der Unfähigkeit der Bauleitung maßlos enttäuscht” ist.

Im Gespräch mit den Geschäftsleuten ist ein gewisser „Galgenhumor” festzustellen, in Kombination mit der Überzeugung, dass auch der neueste offizielle Termin zur Fertigstellung nicht eingehalten werden kann. Den hatte Baudezernent Dr. Peter Paul Ahrens kürzlich in einer Stellungnahme an die Fraktionen im Rat der Stadt mitgeteilt. In der Stellungnahme bedauert Ahrens die mehrfache Verschiebung des Fertigstellungstermins, den die bauausführende Firma „Märkische Tiefbau” zunächst für den 30. September veranschlagt hatte. Zusätzlich erforderlich gewordene Leistungen sowie mehrere Starkregenereignisse im Juli diesen Jahres hätten dann dazu geführt, dass die „Märkische Tiefbau” bei der Stadt eine Verlängerung der Bäutätigkeiten, die am 19. November 2007 begonnen hatten, mit Fertigstellungstermin 22. November beantragte. Der Termin sei, so Dr. Ahrens, am 7. Oktober vom verantwortlichen Bauleiter erneut bestätigt worden. Auf erneute Anfrage der Kommune habe die „Märkische Tiefbau” in der Baubesprechung am 30. Oktober dann erklärt, dass die Bauarbeiten erst unmittelbar vor dem vierten Advent beendet werden könnten. „Die Stadt forderte daraufhin den Unternehmer auf, unverzüglich den Maschinen und Personaleinsatz zu verstärken und die Optimierungsvorschläge der Stadt zum Bauablauf umzusetzen”, so Baudezernent Dr. Ahrens in seiner Stellungnahme. Das Unternehmen habe daraufhin erklärt, den zuvor zugesagten Zeitplan trotz vermehrter Anstrengungen nicht einhalten zu können und legte einen aktualisierten Bauplan mit einer geplanten Fertigstellung am 13. Dezember vor.

„Die dargestellten Entwicklungen und die damit verbundenen weiterbestehenden Erschwernisse und Behinderungen für die betroffenen Anlieger bedauert die Stadt sehr”, so Ahrens, der zudem erklärte, dass eine Kündigung des Bauvertrages zwar in Erwägung gezogen worden sei, aber „das primäre Ziel der Verwaltung, die Arbeiten in kürzestmöglicher Zeit abzuschließen, mit einer anderen Baufirma nicht schneller zu erreichen ist”.

Alexander Althöfer