Mehr Standorte für Windräder

@ Roland Fischer: Vollkommen richtig. Die Fehler sind bereits vor Jahrzehnten gemacht worden, die heutige Atomkraft zu verteufeln und schnelltsmöglich ohne Rücksicht auf Verluste abzuschaffen, ist absolut kontraproduktiv.

Ihr letztes Argument habe ich schon so vielen Hobby-Atomkraftgegnern entgegengebracht, aber niemand ist bisher drauf eingegangen. Vermutlich aus dem Grund, weil ihnen damit das Ende ihrer Argumentationsfähigkeit aufgezeigt wird. So lange kein weltweiter Atomausstieg beschlossen wird, hätte der unsere bestenfalls symbolischen Charakter. So aber lachen andere Länder über uns, dass wir unsere Wirtschaft durch selbst auferlegte, grüne Zwänge vernichten.

Das Geblubber über Atomkraft ist kaum noch auszuhalten. Natürlich ist radioaktiver Abfall problematisch, dieser wird jedoch durch Abschaltung der Atomkraftwerke nicht verschwinden. Besser wäre es doch, weitere Forschungen zu unternehmen, um den Atommüll in Form von Wiederaufbereitung in den Griff zu bekommen. Zum anderen bringt ein alleiniger deutscher Atomausstieg nicht mehr Sicherheit, denn um uns herum stehen weitere Atomkraftwerke, die aus rein wirtschaftlichen Erwägungen weiterhin genutzt werden.

Och joaaa, ganz schön dummes, grünes Geblubber! Du hast anscheinend überhaupt nicht gerafft, dass Strom aus Atomenergie derzeit einfach noch nicht ersetzbar ist. Niemand ist Fan von Atomenergie, aber wenn sie abgeschafft wird, ist es die Unterschicht, die derzeit aus purer Langeweile auf den Atomkraft, nein danke Zug aufspringt und dann jammert, dass der Flachbildschirm und der PC aufgrund explodierender Energiepreise nicht mehr unterhalten werden kann.

Atomkraft.. jou das is so ne Sache.. Fakt ist.. Atommüll ist da.. der der jetzt da ist strahlt bereits 500000 Jahre in die Zukunft. Das der nicht mehr strahlt werden WIR und viele viele viele weitere kommende Generationen nicht erleben. Vielleicht gibts uns da garnich mehr.. mir auch egal.. Das Zeug sollte vernünftig entsorgt werden. Das es da ist kann man wie gesagt nicht mehr verhindern. Der neue Müll der logischerweise anfällt spielt da nicht mehr ins Gewicht.. ob der jetzt 50 Jahre länger strahlt..ect es kommt auf die Endlagerung an..

dafür gebührt ihnen der pokal für den strunzdümmsten eintrag !

och joaaaa...atomkraft...scheissegal....was hab ich den noch damit zu tun...och joooaaaa....hauptsache billig....dir nullchecker sollte man so ein castor vor die tür stellen. dann kannst du und deine nächsten generationen drauf aufpassen. dafür kriegste billigen strom...och joaaaa....macht doch nix, oder? haste ja nix mit zu tun, gelle?

die tatsache das wir viel zu viele typen haben die so denken wie du verhindert einen deutlichen fortschritt in richtung energiewende. und wen ich diese erbärmliche argumentation mit verweis darauf, dass es die anderen ja auch nicht besser machen schon lese...och joaaa, wofür soll ich den aufs klo gehen? mein nachbar kackt ja auch in den garten. och joaaa.....könnt kotzen.

Breckerfeld hat genug Platz für Windkraftanlagen um
sich selbst mit Strom zu versorgen.Für ein AKW reicht die Wassermenge der Glörtalsperre nicht aus.
Auch würde es dann schwierig die Gemeinde als Luftkurort zu deklarieren.

achso.. bevor ichs vergesse..Solaranlagen die hier verbaut werden,werden in CHINA produziert.. wie es in China mit dem Umwelttschutz ist sollte jedem bekannt sein.. da wird der Dreck einfach in den Fluss gekippt.. Wer hier Solaranlagen einbaut,verschmutzt in China die Umwelt.. Macht denen ja nix,sieht man in Deutschland ja nicht.. verlogene Doppelmoral..

Mit diesen Prengeln die überall gebaut werden wird Kasse auf Kosten Anderer gemacht. z.B durch ein Investmentkonsortium,dessen Eigentümer dann weit weg wohnen- Frankfurt ( vor mehreren Jahren war das in meiner unmittelbaren Nähe aktuell, da wollten welche 5 von den Teilen auf nen Acker nageln, 500 Meter von mir entfernt,wo direkt unterhalb und links daneben jeweils ein Bauernhof bzw eine kleine Siedlung sind.) und sich dann die Taschen füllen. Die hätten dann ja nix mit der Verschandelung der Landschaft sowie den Schattenwürfen und dem Lärm zu tun. Die Kohle kommt von selber.. Bezahlt durch den dummen Stromverbraucher der für so einen Müll pro Kilowatt zig Cent extra bezahlt..Wurde unter massivsten Anwohnerprotesten sein gelassen..

Ebenso die Solaranlagen.. Die Bürger in Deutschland besizen die meisten Privatsolaranlagen der Welt.. auch hier gefördert durch den dummen normalen Stromverbraucher.. Neureiche oder ************* nageln sich diese Teile aufs Dach,speisen den Strom ins Netz ein,benutzen aber dann den normalen Strom für sich selber um die vollen Subventionen auf den eingespeisten auf Jahrzehnte abzocken zu können.. So Leute halten sich dannn für besonders grün bzw Klimafreundlich,fahren aber mit dem dicksten SUV zum Briefkasten oder umme Ecke zum Bäcker..oder gehen ins Steakhaus und spachteln Argentinisches Rind (für dessen Züchtung in Südamerika der Regenwald ABGEHOLZT wird. (wer meint das wäre nur Gelaber,der Irrt.Ich kenne solche Leute. Hauptsache das grüne Gewissen ist befriedigt. Man ist ja dann absolut ÖKO und hoch angesehen bei Freunden und Nachbarn..

achja.. die Grünen werden logischerweise auch gewählt..für mich vollkommen unverständlich.. wer sich mal mit dem Parteiprogramm auseinandergesetzt hat und das richtig interpretieren kann wird feststellen das diese Partei an der Macht den absoluten Stillstand bedeutet.

Nicht das ich hier falsch verstanden werde.. ich bin für Umweltschutz,keine Frage.. aber nicht für Stillstand und horrende Kosten für die Allgemeinheit (Sprit,Ökosteuer- welche für die Rente genutzt wird,eben angesprochene Sonderzahlung über den Strompreis für gut situierte Solar und Windradbesitzer..ect..) Grüne sind für mich aber Ideologisch völligst verblendete faktenresistente Realitätsverweigerer..die alles was nicht ihrer Ideologie entspricht ohne Rücksicht plattzumachen versuchen.. genau wie bei den Linken

Atomkraft.. jou das is so ne Sache.. Fakt ist.. Atommüll ist da.. der der jetzt da ist strahlt bereits 500000 Jahre in die Zukunft. Das der nicht mehr strahlt werden WIR und viele viele viele weitere kommende Generationen nicht erleben. Vielleicht gibts uns da garnich mehr.. mir auch egal.. Das Zeug sollte vernünftig entsorgt werden. Das es da ist kann man wie gesagt nicht mehr verhindern. Der neue Müll der logischerweise anfällt spielt da nicht mehr ins Gewicht.. ob der jetzt 50 Jahre länger strahlt..ect es kommt auf die Endlagerung an..

Atomkraftwerke ausschalten.. ja damit dann der Atomstrom aus Kraftwerken in FRANKREICH oder dem neuen in Tschechien unmittelbar an der Bayrischen Grenze kommt.. Hauptsache hier sind die aus..Grünes Gewissen befriedigt.. kaufen wa das Zeug hat woanders für teuer Geld ein..

Anscheinend ist über Deutschland ja eine Art Käseglocke die verhindert das aus dem benachbarten Ausland bei einem eventuellen Gau was hier rüber kommt.. so scheinen mir manche zu denken.. wie dem auch sei.. Schaut mal über den Tellerrand ,nehmt die Scheuklappen ab und erkennt mal die Zusammenhänge wie bestimmte Dinge ablaufen.. dann wird Euche viel klar werden und bestimmt wird bei einigen auch ein Umdenken eintreten..


Ich finde Windräder hässlich..

Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.

Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.

@3: Klar, ein AKW ist viel schöner anzuschauen, satt Lärm gibts leise Strahlung und die Berge an toten Vögeln unter den Windrädern haben wir ja alle schon gesehen.
Also ich schaue mir lieber ein Windrad an, als ein AKW.
Und wenn die Hinterlassenschaften durch die Betreiber entsorgt werden müssten, gäb es die schon lange nicht mehr.
Da aber dafür der blöde Steuerzahler in die Bresche springt, kann dann auch der Bundespräsi die Laufzeitverlängerung unterschreiben.