Landesanstalt widerspricht Regierungspräsident Diegel
22.12.2009 | 18:00 Uhr 2009-12-22T18:00:00+0100
Brigitte Kramps, SPD-Bürgermeisterin und Motor für den Neubau eines Tierheims, ist geschockt. „Was Diegel mit uns macht, das ist einfach unverschämt”, sagte sie gestern der WR.
Regierungspräsident Diegel hatte am Dienstag mit einem Schreiben an Oberbürgermeister Jörg Dehm den geplanten Neubau eines Tierheims gestoppt. Es bestehe keine Notwendigkeit mehr, Mittel aus dem Konjunkturpaket II zu verschwenden, ließ Diegel Dehm wissen. „Am Abend habe ich Helmut Diegel bei der Jahresveranstaltung der SIHK angesprochen und nur ein kaltes Lächeln und den Hinweis, die Stadt könnte ja klagen, erhalten. Das lassen wir uns nicht gefallen,” so Kramps, die jetzt gemeinsam mit den Hagener Landtagsabgeordneten das Innen- und das Umweltministerium einschalten will.
Dort soll geklärt werden, ob der Regierungspräsident die einmal gewährten Mittel aus dem Konjunkturpaket in Höhe von rund 1,5 Millionen Euro wie von ihm angekündigt überhaupt blockieren kann. Immerhin laufen die Planungen und Ausschreibungen bereits auf Hochtouren, 525 000 Euro an privaten Spenden wurden von den Tierschützern zusammengetragen. Von Umweltminister Eckhard Uhlenberg wollen die Tierschützer wissen, warum das Landesamt für Natur-, Umwelt- und Verbraucherschutz dem alten Tierheim am Kratzkopf noch vor einem Jahr einen unhaltbaren Zustand attestierte, jetzt aber laut Diegel von einer akzeptablen Unterbringung von Hunden und Katzen spricht.
Diese Frage hat das Landesamt der Westfälischen Rundschau bereits gestern umfassend beantwortet. „Es ist richtig, dass unsere Behörde das Heim im vergangenen Monat inspiziert hat. Festgestellt wurde, dass sich zwischen 2008 und 2009 nichts gravierend verändert hat und der Betrieb mit der Perspektive auf einen Neubau weiterhin von uns geduldet wird. Das heißt aber auch im Umkehrschluss, dass keine rechtliche Handhabe vorliegt, das Tierheim zu schließen. Das haben wir der Aufsichtsbehörde in Arnsberg so mitgeteilt”, so Behördensprecherin Dr. Babette Winter. Dass Regierungspräsident Helmut Diegel daraus nun plötzlich den Schluss ziehe, ein Neubau sei gar nicht nötig, könne auch Landesamtspräsident Dr. Bottermann nicht nachvollziehen.
Trotzdem, so Diegelsprecher Jörg A. Linden, halte man in Arnsberg daran fest, dass die Argumentationskette für den Hagener Neubau gerissen sei. „Es gibt aus unserer Sicht nach dem Bericht der Landesanstalt keine fachliche Notwendigkeit für einen Tierheimneubau. Daher sollte man das kostbare Geld in Hagen besser sinnvoller ausgeben.”
13:28
Hagen wirft Geld nur so mit Geld um sich. Die Reichen werden immmer reicher und die armen immer ärmer. Die Großkotze unter den Hagenern und den Arnsberger Diegel müßte man mal 7 Tage bei Wasser und Brot in den Bauwagen im Hagener Tierheim stecken. Was die kosten für das Tierheim betrifft, muß die Gesamtbaukosten decken habt Ihr mal darüber nachgedacht ?
D.h das Grundstück fängts schon an je nach dem ( Ackerland, Bauerwartungsland, Brachland, Bauland erschlossen nicht erschlossen ), Abwasser, Zäune, sämtliches Baumaterial etc. erst denken dann labern ! Liebe Leute !
Ansatt ein unnützes und übertäuertes Schwimmbad am Ischeland zu bauen ist rausgeschissenes Geld.
Man hätte das Kirchenberg Schwimmbad mit wenig Aufwand wieder in Takt bringen können. Das nenne ich Geld zum Fenster rausschmeissen. das Kirchenberg Schwimmbad mit seinen Gebäuden wäre der ideale Ort dafür. Die Bäder könnte man zu Therapiezwecken für Pferde nutzen, denn das wäre ein Idealeransatzpunkt mit für das Tierheim ! Tierarztpraxis mit ins gebäude nehmen.
18:47
Heulen werden auch bald die abhängig Beschäftigten
weil sie die Zeche für die Spekulanten in Übersee und hier mit höheren Sozialabgaben blechen müssen.
Herr Waigel Stöhnte seiner Zeit über 40Millarden,Herr
Schäuble händelt eine Billonen und macht 100Millarden Schulden.In Hagen geht es um Lebewesen die als Spielzeuge behandelt wurden
da regt sich Unmut über Verschwendung .Die Welt endet am Ortsschild.
11:46
jetzt heult sie rum, die frau kramps. einfach mal weniger schulden machen mit ihren genossen, dann klappt es vielleicht auch mit dem tierheim. aber dafür gibt es ja bald ein millionengrab namens westfalenbad. in fünf jahren hat man da eventuell platz für einen tierfriedhof.
20:52
Auch wenn Tiere lieb und teuer sein können.
Dieser Preis ist eindeutig zu hoch für ein Tierheim:
Es muss auch günstiger gehen.
Ein Tierheim soll den Tieren nut für kurze Zeit ein Heim bieten.
Jedem steht es frei diese Tiere zu erlösen.
So lange es günstiger ist ein Tier zu kaufen als aus einem Tierheim zu erwerben werden sie wohl so voll bleiben.
17:46
#20
Das Weltbild hat Darwin widerlegt.Das der Mensch mit den Ohren wackeln kann stammt noch aus der Zeit
wo es wichtig war die Ohren in Richtung des Geräusches zu drehen.Sie sollten in der afrikanischen Steppe ausgerüstet mit Taschenlampe und Essbesteck den Urlaub verbringen.Warten Sie auf die Miezekatzen die
Sie essen wollen.
14:12
@#17 (Lottchen)
Die Schwächsten in einer Zivilisation! Sie sagen es. Seit wann gehören Tiere zur Zivilisation? Wer Tiere über das Wohl von Kindern, Obdachlosen, Arbeitslosen, Kranken, Behinderten und anderen Menschen stellt, die Hilfe bedürfen, ist für mich einfach nur herzlos. Sorry, aber das ist meine Meinung.
Tiere sind zum Essen da. Gerne auch als Begleiter, aber sie sind niemals auf einer Stufe mit einem Menschen anzusiedeln. Geschweige denn noch höher.
12:37
Räumt das ESM und KEO-Museum leer, da ist genug Platz, diese Museen braucht doch keiner, außerdem gibt es dort ganz billige Wärme, wenn es denn mal alles richtig geplant worden wäre.
Man muss es sich mal vorstellen, alleine die höheren ESM-bEtriebskosten pro JAHR könnten die Mehrkosten am Tierheim decken, ja wenn wir das Geld nicht für son blödes Museum rausgeschmissen hätten ,dass außer den Ratsherren doch keiner haben wollte und will.
11:52
#16!
Wieso eigentlich nur Damen?
Nun ja, egal...
Leider sind auch Kinder heute Luxus geworden...
Ich möchte noch einmal daraufhinweisen, dass DIESE TIERE nämlich die TIERHEIMTIERE kein Luxus sind sondern die Abfallprodukte der Gesellschaft ! Hier geht es um Tiere die kein Zuhause haben! Wegen Tod abgegeben wurden oder ausgesetzt oder abgenommen wegen Tierquälerei ....Wer kann hier von Luxus sprechen? Wenn sich alle Menschen vor Anschaffung eines Tieres mal Gedanken machten, hätten der Tierschutz weniger Probleme!
Aber was kann man von einer Person erwarten die sichTiere kann man einschläfern nennt und zu feige ist den richtigen Namen zu nennen?
10:29
Man kann eine Zivilisation daran erkennen wie sie mit den schwächsten Umgeht! Schade für Hagen
10:14
Wäre Hagen nicht pleite, müsste die Dame jetzt nicht herum heulen. Kindergärten und Schulen sollten zudem Priorität haben. Tiere sind Luxus, Kinder nicht.