Besucherschwund

ich bin auch total von den socken.

*ironie ein*

na sowas.

kennt jemand eigentlich friedrich indensackhauen?

ein ganz grosser künstler aus dem oberen unterdelstern, der umbedingt noch einen passenden ausstellungsrahmen benötigt.
so für 3, 4 millionen etwa.

kennt keiner ausserhalb delsterns?

egal. das wird sich ändern wenn wir erst mal die millionen verblasen haben. dafür können wir ja z.b. den muschelsalat abschaffen. der zieht zwar seit jahrzehnten besucher en masse an, aber naja, was ist das schon gegen friedhelm indensackhauen ??? den kennen sie auch nicht? das ist der bruder von friedrich, und der sollte umbedingt...naj, sie wissen schon. gefördert werden. wie verrückt.

*ironie aus*

die bilder von schumacher rausschmeißen und das stadtmuseum aus eilpe dorthinein. dann können die sehr guten ausstellungen endlich auch angemessen gezeigt werden. die stadt spart viel geld, weil die räumlichkeiten in eilpe angemietet sind, wie man hört.

@ harkorten Das Centrum in Eilpe und das Archäologiemuseum in Werdringen sind beide wirklich erste Anlaufstellen, wenn es um Geschichte usw. geht. Die dortigen Mitarbeiter sind ebenfalls bekannt, engagiert und fachlich ausgewiesen. Leider hat das "Historische Centrum" ein großes Problem, und das ist blond und auch in Stadt und Land bekannt. Das eine sollte man nicht immer nur über die andere betrachten.

Sie haben aber Recht, wenn Sie das Gutachten des "Verwaltungsprofessors" schon im Vorfeld bemängeln. Da kann nichts substanzielles und für die Stadt nachhaltig gutes herauskommen, da dem Gutachter die kulturellen Grundlagen einfach fehlen.

Was haben die Verantwortlichen erwartet?
Gänzlich unrealistische Zahlen wurden im Vorfeld genannt. Und jetzt wundert man sich? Was mich am meisten ärgert ist die Tatsache, daß es keine rechtliche Handhabe gibt, die Verantwortlichen für dieses Desaster am finanziellen Schadensausgleich teilhaben zu lassen.

Einen wichtigen Punkt muß man hierzu noch erwähnen:
Des Künstlers Sohn, der Herr Professor, hat den damaligen wissenschaftlichen Leiter, A. Klar, nach Wiesbaden vergrault, da er "sein" Museum nicht für andere Ausstellungsthemen öffnen wollte.
Wenn er "nur" die Werke seines Vaters ausstellt, gehen die Besucherzahlen noch weiter zurück. Aber egal, der Prunkbau steht und wird von der öffentlichen Hand allimentiert.

Willkommen in der Hagener Realsatire!

Habe auch nichts anderes erwartet.

@ sascha76 Ein guter Vorschlag, doch Hagen hat mit dem Freilichtmuseum schon ein gut laufendes Technikmuseum und mit dem Historischen Zentrum auch ein gut laufendes Stadtmuseum. Doch das Hist. Zentrum soll nur kaputtgespart werden, um das Kunstquartier weiter zu fördern.

Unglaublich, was man auf den Rathausfluren über das Gutachten des Verwaltungsprofessors Hasenritter hört. Da werden gut laufende, eingeführte und auch überregional aufgestellte, mit Auszeichnungen versehende Kultureinrichtungen kaputtgemacht und dem Geldvernichter Kunstquartier passiert nichts außer noch mehr Geld und Personal.

Wenn da die Politik und Presse nicht endlich mal wach werden! Mit meinen Kindern bin ich jedenfalls lieber im Freilichtmuseum, im Eilper Stadtmuseum, auf Schloß Hohenlimburg und im Wasserschloß Werdringen. Ein Skandal, dass diese familienfreundlichen Angebote mit zig Schulklassen von Oberbürgermeister Dehm und der Hagener Bürokratie aufgrund eines Gutachters zerstört werden sollen. Das ist nicht mehr gutzumachen!

Hagener, aufgepasst! So, wie man einst das ESM in höchsten Tönen lobt, wird es bald auch mit den Sekundarschulen sein. Erst wir alles schön geredet, bis ein paar Hinterbänkler endlich ihre "Löhrmann-Förderschulen" haben, und in einigen Jahren stellt sich heraus, dass die Prognosen eines Herrn Krämer-Mandeau zufälligerweise gar nicht zutreffend waren und aus den Sekundarschulen die neuen Hauptschulen (ungerechterweise auch als Restschule bezeichnet) wurden.
Beim Kunstquartier war von Vornherein klar, dass nur ein exklusiver Kreis Schumachers Kunstwerke interessant findet. Aber auch hier haben sogenannte "Experten" scharf gerechnet. Inzwischen wundern sie sich vermutlich hierüber und über die mangelnde Wahlbeteiligung.
Da ja nun das ESM da ist, sollte man die Bilder am besten verkaufen und dann irgendwas Anderes dort aufbauen, z.B. ein Miniatur-Wunderland in 1/87 oder ein Heimatmuseum oder ein Technik-Museum. Das würde auch Familien mit Kindern ansprechen.

War nicht andres zu erwarten. Prognosen von Phantasten und Promis die für lau rein dürfen. Und jetzt fängt der Katzenjammer an und der steuerzahler muss für das Aufhängen und Ausbewahren der Schinken löhnen ! Jetzt könnten die Befürworter doch einspringen, mit nem bisken Kohle, wa ?

Rouven Lotz....forderte Unterstützung seitens der Stadt...
Wie viel denn noch? Das Kunstquartier ist ein Fass ohne Boden. Die Jenigen, die sich überhaupt für das interessieren, was dort ausgestellt wird, werden schon längst da gewesen sein. Allen anderen scheint dieses Museum am Allerwertesten vorbei zu gehen, abgesehen von einigen Schülern, die von ihren Lehrern zum Besuch gezwungen werden, bzw. das langweilige Museum, dem noch langweiligeren Unterricht vorziehen.
Der Besucherschwund dürfte die erforderlichen Subventionen noch weiter in die Höhe treiben. Dass Herr Lotz, unter diesen Vorzeichen, noch mehr Unterstützung seitens der Stadt fordert, ist der Gipfel der Frechheit. Was tut ein wissenschaftlicher Leiter? Sich auf Kosten des Steuerzahlers ein laues Leben machen?
Ich hoffe, dass der nächste OB den Mut hat, die einzig logische Konsequenz zu ziehen und diese "Geldvernichtungsanlage" endlich schließt.

ich war 2010 auch mal da. nur ein mal. in wuppertal habe ich die sisley-ausstellung gleich drei mal besucht, gar kein vergleich zu den hagener "kunstwerken". wundert das jemanden?