Diskussion um Stevens
27.09.2011 | 14:06 Uhr 2011-09-27T14:06:31+0200Gelsenkirchen. Gut für die Disziplin, schlecht für den Offensivfußball - die Fans über den Trainerwechsel auf Schalke
Knapp eine Woche nach dem Rücktritt von Ralf Rangnick hat Schalkes Sportdirektor bereits einen neuen Trainer an der Hand. Huub Stevens wird beim DFB-Pokalsieger seine zweite Amtszeit antreten. Der Holländer war bereits von 1996 bis 2002 auf Schalke. Stevens hat sich mit den Königsblauen auf einen Vertrag bis zum 30. Juni 2013 geeinigt. Beim ersten Training der Königsblauen unter dem Schalke-Rückkehrer befragten wir die Fans nach ihrer Meinung zu dem Trainerwechsel.
06:09
Wenn Huub seit seinem letzten Engagement dazugelernt hat, ist es ok - aber auch nur dann. Defensivtaktik mit einem Team, dass sein Stärke in der Offensive hat, kann nur in die Hose gehen. Mir wären daher Büskens oder Fink weit lieber gewesen. Mal abwarten, was passiert. Eine Chance hat Stevens in jedem Falle verdient.
19:54
Ich weiß nicht was die vielen negativen Statements hier sollen.
Steven lässt gerne kontrollierte Offensive spielen. Das ist doch nichts negatives und es ist doch auch nicht so das dadurch nur 1-0 Spiele rauskommen. Ich kann mich noch sehr gut erinnern an das erste Spiel der Bayern in der Arena. 5-1 ging es aus und Schalke hat Bayern erst mal kommen gelassen und dann aus der gesicherten Offensive agiert.
Oder das 7-4 gegen Leverkusen, ein Top Spiel mit sehr vielen Szenen in der Offensive. In Dortmund beim BVB 4-1, Spiele die bestätigen das Hub sein Handwerk versteht begeisterten Fußball abliefern zu lassen.
Der Spruch die Null muss stehen ist entstanden im UEFA Cup Wettbewerb aufgrund der Verletzungen des Sturms Martin Max und Yuori Mulder. Und diese Strategie war Gold wert.
Hub Stevens passt von seiner ganzen Art nach Schalke, unter ihm wird z.b. Raul, Huntelaar, Holtby, Draxler, Farfan einen nochmaligen Schritt nach vorne machen, davon bin ich überzeugt,
Danke Horst Heldt, danke Clemens Tönnies für diese Verpflichtung!!!
00:13
Videomitschnitt
00:11
Da ist es wieder....
....das deutliche Anzeichen eines pathologischen
Verfolgungswahns, der darin mündet, gleich
wieder ein Journalisten-Bashing zu betreiben. Ziemlich armselig.
Was zeigt denn dieser kurze Videomitschnit:
2 - 3 kritisch abwägende, verhalten zustimmende
Schalke -Fans, die natürlich, wenn sie schon zum
ersten Training gehen, einen neuen Trainer, trotz
gewisser Skepsis, nicht pfeifend und buhend
begrüßen.
Jetzt so zu tun, als würde nur die WAZ hier schon
Meinungsmache betreiben, ist so durchschaubar
albern wie unfair.
Deshalb habe ich aus diesem Forum
einmal einige kritische Stimmen der letzten Tage zum Thema Stevens kopiert.
Ich glaube, alle sind wohl eingefleischte SCHALKE
ANHÄNGER, die sich erlauben, eine eigene
Meinung zu äußern.....
.... oder sind das auch Fakes der WAZ?
_________________________________
Stevens würde eben nur eine von Rangnick eingeleitete Entwicklung der Mannschaft unterbrechen.
Und genau das wäre eine ziemliche Katastrophe, selbst wenn er einigermaßen erfolgreich wäre!
#1von Hanno2, am 26.09.2011 um 21:33
als schalker bin ich auch der meinung , das huub nicht mehr zeitgemäß ist, er war damals gut für schalke, aber die manschaft passt nicht für seine defensive art.
#5von Ralf48, am 26.09.2011 um 13:28
#21 ichbindortmunderjung :::: Stimme dir da zu 1904% zu. Ich bin nicht der Meinung, wie viele andere S04fans, das H.S. der richtige ist. Die Art und Weise wie er trainiert, oder trainiert hat, entspricht nicht den von S04 geforderten Anforderungsprofil. Deshalb kann ich nicht verstehen, das H.H. mit ihm verhandelt, denn es ist doch allgemein bekannt, das Huub eine starke Devensive beforzugt und vorne soll dann der liebe Gott helfen, indem z.B. ein Standart eingenetzt wird und dann wird zentnerweise Beton angerührt. Nein, das ist nicht mehr der Fußball, der angesagt ist, denn heute wird gepresst, den Gegner zu Fehler gezwungen und dann schnelles umschalten von Devensive auf Offensive. Ich hoffe, das es bei einem Anruf bleibt und das man sich auf Trainer fixiert, z.B. T.Fink, D.Hecking, T.Tuchel, oder gar M.Slomka, die ein Konzept haben, denn alle 4 machen aus wenig viel. Sie machen keine teuere Verpflichtungen, bauen regelmäßig ......
BWG!
#24von Mattkusch.04, am 26.09.2011 um 18:28
Lasst diesen Holländer bloß da, wo er jetzt ist!
GlückAuf!
#29von koenigsblau46, am 26.09.2011 um 19:23
Natürlich schätze ich Huub sehr, aber ich glaub das reicht heute nicht mehr um oben mitzuspielen... Der war lang nicht mehr erfolgreich - die beste Zeit hatte er mit den Eurofightern! Aber ist wohl keiner sonst zu bekommen...
#6von guetti, am 25.09.2011 um 22:43
Die Null muss gehen.
#19von Petrocelli, am 25.09.2011 um 23:39
Als 3. Loesung bleibt Stevens....
Alle Anderen ueberzeugen mich nicht....
#31von ResidentEvil, am 26.09.2011 um 05:41
Huub soll sich sein Denkmal, welches er sich 1997 geschaffen hat, nicht mit Gewalt zerstören.
Er wäre definitiv NICHT der richtige Trainer.
#39von Der_Stefan, am 26.09.2011 um 07:38
ich finde Huub passt vom System her nicht zu den derzeit verfügbaren Spielern. Er ist ja eher ein Trainer der auf einer guten Defensive aufbaut und die können wir beim besten Willen nicht bieten.
Wir benötigen einen Trainer der für sein gutes Offensivspiel bekannt ist. Wer das dann ist, da bin ich leider auch überfragt ;-)
Mein Wunschtrainer wäre Büskens, aber ich denke dass das nicht klappen wird.
Ach ja, und bitte kein Skibbe
#23von Sportsfreund04, am 26.09.2011 um 14:46
___________________________________
18:35
.....
.....darf ich eine Frage stellen ??
....
....kommt jetzt auch Rudi Assauer zurück als Manager ?
....
18:12
Die WAZ berichtet nur Gutes über den BVB und Schalke kommt immer schlecht weg....
Klasse Vorurteil, Kompliment....
Wenn es denn so wäre, warum berichtet die WAZ in emphirischer Breite über Lukasz Piszczek`s Verurteilung und warum wird die Geschichte mit Nobbi Dickel und dem BVB-net-Radio so hoch gehängt?
Die WAZ spiegelt nur das, was passiert, auch bei Stevens. In einer Bltzumfrage der Ruhr-Nachrichten sagen z.B.
37,10% - Ja. Er kennt den Klub und weiß, wie die Schalker ticken.
26,88% - Nein. Ein jüngerer Trainer wäre die bessere Wahl gewesen.
36,02% - Man sollte Stevens erst einmal in Ruhe arbeiten lassen und sich dann ein Urteil bilden.
Gesamt 186 Stimmen (Stand 18 09 Uhr).
Also...nicht alle Fans sind von ihm begeistert und wenn man hier die Foren liest, gibt es auch von Schalker Fans kritische Stimmen. Wie auch immer....Glück auf und spannende Derbys
17:19
Viele sehen in Huup Stevens einen der devensiv
spielen will, aber als wir die Superstürmer
Emile Mpenza und Ebbe Sand hatten ging die
Post auch nach vorne ab.
16:41
Gut, dass wir Annan nur verliehen haben, jetzt wird mit drei 6ern gespielt und Annan kommt spätestens im Sommer zurück. Die Null muß ja stehen :-(
16:23
Otto Rehhagel ist auch mit Steinzeitfußball Europameister geworden. Also Glückauf Huup
16:12
Frau Grohl,
waren Sie beim Empfang dabei? Ich schon. Und ich habe keinen verhaltenen JEmpfang bemerkt, sondern im Gegenteil. Huub wurde von allen sehr freundlich beklatscht. Aber Huub hat noch kein Spiel geleitet und die WAZ weiss schon alles. Mauertaktik, Knurrer von Kerkrade ( hoffentlich vor allem zu Journalisten der WAZ). Wenn jetzt schon AZUBIS Artikel über Schalke schreiben dürfen, wissen wir ja, wohin die Meinungsmache geht.Das ist meine Meinung und ich hoffe, die bleibt auch hier stehen. Wegen Meinungsfreiheit oder wie heisst das Wort? Oder anders gesagt: Rede gegen Gegenrede.
Glückauf Huub Stevens und herzlich Willkommen ZUHAUSE!