GE-wählt
30.08.2009 | 22:06 Uhr 2009-08-30T10:06+0200Frank Baranowski ist in Gelsenkirchen mit weit über 60 Prozent klarer Sieger der Wahl.
Die Wahlbeteiligung blieb unter 50 Prozent und damit im Keller. So auch das Ergebnis der CDU die sich sowohl für ihren Bürgermeisterkandidaten als auch für den Rat mehr erhofft hatte. Die anderen Parteien verfolgten ebenfalls voller Spannung die Ergebnisse der Wahl. Fotos: Martin Möller und Dirk Bauer
11:16
Glückwunsch an den wiedergewählten OB! Bestes Ergebnis. Das die SPD ohne Koalitionspartner regieren kann - das enttäuscht doch schon sehr. Liegt aber an einer kommunalen CDU - die schon ihr Gemeinschaftsgrab auf dem buerschen Hauptfriedhof ausgesucht hat. BLAMABEL für eine Partei die schon mal erfolgreich einen erfolglosen OB gestellt hat!
11:05
Bravo Frank Baranowski, gut gemacht.
Wenn dieser CDU-WestLB-Banker aus Köln ins Rathaus gezogen währe, währen wohl schnell die Gemeindekosten in die Höhe geschossen, die man sich ja nach Bankermanier vom dummen Volk wiedergeholt hätte.
08:49
Ich weiß gar nicht was ihr euch so aufregt.Der Herr Baranowski hat doch das was in seiner Macht steht getan.Und das es in Ge so mies aussieht hat nichts mit ihm oder der SPD zu tun.Das geht ja nicht nur Ge so und Wunder dauern nunmal etwas Länger.Außerdem das so wenige wählen gehen hat auch damit zutun das die jenigen die wählen dürfen teilweise garnicht wissen warum sie wählen sollen und wen?Man braucht nur an die schulen zu gehn und dort mal nachfragen wer von dort weiß welche Partei wofür steht,da weiß vielleicht 2% die Antwort.Und wieso man wählen sollte noch weniger.Was aber auch viele nicht interressiert da sie im Allgemeinen von der Politik enttäuscht sind.Ich freue mich jedenfalls das Frank Baranowski wieder gewählt wurde.
08:01
Ich kann diesen Schwachsinn nicht mehr ertragen. Was kann demokratischer sein, als einen OB direkt zu wählen oder sich in Parteien zu engagieren? Ja, Wahlen bewegen was, es gibt nur einfach zu viele Frustrierte, die nicht wahrhaben wollen, dass ihre politsichen Ideen nicht mehrheitsfähig sind.
05:23
@ BilderBaron Aha, das ist Stumpfsinn. Dann zeige mir doch mal das Gegentei inl unserer grossartigen Demokratie. Wenn du wirklich meinst du lebst in einer WÄHLBAREN Demokratie dann tust du mir echt leid und bist Stumpfsinniger als es jeder Kommentar hier sein kann.
23:33
Was für ein Stumpfsinn @ Tim S & puls
22:35
@1: Wahnsinn! - Du hast so recht mit diesem Satz!
21:54
Wenn Wahlen irgent etwas bewirken würden, dann wären sie schon längst verboten.