SPD und Grüne irritiert wegen Rampe am Ruhrufer

Ihr solltet euch um die wirklich wichtigen Themen kümmern.
Zum Beispiel unsere fragwürdigen Ortspolitiker mal mit der Parkplatzsituation in Kettwig nerven.
Alles was hier mit der Rampe geschrieben wird ist Erbsenzählerei, die ich so hasse.

Ähm, eine doofe Frage habe ich aber noch, aber dann lassen wir das:

Soll ich als Kettwiger Bürger die Restaurierung eines alten Fabrikgebäudes bezahlen?? Darf ich mich als Anwohner der Stadt zu einem Bauprojekt bzw. zur Abwicklung dieses Projektes nicht kritisch äußern, wenn ich mich dort nicht vorher finanziell einbringe?? Meihnungsäußerung ist erlaubt solange ich spende oder investiere??
Ich übertreibe das mal ein wenig;;;--)))

Aber es bleibt dabei: Es gibt ein privates Grundstück und eine öffentliche Anlage und es gibt Regelungen die über die Nutung getroffen wurden, und wenn es sich verzögert kann man das ja vorher kommunizieren und begründen, das kann doch nicht so schwer sein. Die Herren Bauträger sind doch vom Fach.....

Hier muss ich Johannes Brüssel uneingeschränkt Recht geben. Wir sollten doch nicht nur immer kritisieren und „das vielleicht Fehlerhafte“ suchen. Stellen wir doch die positiven Aspekte in den Vordergrund und freuen uns alle,
dass doch eine gar nicht so schlechte Neubebauung unser Altstadtbild noch „attraktiver“ in Erscheinung bringt!
Die Rampe wird doch, wenn eventuell auch mit einer kleinen Verzögerung schnellstens wieder verschwinden!
Ich denke, hier ist auch ein wenig Toleranz dem Investor und der damit verbundenen Baufirma zu zollen!
Denn wie Johannes Brüssel schon richtig erwähnt, war von all den Kommentatoren und Kritikern doch keiner bereit,
in dieses Projekt zu finanzieren! Somit sollte man doch den „Zeigefinger“, lieber in der Tasche lassen!

Mit freundlichem Gruß
Albert Gartenstadt

@Johannes Brüssel.
Natürlich sind wir froh das da was getan wird.

Aber wenn Absprachen getroffen werden, dann sollten die Absprachen auch eingehalten werden vom Bauträger und die Betroffenen und Anwohner/Bürger nicht vor vollendete Tatsachen gestellt werden.
Soweit Allen bekannt sind die schweren Arbeiten am Gebäude abgeschlossen, also besteht keinerlei Notwendigkeit die Rampe länger zu erhalten.
Das Einzige was hier als ein Grund für eine Verzögerung sein könnte ist unser aktuelles Wetter.
Und wenn es andere Gründe gibt so kann man diese auch entsprechend kommunizieren.
Das ärgert halt die Bürger am meisten das irgendwas gemacht bzw. irgendwas nicht gemacht wird, scheinbar auch dann ohne Rücksicht...

Aber ansonsten:
So stolz ich auf unser Städtchen und die Geschichte unserer Gemeinde sind, wobei zu letzterer der Name und die Firma Scheidt eindeutig dazu gehören inkl. der Fabrikanlagen, aber ich habe nicht darum gebeten diese Ruine (spätestens nach dem Brand) jahrzehntelang verrotten zulassen, da gab es in Kettwig aus meiner Sicht schönere Gebäude die es zu erhalten galt, auch wenn Sie nicht in irgendein Denkmalschutz-Raster gepasst haben oder besonders spektakulär wären.

Die Häuserzeile am Markt inkl. der Gaststätte Treppchen, der alte Kemmanshof, etc.....

Und für die Ruine Turbinenhäuschen inkl. dem Mühlengraben hätte es auch andere Alternativen gegeben, vielleicht auch nicht so krass im Gegensatz Alt-Neu wie diese weissen Ruhrvillen...

War nicht die seit über Jahre wirklich furchtbare, von uns Kettwiger´n zu ertragende Ruine viel schlimmer als die jetzige Aufregung?!
Die verantwortlichen Politiker werden hier schon eine schnelle Lösung mit der Baufirma herbeiführen!
Sollten wir doch Alle froh sein, dass sich überhaupt ein Investor gefunden hat, uns von diesem Schandflecken zu befeien!
Ich denke (hoffe), spätestens Mitte des Jahres werden die Grünanlagen für uns alle wieder benutzbar sein! Alle Kommentatoren (mich eingeschlossen) waren ja wohl nicht bereit, bzw. waren nicht in der Lage, hier „Gelder“ zu investieren und die Bebauung in einem kürzeren Zeitfenster durchzuführen!

Gruß
Johannes Brüssel

Werkelt nicht der gleiche Bauträger auch an der Ruhrbania in MH herum ? Dem Vernehmen nach macht er dort auch was ER will,teilweise ohne abgesegnete Baugenehmigung,aber evtl. mit heftigem Kopfnicken des Rates.

Vielleicht wird jetzt Einigen bewußt, das es mit der späteren Verkehranbindung über Ruhrstr / katholische Kirche doch nicht so toll ist.

Es ist ja jetzt schon kein Parkplatz mehr am Kindergarten zu bekommen seit diese schicken Stadtvillen dort sind. Ist halt alle ziemlich eng dort.

Aber für die neuen Wohnungen kann man ja eine elegante Zufahrt direkt von der Brücke machen (Ironie an).....

Wenn man bzgl. der avisierten Bebauung auf der anderen Seite der Ringstrasse (frühere Tuchfabriken Teil II) teilweise gerüchteweise hört, das es dort Diskussionen über den öffentlichen Promenadenweg inkl. Parkplätze gibt bzw. gab, so wird mir leicht üb....

Vielleicht noch den ganzen Promenadenweg schliessen, damit die hohen Herrschaften ein Grundstück genau am See haben, wäre ja auch ne Massnahme. Das Fuß- und Radelvolk kann ja auf die Ringstrasse ausweichen und dann über die Bachstrasse zum Ufer kommen.........

Aber mal im Ernst:

Es ist schön, das aus alten Gebäuden / Gewerbeflächen etwas gemacht wird und nicht mehr ansehnliche Grundstücke einer neuen Nutzung zugeführt werden und entsprechend investiert wird, aber bitte nicht auf Kosten der Grünflächen, Wege und Strassen, die der Öffentlichkeit zugänglich belieben sollten.

Schön daß SPD und Grüne irritiert sind.
Vielleicht wird man mal jetzt auch mal nach der Irritation wach und handelt?
Wie mein Vorschreiber bin ich auch der Meinung daß es genug Goldene Brücken für diese Bauten gegeben hat!
Wir Kettwiger wollen unsere Grünflächen wieder haben!

Hier wurden dem Bauträger goldene Brücken gebaut mit der Rampengenehmigung.
Der Bauträger hat erhebliche Kosten gespart, weil er sein gesamtes Material NICHT mit Kleinlastern (Umladen erforderlich) anliefern muss.
Das komplette Grüngelände wurde in einen Schandfleck verwandelt, der Zugang zur Ruhr ist den Kettwigern erschwert, die Gastronomie und die Ausflügler leiden darunter, ebenso der Schiffsverkehr.
Kann man alles für einen begrenzten Zeitraum, und der war bereits sehr großzügig gewährt, in Kauf nehmen.
Nur kann es nicht sein, dass der Bauträger eigenmächtig diesen Schadfleck ein weiteres Frühjahr + Sommer den Kettwigern zumutet.
Hier ist Durchgreifen erforderlich, also Jungs der BV IX haut mit einem Dringlichkeitsantrag in der nächsten Sitzung drauf. Schließlich steht die Landtagswahl an ;)