Stadtdirektor Peter Greulich soll Geschäftsführer der Wirtschaftbetriebe werden
10.09.2012 | 08:00 Uhr 2012-09-10T08:00:00+0200
Duisburg. Duisburgs Stadtdirektor soll jetzt wohl doch zweiter Geschäftsführer der Wirtschaftsbetriebe Duisburg werden. Derzeit sollen sich die Mehrheitsfraktionen im Duisburger Rat darüber abstimmen, wie der Wechsel über die Bühne gehen soll. Und noch ein neuer Chef-Posten soll wohl eingerichtet werden.
Obwohl die Stadt Hunderte Stellen aus Sparzwängen abbauen muss, soll die Zahl der Geschäftsführer offenbar erhöht werden. Hintergrund ist der von Stadtdirektor Peter Greulich selbst ins Spiel gebrachte Wechsel zu den Wirtschaftsbetrieben Duisburg (WBD).
Der Stadtdirektor und Beigeordnete für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz rechnet sich als Sauerland-Vertrauter seit der Abwahl wohl nur noch wenig Chancen auf eine lange Amtszeit im Rathaus aus. Er würde damit einen Platz unter den fünf Dezernenten frei machen. Der SPD könnte das nur Recht sein: Sie könnte dem neuen und jungen OB Sören Link einen parteinahen und vertrauten Abgeordneten zur Seite stellen.
Ratsmehrheit stimmt sich derzeit ab
Nach NRZ-Informationen stimmt sich die Ratsmehrheit derzeit ab, wie der Wechsel über die Bühne gehen soll. Greulich soll weiterer Geschäftsführer der WBD werden und dem bisher alleinigen Geschäftsführer Thomas Patermann zur Seite gestellt werden. Im Gespräch ist noch ein weiterer Geschäftsführerposten bei den Wirtschaftsbetrieben, den der SPD-Mann Lothar Krause von der aufgelösten Gesellschaft für Beschäftigungsförderung besetzen soll. Die GfB könnte in die WBD übergehen. Krause war bisher neben Ingo Schachter Geschäftsführer der GfB.
Die beiden neuen Chef-Posten dürften wohl vor allem unter den Beschäftigten Unmut auslösen. Schließlich sind die Posten hoch dotiert, Patermann verdient rund 170.000 Euro im Jahr. Gleichzeitig muss die Verwaltung in den nächsten Jahren noch mehrere Hundert Stellen abbauen. Als die NRZ vor einigen Monaten über den Wechselwunsch des Bündnisgrünen Greulich zur WBD berichtete, schloss Grünen-Chef Matthias Schneider einen weiteren Geschäftsführer-Posten noch aus.
11:53
Wenn ich richtig informiert bin, ist Herr Dr. Greulich Biologe. Das soll ihn zum Geschäftsführer eines Unternehmens besonders befähigen?
Für mich sind die Wirtschaftsbetriebe gerade zu ein Paradebeispiel für Kundenferne und Bürokratie.
15:50
Bin ich wirklich verpflichtet, als Zwangsgebührenzahler, Arbeitsplätze außerhalb der Wirtschaftsbetriebe zu finanzieren?
Bin ich wirklich verpflichtet, Luxus Versorgungen von Wahlbeamten via Beitrag zu finanzieren?
Ach, alles halb so wild, wenn ich richtig informiert bin, werden die Duisburger Kleingärtner sich gerne mit insgesamt 80.000.- € an Greulichs Gehalt beteiligen, nämlich über neu erhobene Straßenreinigungsgebühren (pauschal 4 Cent pro m² Grundstück). Ursprünglich sollten es sogar 120.000,- € sein, da kann man doch richtig froh sein! Na, die Stadt hätte auch die Pachtgebühren erhöhen können, aber davon hätten dann die WBD/AöR nichts gehabt. Kommt bestimmt aber auch noch, nächstes Jahr, wenn die erste Kröte geschluckt ist...
09:34
Diese goldenen Handschläge auf Kosten unserer Gebühren passen weder in unsere Zeit, noch in unse überschuldete Stadt.
Ich schäme mich für Rot-Rot-Grün!
Wie kann man den Bodenkontakt zu den Menschen und ihren Lebenswirklichkeiten so verlieren?
14:36
Nun ja, zumindest ist der Artikel wieder online.
05:01
zu #38
Lieber Herr Krause, wollen Sie etwa die "Freie Presse" ihrer Freiheit berauben, sich für eine Klientel zu entscheiden? Na, dat ist abba gez ganz schön diktatorisch, Sie. -
Ach, Sie meinen, die Presse wäre für alle da!? - Mhm. - Also, da muß ich ma drüber nachdenken. -
JOJO.
20:18
... so einfach ist das nicht.
Es kann doch nicht sein, dass ein so wichtiger Artikel einfach im Nirwana verschwindet.
Das heisst doch nur, dass im Sinne einer Klientel entschieden wird.
...und auch ich finde diese Vorgehensweise besch.....!
"Wer bezahlt... - bestimmt!"
...und dagegen kann man sich nur "behelfen"...
Anders wäre es auch mir natürlich viel, viel lieber... - also WAZ-Redaktion, reagiert auf das Leserinteresse und stellt den Artikel wieder als TOP-Artikel ein!
19:59
LESEN Sie doch einfach bei
Stadt nutzt Urteil zum Sparen - 1,5 Mio Euro
weiter und befolgen Sie den dortigen Tipp zur "Gebrauchsanweisung WAZ-online"...
Rubrik MEISTKOMMENTIERT oder MEISTGELESEN anklicken...
19:22
... ist der Artikel komplett von der Aufmacherseite verschwunden.
Es ist einfach nur zum Kotzen.
Geht es um Wichtiges in der Duisburger Personaldebatte, wird Einfluss genommen und der Bürger bleibt aussen vor.
Hallo WAZ-Redaktion, das bleibt nicht verborgen.
Ja AxelKrause, SOO ist es eben, LEIDER.... - ABER;
Unter dem neuen Artikel "Stadt spart 1,5 Mio." habe ich einen Tipp zur "Gebrauchsanweisung WAZ-online" abgegeben... WIR werden ja erfahren, ob es klappt!
Schaut mal hin....!
17:15
... verschwindet dieser z. Z. meistkommentierte Artikel so schnell in der Versenkung?
Haben SPD und Grüne interveniert?
12:07
...und unterstrich den HILFERUF in einzigartig besonderer Weise!!!
"SOLL und HABEN" in der Stadt Duisburg... - Was IST nur in der Stadt Duisburg los?
Die "Selbstbedienungsmentaltität" öffentlicher Gelder, Ämter, Gesellschaften oder Posten hätte eben nur "der parteilose OB" aufzeigen, unterbinden können, WENN...
Bisher "soll" Dr. Greulich ja nur "umgetopft" werden, Enzweiler die Fraktion "führen" und Mahlberg die "Strippen ziehen"... Und "die Regierenden" spielen Puppen- bzw. Marionettentheater zu Gunsten oder zu Lasten Duisburgs bzw. der Bürger?
NOCH ist es zu früh, den Stab über den neuen Oberbürgermeister Sören Link zu brechen, die "Hundert Tage Amtszeit" sind ja noch nicht vorbei...
ABER;
ICH sehe jetzt schon Probleme zum Wahrheitsgehalt seiner Zusagen zu mehr Transparenz und Öffentlichkeitsarbeit - siehe TOP 13 Haupt-/Finanzausschuss 17.9.12!
Zukunft Stadt Duisburg - Ansehen und Stellenwert - Skandalbaustellen, Hafenrenomme...
"Abwähler" - formiert Euch und gewinnt die Wähler!
Bei so einem wichtigen Thema sollte man die Schnörkel weglassen.
...HILFERUF!!! "SOLL und HABEN"... - IST ? "" "" ..."" "" "" ""... " " NOCH "" ... ABER; ICH TOP 13! - - ..." " - !
Dann ist das besser lesbar und wird auch richtig verstanden.