Loveparade
Sauerland macht in TV-Interview falsche Angaben
17.08.2010 | 18:28 Uhr 2010-08-17T18:28:00+0200
Duisburg.Im TV-Interview sagte Duisburgs OB Sauerland, er habe die Namen der Loveparade-Opfer nicht gekannt. Doch das Standesamt hatte die Namen für die Sterbeurkunden. Dessen Chef wiederum ist Sauerland – der Verwaltungschef.
„Wir haben versucht, die Adressen der Toten zu bekommen. Wir haben sie bis heute nicht.“ Das sagte am Sonntagabend Oberbürgermeister Sauerland in die WDR-Kameras beim „Kreuzverhör“. Doch diese Aussage des Verwaltungschefs entspricht nicht der Wahrheit.
Denn wenn Menschen zu Tode kommen, stellt das Standesamt des Ortes die Sterbeurkunde aus, in dem sie gestorben sind. Im Fall der 21 Toten der Loveparade also das Duisburger Standesamt. Das ist Teil der Stadtverwaltung deren oberster Chef der Oberbürgermeister ist. Eine entsprechende Recherche der NRZ bestätigte am Dienstagvormittag bereits die Duisburger Polizei sofort und ohne Rückversicherung.
Von der NRZ auf die Falschaussage von Adolf Sauerland angesprochen, ließ sich die Stadtverwaltung erheblich mehr Zeit. Man suchte lange nach einer Antwort, um den OB möglichst gut aus dieser Nummer rauskommen zu lassen. Doch Sauerlands Falschaussage wurde nicht dementiert. „Dass die Namen der Toten über das Standesamt der Stadt Duisburg auf Basis einer Sterbeurkunde zugänglich hätten sein können, war dem Oberbürgermeister zum Zeitpunkt seiner Aussage nicht bewusst“, hieß es in einer schriftlichen Erklärung. Adolf Sauerland habe dies im Kontext der Frage beantwortet, warum die Stadt Duisburg bislang nicht den Angehörigen kondoliert habe. Dies sei nicht möglich gewesen, weil Land und Notfallseelsorger auf den Datenschutz verwiesen hätten.

21:28
mit peinlich ist dieser Herr (?) eigentlich nicht mehr zu beschreiben - der Schadenfür die Stadt Duisburg ist durch diese Lügerei eigentlich nicht mehr gut zu machen. Wann merkt Sauerland eigentlich, dass er nicht mehr tragbar ist - schmeißt ihn endlich aus dem Amt !!!
21:26
Nach dem Interview am Sonntagabend, das ich mit Spannung erwartet habe, ist es für mich unfassbar, dass der oberste Chef der Verwaltung in DU nicht die Möglichkeit hätte haben sollen, die Daten der Opfer zu eruieren.
Das ist selbst mir in meiner Kommune über Umwege möglich...
21:26
Unglaublich !!!
21:24
Erst hat Sauerland von nichts gewusst, dann nichts unterschrieben, dann nichts von Kritik in der eigenen Verwaltung gewusst, dann will er der Aufklärer sein und klagt gegen einen Blog, der die Hintergründ öffentlicht macht - und jetzt kommen auch noch Lügen ans Tageslicht.
Was ist das für eine politische Klasse...!?=
21:22
Herr Sauerland wird auf alles eine Antwort in zweifelsfall immer die selbe! Wahrscheinlich wird er dann behaupten.
Von in Auftrag gegebenen Gutachten die möglicherweise falsch waren, oder von der einstweiligen Verfügung, oder von der Beauftragung einer PR-Agentur
Habe er nichts gewusst, war nicht persönlich eingebunden.
Aber ICH werde alles aufklären wenn WIR fehler gemacht haben sollten.
21:22
Ein Stadtoberhaupt kennt sich mit den Aufgaben der ihm untergeordneten Behörden nicht aus. Sicher aufgrund dieser eklatanten Unkenntnis empfindet Sauerland auch nach wie vor keine Verantwortung für das Unglück.
Aber Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.
Wenngleich aus meiner Sicht es schon eine sehr große Strafe ist, vor aller Öffentlichkeit in grenzenloser Dummheit zu erstrahlen.
Aber um das zu merken, verlangt es wohl nach einem Mindestmaß an Erkenntnis. Dieses ist dem noch amtierenden OB von DU offenbar völlig fremd.
21:21
Was geht diesem Menschen eigentlich nahe?
Leider stimmte meine Vermutung. Den Betroffenen zuliebe hätte ich gerne wenigstens in diesem Punkt Unrecht gehabt.
Wenn ihn sein PR-Berater noch zum Lügen anhält, bestätigt er den Eindruck, dass Herr Sauerland nichts als ein williger Vasall ist. Nur die Frage ist, wessen Vasall er ist und wer im Hintergrund seine Finger im Spiel hat, für welche Gegenleistung.
21:19
Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.
21:17
Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.
21:15
Völlig unabhängig, ob er nun persönlich schuldbehaftet ist oder nicht - dieser Mann und sein Verhalten sind nur noch völlig erbärmlich!!!!