Polizist landete auf Motorhaube
2012-10-17T16:50:00+0200
Bei der Verlesung der Anklageschrift schilderte Oberstaatsanwältin Depping noch einmal die Vorfälle: Verhuven soll an besagtem 21. März um 9.05 Uhr einen Motorradpolizisten an der Schifferstraße umgefahren haben , der ihn an der Zufahrt zum Innenhafen hindern wollte. Eben dort liegt der Sitz des Unternehmers. Zunächst sei der Beamte (47) – seit nunmehr 31 Jahren im Polizeidienst und seit 1985 im Duisburger Präsidium tätig – noch einige Schritte zurückgewichen.
Verhuven sei trotz mehrerer Haltezeichen und -rufe des Beamten weitergefahren, habe ihn dann mit der Stoßstange getroffen, so dass der Polizist auf der Motorhaube des Mercedes landete. Eine Verletzung am Knie und eine zwölftägige Dienstunfähigkeit seien die Folge gewesen.
"Reue sieht anders aus"
Als die Richterin dann den Anträgen der Verteidigung stattgab, verließ Verhuven an der Seite seiner Anwälte lächelnd den Saal. Jegliche Nachfrage beantwortete er mit: „Nach Rücksprache mit meinen Anwälten möchte ich zum Verfahren nichts sagen.“ Erst nach mehrmaligen Nachhaken folgte: „Ich freue mich, dass so viel Familie und Freunde von mir hier waren.“
Sedat Kapusuz, der Anwalt des Polizisten, erklärte nachher mit Blick auf Verhuvens gestriges Auftreten: „Reue oder Einsicht zu zeigen und sich zu entschuldigen, sieht anders aus.“
-
Seite 1: Prozess gegen Alltours-Chef Willi Verhuven nach 20 Minuten ausgesetzt -
Seite 2: Polizist landete auf Motorhaube
| 1 | 2 |
|
11:47
Nach dem Motto: Angriff ist die beste Verteidigung, geht es nun vor Gericht genau so
weiter, wie es ehemals auf der Straße begann. Beschämend!
22:53
Mist machen und dann nicht den Mumm in den Knochen haben, dafür grade zu stehen.
Was für ein ekelhafter Feigling!
08:48
#codemancer11-1#
zur antwort auf meinen kommentar.
soso diese klischees.
nur woher wissen sie von solchen klischees.
kennen sie herrn verhuven persönlich das sie sich überhaupt ein klischee erlauben können????
oder bilden sie sich ihre meinung nur anhand der pressemeldungen über ihn.
"das der mann kein sympathieträger ist".
woher wollen sie dies wissen.
wieder nur aus der presse??????
hatten sie je mit ihm persönlich zutun ????
ich könnte ja auch schreiben das sie mir völlig unsympatisch sind nur anhand ihres kommentares.
sie erfüllen auch ein gewisses klischee einer person der man nicht begegnen möchte.
und dies schreibe ich jetzt nur anhand ihres kommentares.
und ich würde es jederzeit bei jedem kommentar den sie schreiben wiederholen.
vielleicht sind sie ja ein netter und lieber mensch.
nur das lässt sich ja erst beim persönlichen treffen feststellen.
Aye, aber wie immer und überall, der erste Eindruck zählt eine Menge. Sie kennen sicherlich den Ausdruck: "Mir passt seine Nase nicht". Auch bei Kommentaren kann man schon grob etwas über eine Person herausfinden. Sie, zum Beispiel, nehmen sich dieses Thema sehr zu Herzen. Ihr Schriftbild ist hektisch und versetzt, als wären Sie in einer Art Rage. Es scheint, als würden Sie sich irgendwie mit dem Herrn identifizieren - ob nun bewusst oder unbewusst.
Über die Schuld und Unschuld des Mannes können wir nicht befinden. Klischees bedingen überigens nicht einer persönlichen Bekanntschaft - das ist irgendwo auch der Trick bei den Dingern. Schubladendenken ole... ich bin selbst selten ein Freund davon, aber irgendwas hat der Mann, wo mir mein Bauchgefühl sagt: Der ist nicht ganz sauber.
Mal davon ab, dass die Indizien, die in der Öffentlichkeit aufgeführt werden, nicht gerade für ihn sprechen. Ich bin gespannt, was bei dem Verfahren raus kommt, dann kann ja gerne einer von uns beiden lachen
14:19
wenn ich hier so manche kommentare lese frage ich mich ob diese persönlich bei dem unfall dabei waren.
wenn ja haben diese sich denn als zeuge gemeldet?????
wahrscheinlich nicht.
hoffendlich kommen diese kommentatoren nicht mal selber in solch eine lage und werden vorverurteilt.
denn dieses tun sie gerade.
und das nur weil herr verhuven ein "betuchter" bürger ist.
da sieht man mal wieder wie die deutsche neidgesellschaft aussieht.
nach dem motto
wenn ich nix habe dürfen andere das auch nicht.
Es ist eher so, dass der Herr Verhuven ein gewisses Klischee schon erfüllt. Was man da jetzt von den "Gerüchten" und "Aussagen" der einzelnen Leute hält, die sich in diesem Fall zu Wort melden und was davon auch im Endeffekt wahr ist, ist dabei relativ egal.
Es hat nichts mit Neid zu tun, wenn ich sage, dass der Mann nicht unbedingt ein Sympathieträger ist. Daher wundert es mich nicht, wenn die Leute keine Lust haben, sich seine Version anzuhören.
12:45
Das wird damit enden, das der Herr Verhuven einige Tausend Euro zahlt.
Wird ihn wohl nicht wirklich treffen. Geld hat er ja genug.
Aber das Verurteilen sollte man einem Richter überlassen.
12:22
Warum hat die Richterin die drei Anwälte samt ihrem Antrag nicht gleich rausgeschmissen... braucht irgendein Gutachter einen neuen Job oder was?
wowwwwwwwwwwwwwww
wo sind denn die gutachten der anklage zum fahrzeug des herrn verhuven????
wie ich schon schrieb
wenn der polizist in voller motoradmontur auf die motorhaube geprallt sein sollte hätte dies spuren dort hinterlassen.
habe aber dazu noch nichts dergleichen gehört.
also was bitte soll ihre blöde antwort.
und hoffendlich brauchen sie nie einen gutachter bzw anwalt vor gericht.
hoffendlicht schmeißt sie dann das gericht mit hohem bogen raus.
Tom009, langsam wirds peinlich. Bitte mäßigen Sie sich.
Es sprechen genauso wenig Tatsachen für Ihre Meinung, wie für die Gegenseite. Also sparen Sie sich diese halbherzig angedeuteten Beleidigungen.
11:10
Wir sind alle sprachlos,wo leben wir,es ist ungeheuerlich,wie so ein " Kerl " nur weil er Geld hat,mit so einer Straftat vielleicht durchkommt.
Wir fliegen schon Jahre,2 x im Jahr mit Alltours in Urlaub und unser Kegelclub auch.Aber das ist jetzt vorbei.
Der könnte uns eine Reise schenken,da würden wir dankend ablehnen.
waren sie persönlich an der unfallstelle??????
kennen sie den exakten ablauf des geschehens?????
haben sie sich dann als zeuge gemeldet??
oder berufen sie sich nur auf den artikel hier in der waz????
wenn ja können sie auch ein leeres blatt papier lesen.
denn da sind sie genauso informiert und schlau als wenn sie die waz lesen.
lächerlich
einfach nur lächerlich was sie von sich geben.
Wenn das hier alles so lächerlich ist, was machen Sie dann hier? :)
Auch wenn ich stets für eine logische Herangehensweise bin... aber hey, ich mag den Typen einfach nicht.
10:33
jaja
komisch.
wenn der polizist in voller motoradmontur auf der motorhaube gelandet sein soll so muß es dort spuren davon geben.eindeutige kratzer und dellen.
komisch das ich noch nichts davon gelesen habe.
wurde das überhaupt untersucht??????
anscheinend nicht.
und haben sich die herren sachverständigen den mal in ein solches fahrzeug gesetzt und versucht ob mann was hört wenn von draußen jemand ruft?????
wie laut hat der polizist denn halt gerufen?????
Das Rufen ist doch irrelevant. Dafür hat der Mensch im allgemeinen Augen im Kopf.
10:28
Ob der Alltours Chef schuldig ist oder nicht, mag dahingestellt sein, bedenklich finde ich allerdings die Art der Berichterstattung hierüber. Während bei einem Schwerverbrecher wie Murat K., der nachweislich auf Polizisten eingestochen hat und seine Taten auch noch religiös rechtfertigt, das Gesicht verpixelt wiedergegeben wird und der Name nicht voll genannt wird, hat man offensichtlich bei der Berichterstattung derselben Medien keinerlei Hemmungen, ganze Fotoserien über den mutmaßlichen Verkehrsrowdy von Alltours zu veröffentlichen.
Wahrscheinlich gehört der Betreffende wohl nicht zu der Gruppe derer, der selbst gravierendste Fehlverhalten (gerne auch Straftaten) aus Gründen der vermeintlichen „political correctness“ besondere Toleranz entgegengebracht werden.
09:35
ich bin ´mal gespannt wie das ausgeht und glaube nach wie vor für eine nicht bestechliche (gemeint ist Promibonus) Justiz