OB Sauerland stellt seinen Fahrer als Controller ein

zu #292....
wie ich schon unter # 290 sagte..richtig,..Sie fehlten noch.
Nun denn, mit Ihnen und Co wird ja der Neuanfang in Duisburg gelingen.Er wirft schon jetzt seinen bedrohlichen Schatten voraus!!!!!

Dieser - OB Sauerland ist eine SCHANDE für Duisburg ! Er ist ein GRIECHE ein Schmierer
ein Schmarotzer im AMT des OB DU !

Erst die unglaublich DUMME Handlung und NICHT Schuld Übernahme nach der Loveparade 2010, dann das monatelange Verstecken der OB Amtsperson Sauerland !

Nun die unausgeschriebene Stellenzuweisung seines normalen KFZ Chauffeur in den DU Stadtverwaltung , Controller Dienst gehobene Beamten Laufbahn ,
bevor der Sauerland endlich aus dem OB AMT per Unterschriften Liste gejagd wird 2011-12 !

Ein Unverschämtheit einen mindestens 4000 Euro
teuren Controller Job ein KFZ Wagenlenker zuzuschustern, daß sind x 12 Weihnachtsgeld Urlaub x knapp 13 also = rund 50.000 Euro p.a.
Staatsgeld, die ein wahrlich unfähiger Chauffeur Controller durch OB Sauerland erhält !

Unfähig deshalb, weil der OB KFZ Wagenlenker sonst NIE als eben Wagenlenker gearbeitet hätte wäre er als Controller schon vorher fähig gewesen !

Mein Urteil ; Eine Griechensauerei = Fakalaki = Schmierei mitten In AMTS Deutschland hier Dusiburg durch OB Sauerland -weg mit dem Kerl !

Schämen Sie sich Herr Sauerland und die genehmigende Fachbehörden und Abteilung , schämen Sie sich ab jetzt alle in Duisburg !

Nennt man das nicht Vetternwirtschaft????

Es geht unaufhaltsam auf die 300 zu !!!
Mein Fazit, liebe Freunde:
Es ist zwar zum Thema Sauerland... alles und das unendlich oft geschrieben worden ,allerdings noch nicht von allen.
Also,wer hat noch nicht und möchte etwas Grauseliges wiederholen. .

ergänzende Frage: Welche innere Instanz meinten Sie gerade? Ich habe etwas vorschnell innere Instanz als eigenen Leitfaden interpretiert. Aber vielleicht meinte Sie ja eine bestimmte in freudschen oder anderen Sinne?

Ergänzung:
Ich stelle die innere Instanz eines jeden nicht in Frage. Ebenso wenig gibt es kein Rütteln an Emotionen. Die sind da, die sind echt und berechtigt.

@ #286 Joachim_Egal:
Ist ja schön, dass wir übereinstimmen in der Aussage, dass es Sie ebenso den Eindruck hatten, es wäre zuviel. Genau deshalb hab ich das Gefühl, das es der Prüfung bedarf.
Dieser eine Artikel wird als solcher nicht in der Form kritisiert. Der Artikel steht aber nicht zusammenhangslos, ebenso wenig wie die Verhaltensweisen des OB selbst nach der Loveparade in völlig anderen Zusammenhängen gesehen werden. Also ist es nur gut und richtig solche Artikel auf dieser Grundlage zu hinterfragen, oder meinen Sie nicht?

Sie erwarten von mir und/oder anderen Kritikfähigkeit aber alles was an Kritik bezüglich des Rathauses geäussert wird oder wo Verantwortung eingefordert wird, wird ignoriert oder ausgesessen.

Warum bringen Sie wieder das Fehlverhalten, fehlende Übernahme von Verantwortung seitens der Stadt hier mit rein? Wir beide schreiben uns doch gegenseitig an. Ich bin kein Mitglied einer Partei, oder der Stadtverwaltung oder des Rates oder sonst was. Ich schreibe Sie und andere hier an und übe Kritik.
Und ja: ich erwarte von mir, von Ihnen und auch von allen anderen Kritkfähigkeit. Das gilt auch für ALLE die der Stadt angehören. Da gibts für mich auch keinen Unterschied.

Ich habe doch das Recht anzuprangern oder nicht? (anprangern = öffentliches kritisieren und aufdecken)

Jo tommysurfer...auch von mir ein letzter Versuch...

Wenn Sie sich mal die Zeit nehmen und in den unzähligen Artikeln von DerWesten zum Thema Loveparade und OB nachlesen werden Sie z.B. auch von mir irgendwo den Einwand finden, das man aufpassen sollte von Seiten des Herausgebers hier, das das nicht zu viel wird. Da gehe ich ja sogar mit Ihnen konform und auch mir gefällt das Ein oder Andere nicht was es hier zu lesen gibt. Von Sauerlandbefürworten und von Sauerlandgegnern.

Ich bleibe aber dabei, das der obige Artikel weitestgehend neutral gehalten ist. DerWesten hat eine Info bekommen und diese der Öffentlichkeit zugänglich gemacht und zur Diskussion gestellt. Ob man die nun für wichtig hält oder es für wichtiger erachtet, das in China ein Sack Reis umgefallen ist bleibt dann dem Leser überlassen. Das es so viele Reaktionen auf diesen Artikel gab scheint aber zu belegen, das das Thema - obwohl es an und für sich banal ist - bewegt. Daraus kann man Schlussfolgern, das sich in den letzten 14 Monaten sehr viel Unmut aufgestaut hat. Unmut darüber weil man ohnmächtig ist und selbst bei dem bevorstehenden demokratisch legitimierten Abwahlverfahren noch versucht wird den Aktiven Knüppel zwischen die Beine zu werfen. Ich muss hier in letzter Zeit nur noch lesen, der OB ist nicht verantwortlich. Letztes Beispiel http://www.derwesten.de/staedte/duisburg/Sauerland-laesst-Verantwortung-fuer-Kreditkarten-Affaere-dementieren-id5107470.html . Sie erwarten von mir und/oder anderen Kritikfähigkeit aber alles was an Kritik bezüglich des Rathauses geäussert wird oder wo Verantwortung eingefordert wird, wird ignoriert oder ausgesessen.

Demokratie lebt nunmal auch von Meinungsvielfalt und einem regen und intensiven und teilweise auch emotionalen Austausch. Wenn Sie nun meinen hier bestimmte Dinge anprangern zu müssen, muss ich mich fragen woher Sie diese Legitimation nehmen bzw. woher Sie wissen das Ihre innere Instanz korrekt arbeitet und die der anderen nicht.

@ #283 Joachim_Egal:
Letzter Versuch:
Ich kritisiere Sie und auch andere hier dafür, dass Sie auf Kritiken nicht eingehen sondern Ihr Verhalten/Ihre Meinung wiederholt mit den Auslösern dieser rechtfertigen.
Beispiel:
hansreiner (#30) hat die Berichterstattung als Schmierenkampagne bezeichnet.
Ich (#48) habe eine Umschreibung dieses Begriffes gepostet.
Eine halbe Stunde später kamen von taosnm (#52) und turnaround (#53) Reaktionen, dass es sich hier nicht um eine Schmutzkampagne handle bzw. kein Schmutz erkennbar sei.
Wir wissen alle, dass es (aufgrund der Vielzahl der Artikel) nicht möglich ist in der kurzen Zeit den Vorwurf der Schmutzkampagne auszuräumen. Was für mich im Umkehrschluss heißt, dass kein Interesse daran besteht, diesen nachdenklich machenden Vorwurf auch im Ansatz ernsthaft zu prüfen.
Ich erwarte aber von kritikfähigen Menschen, dass Sie sich die Zeit nehmen, Kritiken zu prüfen und nicht gleich abzuklatschen. Denn dieses Verhalten reicht mir schon bei Politikern. Wissen Sie, ich könnte das Abwehrverhalten ja grundsätzlich verstehen, wenn nur Parteifreunde Sauerlands solche Worte in den Mund nehmen. Aber die Vorwürfe der Schmutzkampagne/ Hetze/ Hetzjagd und was weiß ich noch alles sind auch von anderen und nicht nur regional zu lesen/hören.
Wenn sich hier jemand als Teil einer neuen Bewegung ansieht, dann sollte er ihr nicht damit schaden, dieselben Fehler wie unsere jetzigen Politiker zu begehen.
Ich fühle mich als Teil dieser neuen Bewegung und werde hier alles, was nicht dieser neuen Bewegung dient auch anprangern.
Zusammengefasste Appelle:
- Kritik annehmen und prüfen
- Verantwortung für eigenes Handeln übernehmen
- Sorgfalt im Meinungsaustausch und in der Meinungsführerschaft bewahren.
- Keine Angriffe auf die Persönliche Ehre eines anderen.

...das ein Ermittlungsverfahren gegen 11 Bedienstete...meinte ich natürlich.