Spritdiebe in Duisburg-Marxloh verhaftet

Zunächst möchte ich Sie bitten, einmal zu belegen woher Sie wissen dass in Marxloh die Kriminalität um 300 % gestiegen ist. Das wäre mir persönlich neu und trifft wohl eher nur auf Ihr ganz persönliches Marxloh in Ihrem Kopf zu.
Und auch Sie möchte ich nochmals belehren: Nein, ich stelle weder Täter- vor Opferschutz, noch ist es zu tolerieren, wenn Straftaten begangen werden. Ich frage lediglich, was mehr Sinn macht, Menschen die Chance zu geben, sich hier einzufinden (diese Menschen sind ja bereits vor Ort) oder diese durch Ablehnung, unzureichende Aufklärung über ihre Rechte (aber auch Pflichten) in Verzweiflungstaten laufen zu lassen.
Natürlich gibt es auch Kinderprostutition und hier muss entschiedenst eingegriffen und saktioniert werden, aber was hat dies den mit der jeweiligen Ethnie zu tuen? Ich denke doch, man muss nicht diskutieren, dass es -halten Sie sich fest- sogar DEUTSCHE Pädophile gibt. Da brauchen Sie nur mal in die Medien zu schauen.

Was das angebliche "bulgarische Bordell" in Ihrer Nachbarschaft angeht, aus dem regelmäßig die Frauen wegrennen und mit Zwang zurückgeführt werden, stellt sich die erneute Frage, ob dieses in genau jenem Marxloh zu finden ist, welches auch innerhalb eines Jahres einen Zuwachs an Kriminalität um 300% zu verzeichnen hat.
Sollte dies jedoch tatsächlich der Fall sein, da frage ich mich doch, wenn dies in Ihrer Nachbraschaft so regelmäßig zu beobachten ist, warum Sie nicht die Polizei informieren? Auf Ihre Antwort bin ich gespannt.

Abschließend möchte ich nochmal klar sagen:
Straftaten, gleich welcher Art, sind nicht zu tolerieren.
Die Herkunft der Täter ist dabei erstmal zweitrangig.

Ich denke, dass Ihr Kommentar zwar für sich spricht, aber möchte dennoch ein paar kurze Anmerkungen loswerden:
Zunächst dürfte es nicht alzu unverständlich sein, dass man sich als engagierter Bürger besonders für Minderheiten bzw. gegen deren Diskriminierung bzw. Diskreditierung einsetzt. Ein solche Minderheit stellt nun einmal die Gruppe der Zuwanderer bzw. Zugewanderten da. Ferner möchte und kann ich es nicht dulden, wenn Migranten mit Pauschalurteilen und Verallgemeinerungen belegt werden und diese zu Allgemeinplätzen hochstilisiert werden sollen. Ich denke, wir als Gesellschaft und auch unsere Wirtschaft haben Migranten wohl eher Grund zur Dankbarkeit als zur Hetze. Aber hier darf auch mal betont werden, dass auch beide Parteien, Migranten und aufnehmende Gesellschaft, gegenseitig von einander profitieren.

Dann ist es sehr bezeichnend, dass Sie offensichtlich eine "westdeutsche" Politik zu erkennen glauben. Ich denke, es sollte auch bei Ihnen angelangt sein, dass wir nur eine Gesamtdeutsche Politik haben und für jeweilige Bundesländer eben eine Landespolitik.

Ferner muss ich Ihnen widersprechen: Nein, wenn es mir hier in Deutschland nicht passt, muss ich NICHT auswanderen ect. Es ist nämlich ein sehr geschätztes Merkmal einer Demokratie, dass man -wenn einem die Politik nicht passt- seine Stimme erheben kann. Sei es die "Wählerstimme" bei der nächsten Wahl oder eben die persönliche menschliche Stimme, die auch im Alltag nicht verstummen will und darf, wenn man Ungerechtigkeiten gegenüber besagten Minderheiten feststellt.

Ich wusste nicht, dass wir beide uns so gut kennen, dass ich Ihnen das "Du" angeboten hätte, aber es scheint so, dass Ihre Umgangsformen durchaus den Inhalt Ihres Kommentas widerspiegeln. Soll heißen: Keine Umgangsformen, Kein Inhalt.

Es stehen Ihnen frei, etwas zum "kotzen zu finden". Es wäre nur wesentlich konstruktiver dies auch zu begründen, denn "Ich finde, dass das so ist" ist kein wirkliches Argument.

Für komisch66: Offensichtlich ist Ihre Lesegfähigkeit nur partiell ausgeprägt. Aber das ist bei der heutigen Bildungsmisere kein Alleinstellungsmerkmal.
joestar schreibt doch eindeutig, dass ihn Ihr Verhalten, Täter und Opfer zu vertauschen,
ankotzt.
Was ist daran nicht zu verstehen?

Einem solchen "Sozialromantiker" wie SIE es sind, würde ich weder das "Du" noch etwas anderes anbieten!

Gebetsmühlenartiges wiederholen trolliger "Sozial-Entschuldigung-Beiträge" sind eine direkte Aufforderung sich am Eigentum Anderer zu bereichern!

Ich finde: Einfach mal die Fresse halten, komisch66!

Tja, es scheint so, dass Sie der Sorte Kommentatoren angehören, die dann, wenn Sie auf die Inhaltslosigkeit ihrer Kommentare hingegwiesen werden, schlicht nur noch beleidigen können. Man kann durchaus unterschiedliche Ansichten haben, aber Umgangsformen sollten gewahrt werden. Ich habe überlegt, Ihren Kommentar zu melden, werde dies jedoch nicht tuen, da so übrige Kommentatoren besser den "Wert" Ihrer Kommentare einschätzen können.

Ich möchte noch anführen, dass das was Sie als Sozialromantik bezeichnen, eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den sich häufigen Diebstählen darstellt, die sicherlich Ihren arg begrenzten Gedanken-Horizont übersteigen mag, aber auf lange Sicht eine Lösung darstellt.

@ komisch66,
SIE merken wirklich nichts! Inhaltslosigkeit ist in IHREN Augen eine: "inhaltliche Auseinandersetzung mit den häufigen Diebstählen" ????
Übrigens: Das "DU" wurde von komisch66 in den Ring geworfen, also jetzt nicht in die Mimose- und Petzennecke zum heulen! Und kein Benehmen einem zu Unterstellen zeugt von der hohen sozialen und moralischen Kompetenz ihrerseits!
Beitrag 3-2 ist scheinbar verständlicher, ihre inhaltliche Kommentierung dazu scheint aber noch nicht abgeschlössen zu sein!
Nichts für Ungut, aber spätestens nach dem nächsten Diebstahl "ihrer" ach so benachteiligten Europäer werden alle Forenleser mit ähnlichem Sozialgesülze wie im Beitrag #2 "unterhalten". Sehr d(t)rollig!

Langsam wird es nur noch bedauernswert, wie Sie sich um Kopf und Kragen "argumentieren".
Also, bitte zeigen Sie mir einen KOmmentar meinerseits, in dem ich nicht die Umgangsformen einhalte oder Sie gar "duze". Ich bin sehr gespannt.
Aber darum geht es ja auch gar nicht so sehr. Wichtiger wäre, wenn Sie mir aufzeigen würden, welche Ihrer so geistreichen und pfiffigen Argumente ich den umkommentiert gelassen habe. Hier bin ich sogar noch mehr gespannt.

Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.

Sorry, aber du bist echt "strange"!

aber du hast ja schon irgendwie recht, wenn du sagst das man auf der ozialen Schiene mehr machen sollte. Nur wie fängt man das richtig an?

Wenn ich dat irgendwann rausbekommen habe, kannste mich innen Fernseher drinnen sehn......

Nein, die sollen nicht "fern ab von zuhause" bleiben, sondern genau dort. Jetzt sind die deutschen Spritpreise schuld an der Kriminalität die aus Südosteuropa über uns hereinbricht , wie krank ist das denn ? Freizügigkeit aufheben und gut ist. Wir sind nicht dazu da die Armenhäuser Europas zu finanzieren. Griechenland reicht.

Findest du nicht Komisch66 das du mit deiner sozialen Meinung ganz alleine dastehst? Eine solche Art importieter Kriminallität kann man nur mit äußerste Härte begegnen. Das heißt Ausweisung und Menschen mit deiner Meinung gleich mit. Sorry. Ich zahle Steuern und möchte für mein Geld etwas von Vater Staat zurückhaben. Innere Sicherheit wäre eins was ich will. Deshalb wähle ich bei der nächsten Wahl Genau das Richtige ;-)

#2-1 Dies hat nichts mit strange sondern eher mit straight zu tuen.
Natürlich ist die Frage schwer zu beantworten, wo angesetzt werden sollte, aber ich kann mich bei solchen Dingen nur wiederholen: Es muss Aufklärung über die Rechte von Zuwanderern oder anderer Europäer in Deutschland stattfinden.
Oftmals wissen Menschen nicht, dass sie nur schlicht einen Antrag auf Asyl stellen müssen um für die Dauer der Bearbeitung Anspruch auch finanzielle Unterstützung zu haben. Diese Bearbeitung dauert in der Regel mindestens 6 Monate und so hätten diese Menschen wenigstens für diese Zeit ein gesetzliches Anrecht auf zumutbaren Wohnraum, finanzielle Unterstützung, eventuelles Kindergeld und Krankenversicherung. So liessen sich doch Strafttaten wie Spritdiebstahl vermeiden.
Die Frage hier stellt sich jedoich, was dem Staat billiger käme: Unbürokratische Hilfe z.b. in Form eines Darlehens für Sprit oder aber die Kosten für mehrere Monate Aufenthalt von Menschen die hier ja quasi "gestrandet" sind.?

#2-2 Die Frage muss dann erlaubt sein, warum kommen Menschen aus Südosteuropa hierher? Muss sich ein wichtiges Eu-Mitglied wie Deutschland dann eben vehementer für die Verbesserung der Lebensumstände in den Herkunftsländern einsetzen? Und wenn ja, warum wird dies nicht getan, statt hier mit denn Menschen rumzudoktorn, die wir zunächst in ihrem Herkunftsland nicht beachten und die wir dann in Deutschland durchs soziale Netz fallen lassen, in dem wir sie über einfache Rechte im Unklaren lassen.
Dies kann nicht die Politik unseres Landes sein.

#2-3 Es ist mir bewusst, dass meine Ansicht viele hier irritieren mag, einfach, weil ich weitsichtiger denke und fordere als die meisten hier, die nicht über den Tellerand der eigenen Stadt hinweg sehen können.
Immer wider "Zauberformeln" wie Ausweisung: Denken Sie nicht, dass diese Menschen gerade bei offenen Grenzen auch illegal einreisen könnten? Denken Sie nicht, dass es nicht sinnvoller wäre Rechte und Perspektiven einzuräumen statt im Kampf gegen Windmühlen bestrafen zu wollen?
Lassen Sie mich raten: Nein, das denken Sie nicht!" Und genau das meine ich mit mangelnder Weitsichtigkeit.

Mein Dank gilt: Komisch66.
Ich habe mich selten so herrlich über ein Statement amüsiert.
Sarkasmus pur.
Weiter so !

Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.