Duisburgs schönste Seiten

Es sind wieder mal Bilder dabei die wirklich garnichts mit Duisburg zu tun haben.
Zu Beispiel;; Zwei Rübenhaufen von Junker Heinrich, Mann auf einer Wiese von
von Werner Hövel, Uerdinger Rheinbrücke von Jo Petsch, Düsseldorfer Oldtimer
von Susanne Hövel, Robben,Seehunde von Marina Virdis, Tulpen aus Amsterdam von
Ralf Piechert, Mähdrescher von Michael Lauer, Dachs von Petra Prang, Sand (Kasten)
von Jasmin Lüdecke, Schrebergarten mit Ballon von Dorothee Impelmann, Pastor auf dem Dach von
Songül Albayrak, Winterlandschaft vonDirk Alsbach, Schmetterling auf dem Flieder von Anja Wegmann.........u.s.w....Diese Bilder gehen eindeutig
am Thema vorbei.Der Verantwortliche der Redaktion ,der diese Bilder ins Voiting schickt
sollte sich mehr mit der Thematik befassen.Würde besser aussortiert im Vorfeld,hätte sich die
ganze Sache etwas verkürzt.....M.f.G.

1. Also, um der Diskussion ein Ende zu setzen: Es handelt sich einwandfrei um Verbena bonariensis (einfach mal Bilder googlen).
2. Was hat ein Bild von Bernd Pillen (Parallelkanal im Winter) auf Platz 8 zu suchen? Wer wählt so etwas? (Platzierung vom 26.12.) Der Rübenberg und Opa im Rosenfeld sind auch immer noch ganz vorne zu finden. Unglaublich!
3. Einen Schmetterling auf einer Blume oder einen Hund auf einer Wiese kann ich absolut nicht mit dem Thema "Duisburgs schönste Seiten" assoziieren. Wenn in der Ausschreibung "Tiere und Menschen" genannt wurden, denke ich, dass damit frei lebende Tiere gemeint sind, sonst könnte ich ja auch meinen Wellensittich oder mein Aquarium fotografieren. Ich hätte da noch einige schönen Fotos von Spinnen in meinem Garten und von Raupen, Schnecken und Käfern. Die leben oder lebten alle in Duisburg. Und mein Garten ist für mich die schönste Seite in Duisburg......draw @14

Die Bilder zeigen Duisburg von ganz verschiedenen "sehenswerten" Seiten. Die Teilnehmer haben Lieblingsplätze und Heimatbilder, unbekannte Ansichten und beliebte "Sehenswürdigkeiten" eingefangen. Zum Beispiel. Und alle Fotos zeigen, wie viele schöne Seiten unsere Stadt hat und dass die Duisburger – aber auch Besucher und Touristen – diese zu schätzen wissen... Zitat....!!!

Ich habe in keinster Weise den Einsendern Vorwürfe gemacht.
Gemeint war die Redaktion.
Und ob es nun Flieder ist oder eine Gräserart ist doch unerheblich.

@#13
Mit Ihren Argumenten für REPRÄSENTATIVE Fotos bin ich absolut und völlig einverstanden, aber so war der Wettbewerb nicht ausgeschrieben:
http://www.derwesten.de/staedte/duisburg/duisburgs-schoenste-seiten-fotografieren-und-ein-trekking-rad-gewinnen-id7129336.html
Zitat: " ... was Ihnen an Ihrer Heimat gefällt – und was Sie wollen: Lieblingsplätze und Heimatbilder, unbekannte Ansichten oder Sehenswürdigkeiten. Alle Duisburg-Motive sind willkommen: Industrie und Landwirtschaft, Gebäude und Parks, Rhein und Ruhr, Zoo und Natur, Stadien und Landmarken, Kneipen und Straßen, Tiere und Menschen, und, und, und. ..."
Deshalb finde ich es falsch den Einsendern Vorwürfe zu machen, mehr nicht.
Ein anderes Thema sind mögliche Manipulationen (unabh. vom Motiv), da hoffe ich dass die Redaktion eine Lösung findet.
Übrigens, Flieder müsste Blattgrün im Hintergrund haben, nicht Gräser. Ich tippe auf verbana bonariensis, eine Gräserart mit Blüten.
Wünsche noch schöne restliche Weihnachtsfeiertage.

Im Antwortschreiben der Redaktion ist eine Arroganz
und Belehrung über Tiere und Botanik zu lesen.Mann kann
nicht ernsthaft glauben das Sandkasten,Schmetterling,Waschbär und Rüben
u.s.w. Besucher und Touristen nach Duisburg locken.Mein heimischer
Garten oder Blumen hat wohl wenig Wiedererkennungswert für
Besucher.Der Freizeitvorschlag Zoo,Bot.Garten,Park auch nichts
neues,haben wir alle schon gesehen.Gibt es in jedem Land,in jeder
Stadt zu erkunden.Aber um die Stadt Duisburg zu präsentieren,
sollte man auch Duisburg erkennen können.
Ps. Zum Flieder, bitte bei Google Schmetterlinge auf Flieder
eingeben und betrachten.

@ div. Kommentatoren
FOTOQUALITÄT
Wenn ein Wettbewerb ausdrücklich für Otto Normalverbraucher und "Schnappschüsse" ausgeschrieben ist werden natürlich auch entsprechende Bilder eingesendet.
MOTIVE
Der Wettbewerb heißt Duisburgs SCHÖNSTE, nicht TYPISCHE Seiten (selbst darüber könnte man diskutieren). Die schönsten Seiten sind für jeden eben woanders, ggf. auch im heimischen Garten.
WIEDERERKENNUNG / WAHL DER MOTIVE
Wenn man den Zoo als schönste Seite ablichten möchte, fotografiert man dann Tiere oder das Kassenhäuschen mit Schild?
Wenn man eine Parkanlage oder den Botanischen Garten schön findet, fotografiert man Blumen oder schickt einen Screenshot des googlemaps-Kartenausschnitts, damit auch für jeden zu erkennen ist wo das Bild aufgenommen wurde?

@ #7 #11
Man erkennt deutlich, dass es sich nicht um Flieder handelt bzw. der Dachs ein Waschbär ist - vielleicht einfach mal Zoo / Bot.Garten / Park usw. besuchen, diese schönen Seiten Duisburgs genießen und noch was lernen ...

Das Foto mit dem Schmetterling auf dem Flieder,kann mir jemand sagen wo in Duisburg das sein könnte,ich kann es nicht erkennen...Ich glaube dort war ich noch nicht..

dass diese Fotos eine hohe Prozentzahl auf dem ersten Platz haben, auf dem 2.ten Platz aber dann nur wenige Stimmen und meistens auch sehr viel Ablehnungen mit Nicht mein Fall.

Da gebe ich Ihnen vollkommen recht.Das Bild von Herrn Junkers und die beiden Bilder von Frau und Herrn Hövel sind fehl am Platz..Es ist einfach lächerlich.