Duisburger CDU will weiter an der Seite Sauerlands kämpfen
18.10.2011 | 18:49 Uhr 2011-10-18T18:49:00+0200
Duisburg.Partei- und Fraktionsspitze der Duisburger CDU stellen sich unmissverständlich vor CDU-Oberbürgermeister Sauerland. Sie werfen der Initiative für das Abwahlverfahren vor, die Loveparade-Katastrophe zu missbrauchen, nur um den politisch missliebigen OB loszuwerden.
Die Initiatoren hätten „endgültig die Maskerade fallen lassen“, erklärten Fraktionssprecherin Petra Vogt und der Parteivorsitzende Thomas Mahlberg . Vogt: „Ich bin froh, dass sie nun endlich die Katze aus dem Sack gelassen haben.“ Es gehe nicht um die Aufarbeitung der Loveparade-Tragödie, sondern um die politische Instrumentalisierung des Unglücks mit dem Ziel, den „CDU-OB aus dem Amt zu treiben.“
Initiatoren würden Spaltung der Stadtgesellschaft billigend in Kauf nehmen
Auch Mahlberg zeigte sich „erschrocken“: „Es geht den Initiatoren nicht um einen Neuanfang sondern um Rückschritt. Sie haben sich die Ziele der SPD zu eigen gemacht.“ Es sei empörend, dass die Initiatoren die Spaltung der Stadtgesellschaft billigend in Kauf nehmen würden. Nach Abzug der ungültigen Unterschriften werde das Ergebnis der Unterschriftensammlung deutlich hinter der Zahl derjenigen zurückbleiben, die Sauerland bei der Wahl 2009 nicht als OB haben wollten, rechnet Mahlberg vor.
Er fordert, zu respektieren, „dass Adolf Sauerland solange im Amt bleiben wird, bis es tatsächlich ein anderes, demokratisch erzieltes Votum gibt“ oder ein Gericht feststellen sollte, dass die Stadt durch Fehler für die Loveparade-Katastrophe verantwortlich sei. Mahlberg zur WAZ: „Wir werden Herrn Sauerland den Rücken stärken, dass er sich nicht zurückzieht. Wir werden an seiner Seite entschieden kämpfen.“
09:55
Wie arm ist das Verhalten der Duisburger CDU Größen? Die Initiatoren hätten endgültig die Maskerade fallen lassen, tönen sie. Mahlberg zeigt sich erschrocken. Ich bin nicht darüber erschrocken, dass diese Duisburger Politiker sich derart äußern. Ich ärgere mich darüber, dass sie mich für so dumm halten. Wer Politik betreibt ist immer ideologisch motiviert, ganz gleich welches Fähnchen er oder sie schwenkt. Die Unterschriftensammlung wurde von politisch interessierten Bürgern initiiert. Ist doch logisch, dass sie andere Ziele haben, als die Duisburger CDU. Sich eine andere Politik zu wünschen ist in einer Demokratie aber legitim und auch üblich. Die Initiatoren mögen ihre politischen Ziele und Ideologien haben. Mit meiner Unterschrift habe ich aber nur das primäre Ziel der Initiative unterstützt, Sauerland abzuwählen. Deren sekundären, politischen Ziele interessieren mich in diesem Zusammenhang aber nicht. So wie viele andere Bürger auch nicht. Die CDU wird im kommenden Wahlkampf genügend Gelegenheiten bekommen ihre Standpunkte und Ziele darzustellen. Jetzt aber so zu tun, als wenn die CDU Größen aus rein selbstlosen Gründen handeln, ist mehr als lachhaft. Das ist einfach nur peinlich. Wie gesagt, jetzt geht es nur um die Abwahl von Sauerland. Der Versuch dieser CDU Politiker, die Initiatoren und deren Unterstützer als Politchaoten hinzustellen, ist einfach nur undemokratisch. Ist aber für die Duisburger CDU nicht neu.
06:20
Ganz einfach: Der Bi wird seitens der CDU-Duisburg unterstellt dass die BI die Bürger spalten und der Stadt Duisburg somit Schaden zufügen will. Darüber hinaus wird der BI unterstellt dass diese kein Interesse an der Aufklärung hat.
Da die bisherige Entwicklung allerdings eine ganz andere ist, nämlich die, dass sich die CDU in der Sache merklich zurückhielt. und sauerland als Einzelkämpfer auftreten liess, zeigt auf, das es genau die CDU ist die durch den jetzigen Eingriff in die Bürgerrechte die Bürgerschaft spalten will und somit der Stadt, auch wenn ungewollt, Schaden zufügt und vor allem gar kein wahres Interesse an der Aufklärung hat.
Kurzum: Die CDU-Duisburg zündet Nebelkerzen um von sich selbst und vor allem von dem bisher Geschehenen abzulenken.
00:45
#180
Ist leider sehr auslegungsfähig. Verstehe ich nicht.
19:35
@turnaround
Ein befreundeter Psychologe sagte mir einst:
Das, was Dir Dein Gegenüber unterstellt, entspricht in Wirklichkeit seiner eigenen Absicht.
Und da ist eine Menge Wahrheit drin.
01:28
Herr Mahlberg und Frau Vogt sind dabei, sich endgültig der Lächerlichkeit preiszugeben.
Laut Frau Vogt hat die BI endgültig die Maskerade fallen lassen. Die BI ist zu keiner Zeit unter irgendeiner dubiosen Maskerade angetreten, sondern hat klipp und klar erklärt, dass sie für die Sauerland-Abwahl eintritt. Nicht mehr und nicht weniger. Keine Spur von Maskerade, setzen, sechs, Frau Vogt. Es gab seitens der BI zu keiner Zeit eine Maskerade.
Die von Ihnen angeprangerte Spaltung der Stadtgesellschaft geht auf das Konto von Sauerland, nicht auf das der BI.
Herr Mahlberg, ich widerspreche Ihrer Aussage energisch. Den Initiatoren des Abwahlverfahrens geht es NICHT um Rückschritt - wie von Ihnen behauptet. Die von Ihnen als empörend eingestufte Spaltung der Stadtgesellschaft hat einzig und allein Ihr OB Sauerland und sein desaströses Verhalten nach dem 24.07.2010 zu verantworten, nicht die BI.
Frau Vogt, Herr Mahlberg, stärken Sie Sauerland so lange den Rücken, bis Ihr eigener bricht, wenn Sie es für richtig halten. Sie glauben doch nicht im Ernst, dass Sauerland das Abwahlverfahren unbeschadet übersteht und Ihren Kadavergehorsam honorieren wird? Bei Ihrer derzeitigen Ausrichtung werden Sie mit ihm zusammen untergehen.
00:37
...wenn Sie richtig gelesen haben, es geht um psychologischen Druck. Man wurde sogar vor dem Rathaus angesprochen, damit man unterschreibt. Und das letzte Jahrhundert ist vorbei ... aber das mit der SPD und den Gewerkschaften wird auch in diesem Jahrhundert fortgeführt.......
#175 von miranda46 , am 20.10.2011 um 00:14
Jetzt - werte Miranda- möchte ich noch einmal persönlich auf Ihr Anliegen eingehen. War das etwa ein Herr , der mit den Worten Bitte nicht vorbeigehen, helfen Sie mit den Oberbürgermeister abzuwählen gerade Sie belästigt hat ?
Wenn ja, völlig unmögliches Verhalten das!! Geradezu unverschämt..
Lachschlapp Muhahahhhhaaaaaa
00:24
#173 von miranda46 , am 19.10.2011 um 23:56,
ich weiß ja nicht, unter welchem Nick Sie bisher geschrieben haben. Sind Sie gar jemand von den berühmten Schreibnomaden ? Inhaltlich mit Sicherheit !
Und nun als Hinweis an die Moderation (bitte nicht löschen), es folgt ein wörtliches Zitat einer älteren Dame letzte Woche am Unterschriftenstand am Lifesaver. Das Zitat lautete : Euch rote Socken sollte man alle vergasen. Zitat-Ende. AxelKrause und weitere Anwesende können das bestätigen.
Ohne Worte !!
00:19
@ #175
Wenn ich so die Realität begucke, werden Sie permanent irgendwo von Irgendwem angesprochen - Fernsehen, Telefon, Radio, Plakatwerbung, Nachbarn, freunde, Politiker, Wahlwerbung... - hat Ihnen Niemand beigebracht, dass man nicht immer zu Allem Ja sagen muss?
00:14
...wenn Sie richtig gelesen haben, es geht um psychologischen Druck. Man wurde sogar vor dem Rathaus angesprochen, damit man unterschreibt. Und das letzte Jahrhundert ist vorbei ... aber das mit der SPD und den Gewerkschaften wird auch in diesem Jahrhundert fortgeführt.......
00:06
@ #173
Irgendwie scheinen Sie mit der heutigen Zeit nicht mehr so richtig klar zu kommen: Niemand hat Irgendwen zu Unterschriften gezwungen und Ihr geheimes Wahlverfahren kommt doch jetzt erst noch.
Und was Ihre Ängste mit der SPD und den Gewerkschaften angeht: Das war im letzten Jahrtausend mal aktuell...