Autohof ist "Mogelpackung"
26.05.2009 | 17:51 Uhr 2009-05-26T17:51:00+0200
Am geplanten Autohof am Kaiserberg-Kreuz scheiden sich die Geister. Mülheimer wie Duisburger Bürger, die sich zu einer Initiative zusammengeschlossen haben, sprechen von einer „Mogelpackung”.
Statt hier einen reinen Autohof zu bauen, der vor allem den Lastwagenfahrern eine Rastmöglichkeit an der A 40 zwischen Dortmund und Venlo bieten würde, baue der künftige Betreiber einen Spiel- und Restaurantbetrieb mit Lastwagen-Parkplätzen und Hotel.
Bei einem Ortstermin stellte sich der Oberbürgermeisterkandidat der SPD, Jürgen C. Brandt, auf die Seite der Duisburger Bürger: „Entweder einen richtigen Autohof oder nichts!” Die Mülheimer wollen nicht einmal einen Autohof. Reinhard Machowinski: „Ein Autohof macht an dieser Stelle überhaupt keinen Sinn.” Ganz so radikal sieht es auf der Duisburger Seite Anlieger Klaus-Dieter Gogoll nicht: „Das wäre mir zwar auch am liebsten, aber wenn ein reiner Autohof entsteht, wäre das für mich ok.”
Der Standort des Projekts liegt an der Einmündung der Carl-Benz-Straße in die Ruhrorter Straße am Ruhrdeich. Auf der einen Seite der Carl-Benz-Straße soll ein Hotel errichtet werden, auf der anderen Seite entstehen den Plänen nach Gebäude für zwei Schnellrestaurants, „Entertainmentcenter” (Spielhalle mit über 70 Geräten) und Autoservice. Auf dieser Seite sollen künftig auch die Lastwagenfahrer pausieren können. 60 Stellplätze sind für sie reserviert. Hinzu kommen rund 120 Pkw-Parkplätze. Und genau dieses Missverhältnis macht die Anwohner sauer und lässt sie von einer „Mogelpackung” sprechen, denn verkauft wurde ihnen das Projekt als Raststätte für Brummi-Fahrer. „So ein Projekt würde man mitten in einer Stadt nicht genehmigt bekommen”, erklärte Jürgen C. Brandt.
Der Investor sei eigentlich an einem reinen Autohof gar nicht interessiert, vermutet Reinhard Machowinski. Hintergrund sei, dass Autohöfe in den letzten Jahren Gewinneinbrüche von 40 bis 50 Prozent verzeichnet hätten, sich neue Autohöfe deshalb kaum refinanzieren ließen. Deshalb witterten nun Spielhallenbetreiber ihre Chancen. „Und die ziehen ein ganz bestimmtes Milieu an. Auch der Straßenstrich wird sich wohl vom Zoo-Parkplatz hierher verlagern”, glaubt Machowinski.

12:44
Welch schöner Zufall, Reinhard Machowinski nach 25 Jahren immer noch als Kämpfernatur zu wissen. Er hat 1984 maßgeblich mit den Hüttenheimern für den Erhalt der Siedlung Alt Hüttenheim gekämpft!
14:11
Unglaublich gut - ein Autohof mit Casino - was kostet das Doppelzimmer pro Stunde?
die satos
14:08
Unglaublich gut - ein Autohof mit Casino - die Satos
13:23
Wer schon mal auf einem ganz normalen Autohof war, der weiß, das 120 PKW-Parkplätze viel zu viel und 60 LKW-Stellplätze viel zu wenig sind.
Ein Autohof würde schon sehr viel Sinn machen, eine als Autohof getarnte Spielhalle dagegen weniger.
11:47
@ #4: Besser HirnverBrandt als Sauerland!
11:02
Ja der SPD Brandt mal wieder ... Ist ja Wahlkampf da taucht er wieder überall auf und macht leere Versprechungen. Mein Tip: Nehmen Sie Frau Kraft mit und gehen Sie weit weit weg mit Ihrer SPD
08:50
Auf jeden Fall waere es sehr zu begruessen, wenn der Strassenstrich weg vom Zooparkplatz zieht, damit Abend nicht die Familien mit Kindern vorbei an den dort stehenden Frauen flanieren muessen.
08:10
ist da nicht schon längst ein straßenstrich?
* augenwisch *
06:59
Wenn ein Spielcasino in der Innenstadt betrieben werden darf ... dann kann doch wohl auf dem Autohof auch ein Spielbetrieb stattfinden. Ich finde es gut und freue mich drauf.
Und ... warum sollte es der Walter nicht bauen ?
06:48
Ein Autohof ist OK. Aber warum 120 Stellplätze für PKW,s?
Ein Spielbetrieb auf keinen Fall. Rastanlagen& Stellplätze gibt es viel zuwenig an Deutschen Autobahnen.Seht euch mal bei den Nachbarn im Ausland um.Das sollte auch der Ex-Stadtdirektor mal machen um sich zu informieren .Was hat er damit überhaupt zutun?
Vieleicht um Wählerstimmen zubekommen?
Was sind das für einwände von den 2 Bürgern? Die Dörnerhofsiedlung ist weit genug entfernt.Da hört man mehr Lärm vom Ruhrdeich,aber davon ist ja keine Rede.