Kongress

Wann ist ein Mann ein Mann?

19.02.2010 | 07:58 Uhr

Düsseldorf.Männer sind Bildungsverlierer, sterben eher, fallen ständig aus der Rolle. Ein „Männerkongress“ an der Uni Düsseldorf soll klären, wie dem neuen schwachen Geschlecht zu helfen ist: Wann ist ein Mann ein Mann?

Die Diagnose von Professor Matthias Franz ist so erschreckend wie eindeutig: Frauen sind das starke, die „Männer sind das kranke Geschlecht“. Als Arzt ist Franz es gewohnt, hinter die Symptome zu schauen, als da wären: schlechtere Bildungschancen, mehr Selbstmorde, mehr Unfälle, mehr Herzinfarkte, Identitätsprobleme . . . so sieht’s aus bei der schlechteren Hälfte. Der Patient führt ein kurzes, krankes Leben. Und die Ursache, glaubt Franz, liegt in seiner tiefgreifenden Verunsicherung: Der Mann ist aus der Rolle gefallen. Ständig muss er sich fragen: Wann ist ein Mann ein Mann?

Also hat Franz, der an der Düsseldorfer Uniklinik am Institut für Psychosomatik und Psychotherapie forscht, für diesen Freitag einen zweitägigen „Männerkongress“ einberufen. Die Titel der Vorträge: Der vaterlose Mann. Der kranke Mann. Der verlassene Mann. Der entwertete Mann. Schließlich: Hoffnungen für den neuen Mann? Mit Fragezeichen!

Anteil männlicher Erzieher liegt bei zehn Prozent

Vermeintlich starke Männer gehen kaum zum Arzt, auch wenn sich ihre Krankheiten dadurch verschlimmern können.

Es scheint wirklich schlimm zu stehen. Alte männliche Verhaltensmuster seien „schlicht überflüssig oder sogar schädlich“ geworden, sagt Franz: „Die neuen Männer sollten entspannter sein, einfühlsamer, nicht immer sofort rivalisieren.“ Dieses Leitbild wird spätestens im Kindergarten an den kleinen Mann herangetragen – in erster Linie von Frauen. „Kinder lernen nur über Beziehungen“, sagt Franz. Doch der Anteil männlicher Erzieher und Grundschullehrer liegt bei etwa zehn Prozent. Auch wenn die Männer beruflich die Spitze der Gesellschaft stellen, erzogen werden wir stärker als je zuvor von Frauen. Männliche „Funktionselite“ gegen „Erziehungsmatriarchat“! Beides ist ungesund für die Jungen.

Franz erinnert sich, wie er mal seine Söhne aus dem Kindergarten abgeholt hat. Sie stürmten auf ihn zu, wollten mit ihm Raufen und Fangen spielen. Immer sollten sie nur Igel basteln! Strohsterne!

Es beginnt ja schon vorher: „Für Jungen ist die Kindheit früher zu Ende. Sie werden früher zur Selbstständigkeit aufgefordert als Mädchen, die mit der Mutter eine engere Bindung eingehen“, sagt Franz. Man könnte sagen: Es sind die Mütter, die sich abnabeln. Und es ist immer häufiger kein Vater da, der die Jungen auffinge.

Was geschieht mit den verunsicherten Kindern? „Es gibt zwei Strategien“, sagt Franz: „Sie identifizieren sich mit den weiblichen Erziehungszielen und verinnerlichen dabei ihre Verunsicherung.“ Oder sie reagieren abwehrend mit machohaftem Verhalten, „fürchten dabei aber innerlich um ihre kleine Männlichkeit“. Der Psychoanalytiker spricht von: „Kastrationsängsten!“

Hinweise auf Hyperaktivität

Das wütende Herumwerfen mit Dingen – „Hilferufe!“ Das Ballern am Computermonitor – jagdliche Fähigkeiten, die nie auf ein sinnvolles Ziel gerichtet wurden.

Bestätigt wird das in seiner Praxis: Bei jedem fünften Jungen aus einer Einelternfamilie gibt es Hinweise auf Hyperaktivität. Bei Mädchen ist der Wert deutlich geringer. Weil meistens mit dem Vater eine besonders für Jungen wichtige Bezugsperson fehlt. Und die Forschung weiß: Hyperaktive Kinder sind oft konzentrationsgestört, haben schlechtere Bildungschancen.

Über eislaufende Männer rümpfen so manche Männer die Nase.

Natürlich hat sich auch für Mädchen „die Auswahl an Rollenmustern deutlich vermehrt“, sagt Franz. Aber sie kommen mit der neuen Wahlfreiheit besser klar als die Jungen. Und das liegt an dem Vorzeichen, unter dem die neuen Rollen angeboten werden: Wenn Mädchen sich behaupten, wird das als positiv bewertet. Jungen, die sich auf die Mädchenwelt einlassen, müssen sich den Vorwurf gefallen lassen: Du bist doch ein Mädchen! Die Gesellschaft fordert die Veränderung der Männer, und sie wirft sie ihnen vor.

Demographische Langzeitkonsequenz: weniger Kinder

Das ist schon etwas paradox. Aber es lässt sich steigern: Um die „weibliche Erziehungsübermacht“ auszugleichen, bräuchte es neue Väter und gut ausgebildete Männer in KiTas und Grundschulen. Aber die treten ja nicht von alleine auf den Plan, sondern nur wenn mehr Männer als bisher ihre neue Rolle akzeptieren – ein Teufelskreislauf.

Eine Generation verunsicherter, zurückbleibender Männer – das kann auch nicht im Interesse der Frauen sein. Denn moderne Frauen suchen moderne Männer, und die sind schon heute Mangelware. Die demographische Langzeitkonsequenz könnte lauten: Immer weniger Kinder!

Nun kann man das alles gründlich missverstehen. In der Tat hagelte es Kritik an dem Kongress. Aber das Klagen über brüchige Männerbilder ist nur die zugespitzte Seite. Tatsächlich fände Matthias Franz es ja sehr positiv, wenn in den Chefetagen ebenso viele Frauen wie Männer säßen. Und Franz sähe es gerne, wenn mehr als die aktuellen 18 Prozent der Männer Elternzeit nehmen würden.

Zusammen unschlagbar

Deswegen greift der Kongress das einsetzende Umdenken auf: Wie können Männer lernen, besser mit sich umzugehen? Wie können sie weibliche Muster besser akzeptieren lernen? Und weil er weiß, dass seine Thesen „trotz objektiver Grundlage“ polarisieren, sagt Franz zum Schluss sogar: „Nur zusammen sind Mann und Frau unschlagbar.“

Über 300 Anmeldungen hat der Kongress bislang – und ein bisschen aufgeatmet hat Franz, dass sich in der Mehrzahl Männer angekündigt haben. Das ist nicht selbstverständlich, denn in seinem Fach, der Psychotherapie und Psychosomatik, dominieren – natürlich – die Frauen. Immerhin aber hat die Brigitte sich angekündigt. Die Zeitschrift.

Thomas Mader

Empfehlen

    		Tweet

Lesen Sie auch

Kongress Mann zeigt Schwächen

Medizin Leberstiftung unterstützt Monheimer Ärzte

Polizei Drei Motorradfahrer bei Unfall mit Pkw verletzt

Soziales Düsseldorf - Stadt der Frauen

Düsseldorf Allein(v)erziehend

Kommentare

22mitdiskutieren

Facebook