Tote Fische für die Podiumsgäste

Dortmund.Eine Flut von Informationen brach Mittwochabend über die Besucher der Bürgerversammlung zum Envio-Giftskandal herein. Doch bei einigen entscheidenden Fragen mussten die Experten passen: Der Grund für die vergifteten Fische im Hafen, die Folgen von krebserregendem PCB für ungeborenes Leben – derlei blieb im Dunkeln.

Lag’s an der Kälte, am Weihnachtsmarkt, an Borussia? Jedenfalls waren nur 60 Stühle im Depot besetzt. Wenig Resonanz für 3700 Euro Saalmiete und 2000 Euro Moderationskosten, die sich Stadt und Bezirksregierung teilen. Alle drei PCB-geschädigten Kleingartenanlagen hätten davon rauschende Weihnachtsfeste feiern können.

Frisch auf den Tisch

Und – ho-ho-ho – der Weihnachtsmann kam auch gleich zu Beginn auf die Bühne, geschickt von der Bürgerinitiative zur PCB-Verseuchung. Er verteilte symbolische „Beruhigungspillen“ in Form von Haselnüssen an die Besucher. Aktivistin Irina Vellay überreichte den Offiziellen auf dem Podium tote Fische – „frisch aus dem Hafen auf den Tisch“. Die Beschenkten: peinlich berührt.

Dr. Thomas Delschen vom Landesumweltamt quälte sich mit einer Einordnung der mit Dioxin, Furan und PCB vergifteten Fische. Die Werte seien „nicht exorbitant höher“ als in industriellen Gewässern, die Fische aber auch „nicht überall so belastet wie im Dortmunder Hafen“, sagte er. „Dummerweise“ gebe es keine Vergleichswerte aus anderen Häfen. Ein Zusammenhang mit Envio sei „nicht eindeutig belegt“, so Delschen.„Ab wann mit Schäden fürs ungeborene Kind zu rechnen ist, weiß ich nicht“, gestand Dr. Wolfgang Zschiesche von der Berufsgenossenschaft.

Ruf nach Vergleichsgruppe

Nur soviel: Die Ultra-Gifte „gehen durch die Plazenta, das ist unstrittig“. Gesundheitsamtsleiterin Dr. Annette Düsterhaus berichtete von „Entwicklungsverzögerungen, motorisch wie geistig“. Von ihr wie von Anwohnern gefordert: eine Vergleichsgruppe zur Bewertung der PCB-Belastungen bei Vergifteten. „Man sollte nicht am falschen Ende sparen“, mahnte ein Gast.

Klaus Brandt