U-Turm "darf kein Schrecken ohne Ende sein"

Dortmund.Der U-Turm und die Kostenexplosion auf 83,3 Millionen Euro sorgen für mächtig Diskussion in der Politik, insbesondere im Kulturausschuss: Im Kern geht es um Imageschaden, die Frage nach der Verantwortung und der Finanzierung der gestiegenen Kosten.

„Diesen Schrecken ohne Ende werden wir auf keinen Fall hinnehmen“, kommentierte Bürgermeister Manfred Sauer im Gespräch mit unserer Zeitung die Kostenexplosion. „Die Verantwortlichen müssen sich endlich zu ihrer Missleistung bekennen und es muss unverzüglich ein Sanierungszeitplan aufgestellt werden.“ Der aktuelle, hässliche Zustand zerstöre das Image des U-Turms. Sauer kritisiert, allein schon die Bestandsaufnahme über die Bausubstanz sei „unverantwortlich gewesen“ – ebenso, wie die erste Teileröffnung ohne ausreichende Fertigstellung. „Man kann auch keine Modenschau machen, wenn noch Nadeln in der Kleidung stecken.“

Von „kollektiver Verantwortungslosigkeit der Verwaltungsspitze, möglicherweise in Verbindung mit schlechter Informationsweitergabe von Assmann und Gerber“ spricht Jürgen Brunsing, kulturpolitischer Sprecher der Grünen. Eine Interviewanfrage unserer Zeitung lehnte das Büro von Architekt Eckhard Gerber ab, da Projektsteuerer Assmann sich nicht zu dem Fall äußern wolle – und Gerber allein ebenso wenig.

Kulturdezernent Jörg Stüdemann erklärte im gestrigen Kulturausschuss, die Verwaltung bespreche mit einer großen Sozietät die Vertragslage in Sachen Bauprojekt U-Turm – und rechne durch, was wie justiziabel ist.

Ulrike Märkel, ebenso kulturpolitische Sprecherin Grüne, sprach von „dramatischen Fehlern“, die schon bei der Begutachtung des Gebäudes gemacht wurden – und befürchtet, dass die Finanzierung der restlichen Stadtkultur unter den Baukosten für den U-Turm leiden könnte. Stüdemann erklärte, dass weder der Schul-, noch der Sozial- oder Kulturetat belastet werde. Die gestiegenen Kosten sollen durch Reduktion der städtischen Immobilien gegenfinanziert werden: 14- bis 15 000 Quadratmeter Verwaltungsfläche stünden zur Disposition. „Das werden wir zuwege bringen.“

Heinz Dingerdissen (FDP/Bürgerliste) betonte, aus dem U dürfe kein „Kulturtempel entstehen, der Dortmund auf alle Zeiten belastet.“ Ein entsprechender Antrag, eine Haftung der mit Planung und Bau beauftragten Unternehmen zu prüfen, wurde in den Rechnungsprüfungsausschuss am 14. April verschoben.

Jenseits der Kostendiskussion lobten die Ausschussmitglieder eine Präsentation der Nutzer über die inhaltliche Zukunft des U-Turms.

Nadine Albach