Ist die Ostwall-Sammlung im U-Turm nicht sicher?

Dortmund.Am kommenden Wochenende soll das Ostwall-Museum in seinem neuen Domizil öffnen – dem U-Turm. Aber die Debatte über Sicherheitsmängel reißt nicht ab. Zudem ist das Personal wegen Bezahlung und Arbeitszeiten verstimmt.

Hartnäckig halten sich Spekulationen, die Sicherheitstechnik für das neue Ostwall-Museum im U-Turm sei noch nicht voll funktionstüchtig. Was so falsch auch nicht sein kann. Immerhin hat die Stadtspitze angeordnet, dass die etwa zwei Dutzend Servicekräfte, die die Stadt im U-Turm beschäftigt, um Besucher zu beraten und ein Auge auf die teuren Ausstellungsstücke zu haben, längstens bis Ende November mehr Stunden leisten müssen als bei der Einstellung mit ihnen vereinbart worden war.

Für den Personalrat der Stadtverwaltung Grund genug, Alarm zu schlagen. In einem Schreiben, das Ende letzter Woche u.a. an OB Ullrich Sierau und Kulturdezernent Jörg Stüdemann ging und inzwischen auch unserer Zeitung vorliegt, heißt es wörtlich: „Vor dem Hintergrund unzureichender Personalkapazitäten und einem sich aktuell als unzureichend darstellenden Sicherheitskonzept ist zu klären, wer im Falle eines Sicherheits- oder Schadensfalls die Verantwortung für gegebenenfalls erhebliche Vermögensschäden trägt.“

Alleinerziehende Mütter sollen Nachtschicht schieben

Vorsorglich baut sich die Arbeitnehmervertretung schützend vor den Servicekräften auf. Erst stelle sich heraus, dass die rekrutierten Kräfte nicht so bezahlt werden, wie in den Stellenausschreibungen versprochen. Und nun mute man dem „derart getäuschten Personal“ obendrein auch noch die Übernahme von nächtlichen Wachdiensttätigkeiten zu. Einhergehend mit Mehrarbeit und Überstunden selbst für alleinstehende, teilzeitarbeitende Mütter. „Das entbehrt jeglicher sozialer Kompetenz“, begründet Vorstandsmitglied Jörg Markau, warum der Personalrat das Vorgehen der Stadtspitze blockiert.

Reaktion der Verwaltungsspitze: bisher gleich Null. Angeblich soll (und kann) nun doch der private Wachdienst, der schon am U-Turm tätig ist, personell aufrüsten.

Riet vom verfrühten Umzug ab: Museumsdirektor Prof. Kurt Wettengel. Foto: Franz Luthe

Informationen über Sicherheitsdefizite müssen auch den Grünen im Rathaus vorliegen. Sie beugen möglicher Legendenbildung vor und betonen: „Wir sind jedenfalls nicht diejenigen, die politischen Druck ausüben und Einwände des Museumsdirektors in den Wind schlagen.“ Auch von den anderen Ratsfraktionen sei „keinerlei Druck auf Herrn Wettengel ausgeübt worden, den Eröffnungstermin zu halten“, versichert Grünen-Ratsherr Jürgen Brunsing. „Uns ist der Schutz der Exponate wichtiger als eine repräsentative Eröffnung.“

Was Kulturdezernent Jörg Stüdemann nach eigenem Bekunden nicht anders einschätzt. Weil die Bedenken, die ihm Museumsdirektor Prof. Kurt Wettengel schon vor Wochen schriftlich vorgetragen hatte, zu dem Zeitpunkt zum Teil noch nicht zu entkräften waren, habe man die Eröffnungsfeier, die seinerzeit noch für das letzte Septemberwochenende geplant war, auf das kommende Wochenende verschoben.

Maßstab aller Dinge in Sicherheitsfragen ist für Stüdemann das Ingenieurbüro, das im Auftrag des Versicherers der Sammlung arbeitet. An dessen Beurteilung habe sich inzwischen auch die Provinzial als Feuerversicherer angekoppelt. Das Büro habe inzwischen alle Testate ausgestellt, die für den vollen Versicherungsschutz nötig seien, versicherte Stüdemann der WAZ am Mittwoch. „Ansonsten hätte ich doch kein einziges Exponat in den U-Turm schaffen lassen!“ Die Sprinkleranlage sei befüllt und funktionsfähig – die Alarmsignale liefen bei der Polizei auf.

Rolf Maug