Radar-Panne
600 Temposünder geblitzt – Keiner muss zahlen
17.03.2010 | 07:35 Uhr 2010-03-17T07:35:00+0100
Dortmund. Über 600 Temposünder hat die Polizei am Montag auf der OW III a geblitzt – auf einem erst kürzlich von 80 auf 60 km/h reduzierten Teilstück gleich hinter der A 45-Abfahrt Huckarde/Hafen. Doch weil vor dem Kontrollpunkt ein – unbemerktes – Tempo 100-Schild stand, muss niemand zahlen.
Es war einmal – eine Schnellstraße. Als sie ausgebaut wurde, galt auf der OW III a Tempo 100. So schnell dürfen Autofahrer heute nur noch sein, wenn sie in Richtung Westen rollen. Stadteinwärts senkte die Stadt das Limit schon vor geraumer Zeit auf 80 Stundenkilometer – wegen Straßenschäden, wie ein zusätzliches Verkehrsschild erklärte. 46 000 Autofahrer, die Tag für Tag über die OW III a fahren, rechneten irgendwann mit einer Instandsetzung der Fahrbahn, um danach wieder 100 fahren zu dürfen. Doch es kam anders.
Vor 14 Tagen stellte die Stadt Tempo 60-Schilder auf – von der A 45-Abfahrt bis zur Brücke am Sunderweg. Gleich hinter der Autobahnabfahrt stand am Montag die Radarfalle der Polizei. Mehr als 600 Autofahrer tappten bis 17.25 Uhr hinein.
"Werden Autofahrer nur noch abgezockt?"
Zu den Geblitzten zählte Michael Neumann. Der ist heute noch auf 180. „Was ist in unserer Stadt eigentlich los? Werden die Autofahrer nur noch abgezockt?”, fragt sich der Kirchlinder. Dass die Polizei „nichts Eiligeres zu tun hat als gleich einen Blitzer hinter den neuen Schildern aufzustellen”, macht Neumann „stinksauer”.
Ein Unbekannter aber sorgte dafür, dass alle Temposünder straffrei bleiben. Noch während der Radarkontrolle enttarnte er ein Tempo 100-Schild, das Beamte mit einem blauen Müllsack verhüllt hatten.
Alle Filme vernichtet
Weil dies vor dem Messpunkt stand, fehlt der Polizei die rechtliche Grundlage für die obligaten Knöllchen. Folglich trat die Behörde gestern auf die Bremse. „Alle Filme wurden vernichtet”, sagte Polizeisprecher Wolfgang Wieland.
Für den ADAC bleibt die ganze Aktion eine Zumutung. „Eine Sauerei! Eine glatte Fahrerfalle!”, schimpft ADAC-Sprecher Dr. Peter Meintz. Man dürfe sich „nicht wundern, wenn Begriffe wie Abzocke, Unverschämtheit oder Willkür hochkommen”, so Meintz. „Es ist nicht nur unfair, die Verkehrsregeln kurzfristig zu ändern und dann gleich zu überwachen.” Es diskreditiere die Verkehrsüberwachung als solche.
11:15
Die Bußgelder sollten vielleicht doch für die Reparatur an der Fahrbahn eingesammelt werden, aber leider hat offenbar das überhöhte Gehalt des Ex-OB Sierau diesen Plan kaputt gemacht...nur mal so gedacht.
;-)
20:56
Strassenschäden als Begründung für ein Tempolimit erkenne ich sowieso nicht an. Aber dann auch noch kontrollieren ist unverschämt. Soll ich für die Unfähigkeit der Stadt die Strassen für die ich exorbitant Steuern bezahle in Ordnung zu halten doppelt zur Kasse gebeten werden ?
20:25
Armes Dortmund,
wie lange standen schon die Schilder 80 km. Strassenschäden auf dieser Strecke?? Hatten die Einnahmen nicht gereicht um die Schäden auszubessern??
So, jetzt geht das Spiel von vorne los. Aber nun mit 60 km. und Strassenschäden. Wenn dann die Einnahmen immer noch nicht reichen ( in Etat ist sowieso kein Geld vorhanden) die Schäden auszubessern, wird die Geschwindigkeit dann auf 40 km.---- und dann auf 30 km. gesenkt?? Warum schliesst man diese Strecke nicht gleich ganz. Geht ja nur um ein Eingangstor nach Dortmund!!
Ist doch egal was das für einen Eindruck auf Besucher unserer Stadt macht.
Warum erinnert niemand die Verwaltung an ihre Pflichten??
Wenn wir unsere Steuerbescheide bekommen und bezahlen wollen, könnten wir ja auch behaupten, es ist mir nicht möglich auf den schlechten Strassen zu meiner Sparkasse zu gelangen um die Bezahlung zu veranlassen. Wenn die Strassen dann endlich repariert sind werde ich alles nachholen.
Wie lange das wohl gut gehen würde.
19:15
Ich finde den Schild-Enttarner toll - auch wenn das eigentlich nicht richtig ist - aber irgendwie muss man sich doch mal gegen diese Abzockerei wehren oder ? Wenn der Gute wieder erwarten erwischt werden sollte beteilige ich mich gern mit einer kleinen Spende an den Anwaltskosten.
17:59
Den netten Unbekannten, der dort das Schild verhängt hat, erwartet ein Strafverfahren wegen gemeinschädlicher Sachbeschädigung und Amtsanmaßung, das wären max. 3 Jahre Bau und/oder ein mind. vierstelliges Sümmchen.
15:38
Hallo Schildenttarner. Wohl nicht wirklich nachgedacht, oder?
Wenn da wegen der extreme schlechten Straße nur noch 60 erlaubt ist, du das Schilde 100 aber wieder freigibts, zahlts du dann auch für die kaputten Reifen und Felgen von den Leuten, die tatsächlich mit 100 in die Schlaglöcher krachen.
Die Unfälle. die dann durch geplatze Reifen entstehen, lassen wir jetzt mal aussen vor.
Ob die Kontrolle der Polizei gerechtfertigt war oder nicht, spielt dabei keine Rolle.
Du hast durch den dämliches Verhalten eine Gefahr heraufbeschworen. Ich glaube, alle Leute, die oben jubeln, hätten bei einem eigenen Schaden anders reagiert.
12:32
Bin gestern seit langem mal wieder da lang gefahren und hab meinen Augen nicht getraut.
Aber diese Situation auch noch auszunutzen, ist einfach unverschämt.
Zum Glück wurde, der Schild-Enttarner nicht erwischt, sonst hätte er wahrscheinlich auch zahlen können. So wie die Leute, die mit Lichthupe vor Radarfallen den Gegenverkehr warnen.
11:51
Liebe Ordnungshüter
stellt doch eure Blitzer mal vor Schulen, Kindergärten und in verkehrsberuhigten Zonen auf. Die Leute welche an solchen Orten geblitzt werden könnt Ihr gerne Das geld aus der Tasche ziehen- dort wäre es wirklich angebracht verschärfte Kontrollen durchzuführen.
Leider habe ich Euch noch nie dort gesehen :-(
11:25
Aha. Die Polizei verhüllt Verkehrszeichen mit Müllsäcken. Soso. Dann bin ich mal gespannt wie lange es dauert, bis jemand den Spieß umdreht und den 50 und 30 Schildern auf der B1 (an die sich absolut niemand hält, nicht mal Polizeiautos, Polizeimotorräder oder Blaulicht und erst recht nicht Autos mit Stadtkennzeichen oder Ordnungsamtswappen) einen neuen Anzug verpasst.
Aber das ganze Geschrei nach mehr Kontrollen kann ich erst recht nicht verstehen. Die überwiegende Mehrheit der Geblitzten rast doch nicht mit der doppelten oder dreifachen Geschwindigkeit) durch die Stadt. Die Meisten werden mit 39 statt 30, 61 statt 50, 136 statt 120 usw. erwischt und müssen zahlen. Die die wirklich rasen und den Verkehr wirklich gefährden, 2 Meter vor einem bei 120 die Spur wechseln und dann bremsen müssen weil sie dem Vordermann gleich im Kofferraum sitzen usw. werden doch nur im Ausnahmefall und sehr selten erwischt. Wer im fließenden Verkehr auf der B1 echte 50 fährt wird rechts und links überholt, angehupt, bekommt mindestens 50 Mal den Vogel gezeigt. Kein Wunder, denn ohne jegliches Verkehrszeichen wäre eine mehrspurige, autobahnähnlich ausgebaute Straße mit baulicher Fahrbahntrennung auf der man dann 130 fahren dürfte. Und 60 auf der OWIIa ist ebenso albern. Wenn da selbst Polizeiautos mit 150 fahren ohne jedes Mal einen schweren Unfall wegen der Straßenschäden zu bauen, ist doch klar daß sich die Autofahrer verschaukelt fühlen. Gesetze werden nur solange eingehalten, wie ihr Sinn der Mehrheit der Bevölkerung sich wenigstens im Ansatz erschließt und sie nicht nahezu jedermann als reine Willkür erscheinen. Das ist mit Verkehrsregeln nicht anders.
11:12
Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.