Aussage gegen Aussage

Dorsten. Das Schöffengericht spricht vier Angeklagte aus Mangel an Beweisen frei. In zwei Fällen lautete die Anklage Körperverletzung, vier Männern, 23 und 24 Jahre alt, wurde Falschaussage vorgeworfen.

Zwei der Angeklagten sollen im Januar 2010 einen Mann körperlich misshandelt haben. Zuvor waren sie mit dessen Sohn in eine Schlägerei verwickelt. Als sie diesen später in seiner Wohnung aufsuchen wollen, treffen sie nur den Vater an. Nach Aussage des Vaters sei es im Hausflur zu einer heftigen verbalen Auseinandersetzung gekommen, dann hätten die jungen Männer brutal auf ihn eingeschlagen und ihn in den Schwitzkasten genommen. Der Geschädigte trug unter anderem Prellungen, Stauchungen und Schürfwunden davon.

In einer ersten Verhandlung im Juni 2010 konnte einer der Täter mit einem Beweisfoto eindeutig identifiziert und verurteilt werden. Den weiteren Angeklagten war aber keine Schuld nachzuweisen. Das Gericht vermutete daraufhin, dass sie im Prozess Falschaussagen gemacht hätten. So waren sich die Angeklagten einig, dass der zuvor Verurteilte die Tat allein begangen habe, dass der Geschädigte selbst die Schlägerei gestartet und sogar einen Besenstiel als Waffe benutzt hätte.

In der Verhandlung am Donnerstag kam es dann zum klassischen Fall von „Aussage gegen Aussage“.

Die vier Angeklagten weigern sich, vor Gericht Stellung zu nehmen und die Kammer muss sich verlassen auf die Aussagen der Frau des Geschädigten, eines Nachbarn und einer Polizistin. Keiner dieser Zeugen kann sich an einen Besenstiel erinnern, allerdings waren sie zu Beginn der Auseinandersetzung nicht vor Ort. Dazu kommt, dass der Geschädigte sich in Widersprüche verstrickt hatte und seine Aussagen daher für eine Verurteilung nicht ausreichen.

Obwohl Staatsanwalt und Richterin sich einig sind, dass Aggressivität und auch Alkohol auf Seite der jungen Männer mit im Spiel waren, endet die Verhandlung mit einem Freispruch: Weder die Körperverletzung noch die Falschaussage sind eindeutig nachzuweisen.

Nora Tech