Ostermann-Erweiterung - Politik fürchtet Konkurrenz für City

So ganz begeistert zeigte sich die Politik im Planungsausschuss nicht über die Erweiterungsabsichten des Möbelhauses Ostermann. Dabei irritierte vor allem das gewünschte so genannte zentrenrelevante Randsortiment. Auch wenn man es im Ausschuss nicht so richtig zu definieren wusste - man fürchtet um die Geschäfte der Innenstadt.

Denn da könnte es durchaus Überlappungen im Angebot geben. Ist schon ein Begriff wie Randsortiment interpretationsbedürftig, so ist das Wort „zentrenrelevant“ es allemal. Denn je nach Stadt und aktuellem Vermietungsstand von Geschäftslokalen in der Innenstadt ist das eine wandelbare Größe, die z.B. mal Kühlschränke oder Gardinen einschließen könnte und mal nicht.

Hermann Hirschfelder (CDU) gab grundsätzlich zu bedenken, dass man sich schon eine bisschen Sorgen darüber mache, dass im Möbeleinzelhandel wohl offensichtlich der Gigantismus ausgebrochen sei. Und wenn das Unternehmen Ostermann seinen Erweiterungs-Wunsch schon mit dem Hinweis verbinde, dass in Duisburg der Mitbewerber Höffner auf eben 50 000 qm Verkaufsfläche bauen wolle, „dann hätte Ostermann ruhig sagen können, dass er selbst auch in Duisburg ein neues, 50 000 qm großes Haus plant.“

Randsortiment darf andere Standorte nicht gefährden

Für die SDP betonte Thomas Göddertz, dass das Randsortiment keinesfalls andere Standorte gefährden und nicht gegen das Einzelhandelskonzept verstoßen dürfe, das die Stadt gerade aufstelle. Außerdem gefalle es gar nicht, dass Ostermann ja wohl offensichtlich entgegen der Festlegung des noch gültigen Bebauungsplanes eine nicht dafür ausgewiesene Fläche mit 150 Parkplätzen bebaut habe und sich das jetzt erst bei einer Änderung des Bebauungsplanes nachträglich genehmigen lassen wolle.

Dass - nebenbei - das Institut, das die Ostermann-Erweiterungsplänen für stadt- und regionalverträglich gestaltbar hält, eben das ist, das auch das Einzelhandelskonzept der Stadt entwickelt habe, hält Johannes Bombeck (ÖDP) nicht für ganz glücklich. Für den Einzelhandelsverband will sich dessen Vorsitzender Karl Reckmann - auch sachkundiger Bürger im Ausschuss - zwar noch einmal das Ostermann-Gutachten genauer anschauen. Schon jetzt halte er aber eine Verkaufsfläche von 2500 qm für ein innenstadtrelevante Randsortiment im Möbelhaus für schädlich.

Der Technische Beigeordnete Norbert Höving sieht in der erforderlichen Stadt- und Regionalverträglichkeit der Erweiterungspläne noch eine große Hürde. Die Umsatzverlagerung, die z.B. Gladbeck anführe, sei schon bedenkenswert. Der Planungsausschuss ließ den Beschlussvorschlag für die (für die Verkaufsflächenerweiterung notwendige)Änderung des Bebauungsplanes zwar passieren - aber nur mit der Protokoll-Fußnote, dass es möglich sein müsse, fürs Änderungskonzept noch Änderungen folgen zu lassen.

Die Parteien haben alle noch Beratungsbedarf, und in der März-Ratssitzung soll noch die Doppel-Gutachter-Gesellschaft gehört werden.

Helga Pillar