Leser fordern Erhalt der „Marlene“-Pavillons

Bochum.Nach wie vor erreichen die WAZ Zuschriften zu dem geplanten Abriss der Glasvpavillons an der Huestraße. Der Erbauer, Architekt Gehse Karl F. Gehse, hatte auf die städtebauliche Bedeutung der Glashäuschen hingewiesen, und den Verantwortlichen bei der Stadt städtebauliche Ignoranz vorgeworfen.

Die WAZ-Leser/innen, die uns schrieben, sind unisono der Meinung, die Pavillons müssten erhalten bleiben. Es ist nicht eine Stimme unter den Dutzenden Zuschriften, die auf Abriss plädiert. Einige Auszüge:

„Auf jeden Fall war der Marlene-Pavillon ein Hingucker für jeden! Herr Gehse beklagt zur Recht eine Diffamierung der Baukultur. Es ist unverständlich, dass die Stadt Bochum dem Abriss zugestimmt hat“, wundert sich Brigitte Hofmann.

„Ich protestiere gegen den geplanten Abriss! Die Innenstadt ist so öde; zum Flanieren lädt die Stadt in ihrem Zentrum wirklich nicht ein. Und nun sollen die schönen Pavillons, die die Plätze ein wenig freundlicher gestaltet haben, auch noch verschwinden. Wo bleibt der Einspruch unserer städtischen Politiker?“, fragt sich Anneliese Orda.

„Werden die Pavillons abgerissen, sieht der Dr.-Ruer-Platz demnächst so öde aus wie der Bongard Boulevard. Die drei Pavillons geben dem Platz ein unverwechselbares Gesicht, das dann einem weiteren phantasielosen Einerlei zum Opfer fallen würde.“ Das jedenfalls befürchten R. und H. Duczek.

„Es ist eine Schande, dass dieser architektonisch schöne und interessante Bau - was hat Bochum denn sonst an markanten Punkten?! - aus der Innenstadt verschwinden soll, nur weil es den Verantwortlichen der EGR an Geschmack, Feinsinn und Flexibilität zur Gestaltung des Gesichtes einer Stadt mangelt! Sogar als Essenerin, doch gute Kennerin der Bochumer Szene, ist mir ein solch dreistes Vorhaben völlig unverständlich“, erbost sich Angelika Hammerer aus Kettwig.

„Ich habe den Marlene-Pavillon immer als Schmuckstück für den Dr.-Ruer-Platz empfunden. Die Blumenfenster und die vor den Türen präsentierten Pflanzen ersetzten eine städtische Blumenbepflanzung an dieser Stelle. Ein Abriss bedeutet ein weiteres Stück städtischer Verödung“, befürchtet Barbara Hartung.

„Mit Wut im Bauch habe ich den WAZ-Artikel ,Eine Traditions-Insel verschwindet’ gelesen. Seit über 40 Jahren leben meine Frau und ich in dieser Stadt, und wir müssen feststellen, dass sie immer unwohnlicher und hässlicher wird. Da passt die Sache mit dem Pavillon ins Konzept. Was soll den Bürgern eigentlich noch alles zugemutet werden?“, fragt sich Helmut Falk.

„Man kann natürlich über die Schönheit der Pavillons streiten - fest steht aber auf jeden Fall, dass sie in der Innenstadt ein markantes Bauwerk darstellen und erhalten bleiben sollten. In Bochums Innenstadt gibt es bestimmt lohnendere Objekte, für deren Abriss Geld ausgegeben werden könnte“, meint Horst Keller.

Nicht fehlen im Konzert der Pavillon-Fans darf Theodor Kraushaar, der aus dem Karneval bekannte dichtende „Schutzmann Theo“: „Marlene, Marlene/warum musst Du geh’n?/Marlene, Marlene/wer kann das versteh’n?/Marlene, Marlene/nun liegst Du bald brach/Marlene, Marlene/wir trauern Dir nach!“

Jürgen Boebers-Süßmann