Ladendiebstahl: Sechs Monate Haft für Rentnerin (71)
22.12.2009 | 11:50 Uhr 2009-12-22T11:50:00+0100
Im Alter von 71 Jahren ist am Montag eine Rentnerin vom Amtsgericht zu sechs Monaten Haft ohne Bewährung verurteilt worden. Sie hatte wieder gestohlen - wie schon so oft in ihrem Leben.
Mit 71 Lebensjahren soll eine Diebin noch ein weiteres Mal ins Gefängnis. Das Amtsgericht verurteilte sie am Montag zu sechs Monaten Haft. Bewährung gab es nicht. „Zur Verteidigung der Rechtsordnung ist das nicht anders zu vertreten”, sagte die Richterin.
Der berüchtigte Domino-Effekt bringt zwei Jahre Haft
Die Angeklagte hatte im vorigen Juli und im Oktober in Bochumer Supermärkten wieder einmal lange Finger gemacht: Einmal stahl sei zwei Päckchen Slip-Einlagen für 5,98 Euro, beim anderen Mal Lebensmittel und Zigaretten für 132 Euro. Normalerweise ist da eine Geldstrafe fällig. Nicht aber in diesem Fall: Die ehemalige Reinigungskraft ist wegen Diebstahls über 20-mal vorbestraft; schon 1968 ging das los. Außerdem stand sie zur Tatzeit gleich doppelt unter Bewährung, weil sie zuletzt 2005 und 2008 zu Haftstrafen auf Bewährung verurteilt worden war. Sollte das jetzige Urteil rechtskräftig werden, erfüllt sich wohl der berüchtigte Domino-Effekt: Frühere, bisher zur Bewährung ausgesetzte Strafen würden zusätzlich zu der neuen Strafe vollstreckt. Hier wären dies dann insgesamt zwei Jahre Haft.
„Wieso ist Ihnen das wieder passiert?” fragte die Richterin. Die Rentnerin: „Ich kann es mir nicht erklären.” Dann erklärte sie sich die Taten aber doch: „Ich schiebe es auf die ganzen Medikamente.” Sie habe so viele Beschwerden. Allerdings wisse sie, dass das eine mit dem anderen nichts zu tun habe. Sie bat um eine „allerletzte Chance”.
"Eigentlich ist sie eine ganze nette Oma"
Die allein lebende Familienmutter („Eigentlich ist sie eine ganz nette Oma”, sagte ihr Verteidiger) hat wegen Diebstahls schon mehrfach hinter Gittern gesessen. Das hat sie nicht geläutert. Zwischendurch versuchte die Justiz es mal mit Geldstrafen. Zuletzt, 2008, gab es nach einem weiteren Diebstahl sogar die verzweifelte Bewährungsauflage, nur noch in einen bestimmten Discounter gehen zu dürfen, zur notwendigen Grundversorgung. Aber jetzt musste die Richterin feststellen: „Alles hilft nichts. Irgendwann ist mal Schluss.” Also Haft.
Mit Suizid gedroht
Eine Bewährungshelferin hatte aber auch diesmal wieder eine Bewährung nahegelegt: „Ich weiß nicht, ob es die Gesellschaft nicht auch ein bisschen ertragen kann und muss.” Sie erwähnte auch, dass die Angeklagte von Suizid geredet habe, falls sie erneut in Haft müsse. Der Staatsanwalt meinte indes, man dürfe der Angeklagten keinen „sanktionsfreien Raum” gewähren. Und sogar der Verteidiger, obwohl pflichtgemäß Bewährung fordernd, räumte ein: „Eine gewisse Objektivität muss man sich bewahren. Man ist am Ende angekommen.”
Trotzdem will seine Mandantin jetzt in Berufung gehen.
19:38
Wer bringt die Betrüger Stahl, Wüst und Co. hinter Gitter??? Die haben sich am Steuerzahler bereichert. Rückzahlungen schützen nicht vor Strafe. Oder wird wieder mi zweierlei Maß gemessen? Stahl und Wüst sind übrigens Vertreter einer christlichen Partei. Sie müssten fliegen!
18:00
Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.
15:02
Verstehe die Diskussion nicht. Oma hat Chancen über Chancen gehabt und immer wieder zgelangt.
Habe nichts von kleiner rente oder Not gelesen, also ab in den Bau wie jeder andere Wiederholungstäter auch.
Schdae nur, das die Groß Ganoven wie Esser, Zumwinkel , von Pierer und, und promi Rabatt bekommen, das heißt eine Zwei Klassen Justiz haben wir schon lange, siehe Staatsanwaltschaft Düsseldorf !!
14:46
Wenn Jugendliche 40 Jahre lang schlagen, kommen sie mit Sicherheit nicht billiger davon..
08:29
Jugendliche, die andere halbtot schlagen kommen billiger davon. Ist das vielleicht weniger schlimm oder verstehe ich da etwas falsch?
07:54
Immer dieses Aufwiegen von Fehlern, Verstössen und Verbrechen....
Nur weil Zumwinkel wesentlich mehr geklaut hat und so gut wie gar nicht dafür bestraft wurde, kann man dieser Diebin doch nicht alles durchgehen lassen!
Dass Gesocks wie Zumwinkel von der Justiz geschont wird, ist der eigentliche Skandal. Die Verurteilung dieser (oft genug vorgewarnten) Gewohnheitsdiebin ist es nicht.
Zumal mir das Stehlen von Lebensmittel und Zigaretten für 132 Euro nicht gerade wie ein Diebstahl aus Not erscheint.
00:33
# 15 Die Abgeordneten im Nordreih Westfalen erhöhen doch ab 2010 ihre Diäten. Ich glaube das ist doch genuch?
Denn die Rentner schauten 2010/2011 und 2012 in die Röhre und Ernähren sich von der frischen Lust,
http://heinzkolb.npage.de/
23:21
Gebe denen recht, die einen Therapeuten für die liebe Oma fordern.
Was ist das für eine Richterin, der das nicht auffällt.
Aber der Anwalt hat wohl auch keine Ahnung.
Wenn es meine Oma wäre, würde ich sie da rausboxen...
Frohe Weihnachten Ihr frommen Politiker mit Euren dicken Diäten...ach ja, ist nicht wieder mal eine Erhöhung fällig???
21:34
Wenn es denn nicht anders geht, auch die Alten in den Knast. Die schreien doch immer so laut, wenn es um Jugendliche geht. Anschließend Sicherheitsverwahrung. Scherz beiseite, ein Therapieversuch wäre angebracht.
17:01
So ist es halt im Leben,
Die großen lässt man Laufen und die kleinen beißen die Hunde.
Typisch deutsche Justiz.
http://heinzkolb.npage.de/