Größere Risiken als bisher zugegeben
25.02.2011 | 16:55 Uhr 2011-02-25T16:55:00+0100
Arnsberg.Weil das Arnsberger Geothermie-Projekt brach liegt, müssen die Stadtwerke bis Ende dieses Jahres auf rund 640 000 Euro Einnahmen aus dem Verkauf der Wärme verzichten. Das geht aus Zahlen hervor, die der WR vorliegen.
Gleichzeitig haben die Stadtwerke bis heute schon 2,8 Millionen Euro vorfinanziert. Offen ist, ob die Stadtwerke noch Geld nachschießen müssen, um genügend heißes Wasser an die Oberfläche zu fördern.
Start der 1. Bohrung war vor sechs Jahren
Als Bürgermeister Vogel und Bohrfirma-Chef Josef Daldrup im Juni 2005 die Geothermie-Bohrung starteten, da wurde noch gefeiert. Mit einem kleinen Volksfest umrahmten die Stadtwerke im Sommer vor fast sechs Jahren (!) dies ehrgeizige Projekt, das einmal mehr die Innovationsfreudigkeit Arnsbergs demonstrieren sollte. Mittlerweile ist den Beteiligten das Feiern jedoch vergangen.
Vehement versuchen die Stadtwerke heute zu verschleiern, dass das Projekt mit weitaus größeren Risiken und damit verbundenen Kosten behaftet ist, als die Verantwortlichen zugeben möchten.
Die Stadtwerke Arnsberg streben jetzt eine Inbetriebnahme der Geothermie-Anlage für das Freizeitbad NASS erst Ende 2011 an. Geplant war ursprünglich ein Start im Juli 2007. Das berichtete Stadtwerke-Geschäftsführer Ulrich Midderhoff im Gespräch mit unserer Zeitung. Bis August 2011 will man abwarten, um Erfahrungen anderer Projekte auswerten zu können. „Das Geothermie-Projekt in Zürich hat nun eine funktionierende Transportleitung aus glaserfaserverstärktem Kunststoff eingebaut“, sagte Midderhoff. „Bohrfirma und Stadtwerke Arnsberg prüfen deshalb, ob die Leistungsfähigkeit des ,Innenrohres’ aus dem Geothermie-Projekt Zürich hinsichtlich des ,Wärmeertrages’ gesteigert werden kann.“
Die Uni Bochum prüfe die Wärmeeffizienz verschiedener baulicher Varianten. Noch in diesem Jahr soll ein Probebetrieb beginnen und bis Ende des Jahres soll die Wärmelieferung an das NASS starten.
Knackpunkt ist der 2003 von den Stadtwerken mit der Bohrfirma Daldrup & Söhne AG geschlossene Vertrag. Er sieht die „funktionsbereite, betriebsfertige, mängelfreie und termingerechte Gesamterstellung einschließlich aller noch notwendigen Planungsleistungen zur Errichtung dieser Geothermieanlage“ vor. Das bestätigen die Stadtwerke auf Anfrage unserer Zeitung.
Doch: Obwohl die Anlage weder „funktionsbereit“ noch „betriebsfertig“ ist, sie darüber hinaus nicht termingerecht erstellt wurde (laut Vertrag Juli 2007) haben die Projektbeteiligten, und dabei insbesondere die Daldrup AG, nach WR-Informationen insgesamt schon 2,8 Millionen Euro erhalten. Geld, das die Stadtwerke z.B. durch Kreditaufnahme und Wassergebühren aufbringen mussten. „Es wurde nach Baufortschritt gezahlt. Das ist üblich“, sagt Midderhoff.
Entscheidende Zahl nicht im Vertrag
In allen Veröffentlichungen der Stadtwerke zur Geothermiebohrung wird davon ausgegangen, dass das Wasser an der Oberfläche 50 bis 55 Grad heiß ist. Diese Zahlen beruhen auf Berechnungen des Hüstener Planungsbüros Müller. Doch: Diese für den wirtschaftlichen Betrieb der Geothermie-Anlage absolut entscheidenden Zahlen sind nicht Gegenstand des Vertrages mit der Daldrup AG, bestätigte Midderhoff. Allenfalls sind sie „Geschäftsgrundlage“ - was juristisch deutlich weicher ist. Im Klartext: Vertraglich vereinbart ist nur, dass Daldrup ein Loch bohrt, ein Rohr hereinsteckt, aus dem dann Wasser heraussprudelt. Wie warm das Wasser ist – das ist nicht vertraglich fixiert.
Bringt das im Vertrag vorgesehene einschalige „Standard-Rohr“ nicht die erhofften 50 bis 55 Grad, die für einen wirtschaftlichen Betrieb nötig sind, muss ein Luxus-Rohr her: zweischalig und vielleicht sogar mit einem Luftspalt. Wer die Mehrkosten dafür zahlt, ist zumindest strittig.
Nach Informationen der WR steht Daldrup auf dem Standpunkt, im Vertrag sei nur ein einschaliges Rohr für einen funktionsbereiten Betrieb vereinbart. Dass damit vermutlich nicht die erhoffte Wärme erzielt werden kann, muss das Bohrunternehmen nicht interessieren – das ist schließlich nicht im Vertrag vereinbart. „Ich glaube nicht, dass man mit solch einer konkreten Angabe ein Unternehmen gefunden hätte, das den Auftrag ausführt“, sagt Bernd Wisser, Leiter des Bürgermeisteramtes der Stadt Arnsberg. „Es ist ja schließlich ein Pilotprojekt.“
Der ständig verschobene Abschluss des Pilotprojekts bringt die Stadtwerke zudem um Einnahmen. Und das nicht zu knapp. Die geförderte Wärme soll rund 70 Prozent der Wärmeenergie im Freizeitbad NASS abdecken. Zudem ist eine Beheizung der Sporthalle Große Wiese und der Realschule am Vogelbruch geplant. Allein im NASS wurden in den vergangenen Jahren nach Informationen unserer Zeitung durchschnittlich rund 230 000 Euro für die Gaslieferungen der RWE bezahlt. Das bedeutet: Wäre die Anlage wie geplant im Juli 2007 in Betrieb gegangen, hätten die Stadtwerke allein an das NASS Jahr für Jahr für rund 160 000 Euro Wärmeenergie verkaufen können. Geld, das Jahr für Jahr den städtischen Etat oder die Bürger bei den Gebühren entlastet hätte.
Entgangenen Gewinn noch nicht berechnet
Das sehen die Stadtwerke anders. „Die Wirtschaftlichkeit der Geothermieanlage wird sich trotz der zeitlichen Verzögerung auf Grund der seit der Planung deutlich angestiegenen Energiepreise positiv darstellen“, behauptet Geschäftsführer Ulrich Midderhoff. Und: Den entgangenen Gewinn habe man bisher nicht berechnet.
Das sollte man vielleicht schnellstens mal tun.

23:54
@2 und 3
Das ist erst der Anfang liebe Leute. Arnsberg hat einen Nothaushalt und ca 300 Mio Schulden.
Da wird mit Wind-Euros und Casino Spielchen hantiert. Hochriskante Verträge wurden abgeschlossen. Wahrscheinlich wollte damals da wieder einer in Düsseldorf Schön Wetter machen , egal zu welchem Preis. Mit den Umwandlungen in GmbHs hat Bürgermeister Vogel schon ganz klar vor Augen gehabt, wo der Hammer hängt. Wenn man diesen Krimi der WR liest, kann man leicht vergleiche ziehen zu Hypo Real und IKB.
Deswegen sollte BM Vogel seine nächste Kaffeefahrt lieber zur WestLB machen.
Den Stadtwerken so eine Aufgabe zu übertragen ist eine Riesen Verantwortungslosigkeit.
Der Mann dort ist mit der Aufgabe total überfordert, das muss einem Studierten Mann solangsam auch mal auffallen.
11:37
@ Erikaheimann: Ich hätte es nicht besser sagen können, ist schon alles echt unglaublich...
13:14
Sehr geehrter Herr Vogel,
erhöhen Sie doch nochmals die Grundsteuer, die Gewerbesteuer, die Hundesteuer, usw...Auch die Wassergebühren könnten noch ein wenig steigen. Die aktuelle Erhöhung all dieser Abgaben hat doch wunderbar funktioniert. Ist irgendwo mal ein Bürger dagegen angegangen? Den Eintritt ins Nass kann sich Normalo eh kaum noch leisten.....
12:35
Es ist gut das man sich um alternative Energiequellen bemüht, nur kann man dies auch so durcharbeiten das nicht WIR wieder die Zahlmeister für Missmanagement sind. Auch wenns ein Pilotprojekt ist, vielleicht sollten wir mal den Piloten wechseln.