Tauziehen um Trennung von Koller
20.09.2009 | 12:19 Uhr 2009-09-20T12:19:00+0200Bochum. Der Berg kreisst, und sollte er am Ende eine Maus gebären, wäre das fatal für den VfL Bochum. Der VfL-Vorstand scheint eine Trennung von Marcel Koller anzustreben, braucht aber grünes Licht vom Aufsichtsrat.
Nach der 2:3-Niederlage gegen den 1. FSV Mainz, nach unüberhörbaren Fan-Protesten gegen Trainer Marcel Koller und den Aufsichtsrats-Chef Werner Altegoer und nach einem weiteren sportlichen Tiefpunkt saßen am Samstagabend die Verantwortlichen zusammen, um über die vorrangige Frage zu beraten: Kann man mit Koller weitermachen und mit ihm am Dienstag in das Pokalspiel gegen Schalke gehen?
Der Manager der Mainzer, Christian Heidel, beschrieb die Stimmung im Stadion wie folgt: "Das war ja für uns genial, wie bei einem Heimspiel." Nach desolaten Auftritten in Schalke und Hoffenheim, teilweise auch in Leverkusen, hatten die VfL-Anhänger, neben Koller auch die Führung des Klubs ins Visier genommen. Nach Spielschluss formierten sich mehrere hundert Fans unter der Stadionbrücke, skandierten: "Ohne Koller gewinnen wir den Pokal", und: "Ihr macht den Verein kaputt."
Während Sportvorstand Thomas Ernst mit Koller konferierte, musste sich der Mainzer Trainer Thomas Tuchel eine halbe Stunde lang die Zeit vertreiben, bevor beide Trainer zur Pressekonferenz erschienen. Dass der Schweizer nicht bereit ist, aus eigenen Stücken Platz zu machen für einen neuen Mann, machte er so deutlich: "Ich kenne diese Situation, seit ich hier bin. Das ist nicht angenehm, aber wir haben das in den letzten Jahren stets hingekriegt, die Mannschaft in der Bundesliga zu halten." Allerdings räumte Koller auch ein, dass es diesmal nicht mehr reichen könnte für ihn bei den Beratungen in der Vorstandsetage: "Ich weiß nicht, wie die Verantwortlichen letztlich entscheiden werden."
Wie der Vorstand darüber denkt, lässt sich unschwer erahnen. Ansgar Schwenken urteilte über das vorangegangene Trauerspiel: " Man hat gesehen, dass der Mannschaft die Überzeugung fehlt." Von Abnutzungserscheinungen war die Rede, wobei Schwenken die Abnutzung "nicht in der Summe der Jahre" bemisst, sondern "in der Anzahl der Krisen", die zu bewältigen seien. Heißt: Irgendwann verlieren die gewohnten Instrumente eines Trainers ihre Wirkung. Und genauso präsentiert sich die Mannschaft, die viel mehr kann als sie gegen Mainz gezeigt hat, in dieser Saison. Aber es fehlt inzwischen sogar die Souveränität, ein Spiel gegen einen eher schwachen Gegner zu führen, obwohl man zwei Mal die beste Basis dafür serviert bekommen hat - den Führungstreffer.
Um der Negativ-Stimmung und dem rapiden Zuschauerschwund, der ja auch wirtschaftliche Risiken birgt, entgegen zu wirken, scheinen Thomas Ernst und Ansgar Schwenken eine zügige Trennung von Koller anzustreben, benötigen dazu aber grünes Licht vom Aufsichtsrat. Bis eine neue dauerhafte Nachfolge-Lösung gefunden ist, könnte Co-Trainer Frank Heinemann - im Pokalspiel gegen Schalke und im folgenden Punktespiel in Nürnberg - die Mannschaft betreuen und versuchen, dem Team Optimismus und Vertrauen in die eigene Stärke zu vermitteln.
Wer sich bei diesem Tauziehen durchsetzt und ob sich die Mitglieder des Aufsichtsrates dazu durchringen können, einmal nicht ihrem Vorsitzenden zu folgen, wird sich vermutlich erst im Laufe der Nacht entscheiden. In letzter Konsequenz, sollte er seine eigene Zukunft an den Verbleib von Marcel Koller knüpfen, könnte es auch den Rücktritt von Werner Altegoer bedeuten.
08:51
@ #61:
Das war endlich mal ein vernünftiger Kommentar! Kann Dir nur zustimmen.
Und zu der Frage, ob Funkel der richtige ist... gibt es den richtigen Trainer überhaupt?
Fakt ist, das Funkel erprobt im Abstiegskampf ist. Hat er selbst jahrelang in Krefeld erlebt. Ist also auch nichts anderes, wie der von einigen geforderte Hermann Gerland.
Bleibt zu hoffen, dass sich die Zeiten bald wieder bessern.
Kämpfen ist angesagt, sowohl von der Mannschaft, als auch in der Führungsetage!!!
00:40
Ich find`das hier alles ein bischen lustig! Da pöbelt ein Süddeutscher - möglichst noch ein 60er - über Dinge aus der Ferne, die dieser nicht wrklich beurteilen kann, es sei denn er war einmal ein B...!:-) Hier werden Forderungen nach jungen und hungrigen Talenten mit Stellungsfehlern von gestandenen Fussballprofis in Frage gestellt! Was habe diese alten Säcke bislang beigebracht bekommen? Hier werden z. T. von einigen anderen Ahnungslosen , der dreimalige Klassenerhalt als Wunder von B. gefeiert - der zuvor aus meiner Sicht glückliche Aufstieg, als souverain angepriesen! Keine Frage ohne unseren aktuellen Chef- oder besser Herr Präsident - gebe es seit vielen Jahren unseren VFL nicht mehr! Nur, irgentwann muß auch mal wieder junges Blut her! Der Verein ist fast schuldenfrei- auf Schalke würde man sich z. B. hierüber freuen - aber sportlich ist der Verein nicht erstliga tauglich! Der Mut zum Risiko fehlt seit Jahren, oder warum ist St. K. aus Bochum geflohen? Und um eine Frage aus vorherigen Kommentaren zu beantworten: JA, lieber sehe ich guten attraktiven Zweitligafussball mit jungen Talenten aus der eigenen Jgd.-Förderung und Blick zur Tabellenführung , als grottenschlechten Erstilgakick mit abgehalfterten Stars, die weder eine Identifikation zum Verein (außer ihren monatl. Gehaltscheck) noch zum Umfeld des Vereins besitzen und dann bei einem Abstieg sogar noch ablösefrei gehen können und so noch mehr Geld absahnen könnten! Mit dieser Meinung stehe ich weiß Gott nicht alleine! Soweit das Wort zum Montag!
PS - Kleines Statement in Rchtg. Mainzer Manager: Was erlauben sich dieser Heidel? Kehr` vor deiner eigenen Tür! Aus Bochum kam auch keine Stellungsnahme zu euren Entscheidung kurz vor der Saison! Und - die Stimmung der Mainzer Fan-Gemeinde möchte ich einmal nach nur der Hälfte unserer Leidenszeit hier in Bochum sehen! :-)
19:39
Firstwest the connoisseur for trainer + president!!!
19:29
@#52 von Eddy Marczewski: Ich kann Dir nur zustimmen! Mein erster Stadionbesuch in Bochum war Anfang 1963. Was auffällt, ist, dass sich auf einmal hier Kommentatoren melden, die Du sonst nie hier siehst, die folglich auch nicht mitbekommen haben können, was und WIE hier in den letzten Wochen (und auch schon in der vergangenen Saison) diskutiert wurde. Das nämlich war überwiegend von einer Sachlichkeit geprägt, die Du auf den Seiten der Finanzstarken (ich lach mich schlapp) Nachbarn vergeblich suchst. Man stelle sich einen dieser beiden Vereine in einer vergleichbaren Situation vor. Ich erinnere da nur mal an den BVB unter Doll oder Schalke in der letzte Saison...:-) Unbd ich dneke: Nicht hinter jedem Nickname, der VfL beinhaltet muss zwangsläufig auch VfL drin stecken. Wir kennen unseren Verein. Wir wissen, was wir von unserer Mannschaft realistisch erwarten können und was nicht. Wir wisen, wie man sich sachlich und fair auseinandersetzt (Ausnahmen bestätigen überall die Regel). Zum Abschluss auch ein Trainerwunsch von mir: Hermann Gerland wäre super, ist aber unrealistisch, also jeden anderen nur bitte nicht Funkel - da kämen wir, glaube ich, vom Regen in die Traufe. Richtig aufwärts gehen kann es eh erst, wenn auch W.A. und T.E. ihre Hüte nehmen und somit dem Verein eine echte Chance geben.
19:23
War grad am Stadion,es war eine Ente,ist noch nichts beschlossen,vfl sprecher schönhals hat für den fall der fälle was vorbereitet was wohl an die öffentlichkeit gelang.Er sagte grade das noch keine Entscheidung gefallen ist.
19:20
Ok, Ihr wollt junge Spieler, mokiert aber taktische Fehler im Aufbauspiel und Stellungsfehler in der Abwehr?
Recht herausnehmen heißt also Meinung äußern mit allen erdenklichen Mitteln? Meine private Logik bestimmt, wie weit ich gehen darf und steht über jedem maßvollen, gesellschaftlichen Miteinander?
Wenn ich Eintritt bezahle, erkaufe ich mir damit auch, dass ich Menschen übelst beleidigen und runterputzen darf?
Wenn man einfach „nur“ Fußball schaut -ein Spiel mit 22 durchtrainierten Sportlern, die einem Ball hinterherlaufen- ohne den Präsidenten, Trainer und die Spieler übelst mit Plakaten und verbal zu beschimpfen, wenn es schlecht läuft, ist man autoritätshörig?
Ist das Rausekeln eines Spielers der schlechter ist (bzw. war) mehr in Ordnung, als das Rausekeln eines guten Spielers?
Wenn Spaltung bedeutet, dass ich nicht in eine Topf mit den von mir beschriebenen „Fans“ geworfen werde, dann bin ich wegen meiner gerne ein Spalter.
Natürlich ist ein Fußballstadion auch zum Schreien da, wegen meiner „bis der Arzt kommt“...aber es kommt darauf an, was man wie rüberbringt.
VfL2000
19:06
Betrifft: Post #53
Muss mich revidieren.
Scheint noch alles offen zu sein, zumindest gibt es keine seriösen Bestätigungen.
18:24
@ 47/54
In einem Punkt muss ich Dir Recht geben, das vom Hof jagen Zwetschges war sehr peinlich und dumm.
Es gibt weitere Beispiele, aber aufgrund seiner Klasse ist es für mich das wichtigste.
Das bedeutet, es gibt zweifellos Berührungspunkte zwischen Befürwortern der alten Strukturen und Altegoer Gegnern.
Demnach solltest Du mal überdenken, inwieweit Du selbst mit Deinem Post (47) zu einer Spaltung beiträgst.
Zudem beobachte ich immer von der OK aus, denn ich kann noch stehen . ;-)
18:16
Stimmt, siehe link auf www.vfl4u.de
18:09
Koller ist entlassen.