Kommentar: Unnötiges Nachspiel
28.09.2009 | 19:30 Uhr 2009-09-28T19:30:00+0200
Essen. Wenn im Fußball von Skandalen die Rede ist, handelt es sich in der Regel um falsche Pfiffe, fiese Fouls oder Randale auf den Rängen. Nichts von dem war beim Revier-Derby zu beobachten. Umso ungewöhnlicher und ärgerlicher ist das durch BVB-Spieler ausgelöste verbale Nachspiel.
Im Brennpunkt des Nachspiels steht Schalke-Torwart Manuel Neuer, dem grobe Unsportlichkeit vorgeworfen wurde. Gewöhnlich werden Fernseh-Beweise herangezogen, um eine vom Schiedsrichter übersehene Tätlichkeit zu ahnden. Diesmal allerdings dienen die Bilder, die der WDR am Sonntagabend sendete, der Entlastung eines Spielers. Denn bei aller Vorsicht, die grundsätzlich bei Fotos und TV-Aufnahmen geboten ist, lässt sich danach die Version, Neuer habe Kevin Großkreutz absichtlich den Ellbogen ins Gesicht gerammt, nicht mehr halten.
Man muss nicht gleich soweit gehen, den BVB-Profis zu unterstellen, bewusst die Unwahrheit gesagt zu haben. Man weiß von Zeugenaussagen nach Verkehrsunfällen, wie subjektiv Wahrnehmungen ein und desselben Vorganges sein können. Gleichwohl bleibt der Eindruck, dass hier Profis – offenbar im Frust über eine besonders bittere Niederlage – überzogen haben, als sie einen ihrer Berufskollegen nach einer allem Anschein nach eher harmlosen Rangelei an den Pranger stellten.
Allerdings: Gemessen an wirklichen Fußball-Skandalen handelt es sich doch eher um Scharmützel, die kein tagelanges Nachkarten rechtfertigen. Insofern ist es bedauerlich, dass es die Borussia gestern – nach Kenntnis der neuen Fernseh-Bilder – versäumte, die Wogen zu glätten. Nach den lobenswerten Bemühungen der beiden Vereinschefs um Deeskalation im Vorfeld des Derbys täten Hans-Joachim Watzke und Clemens Tönnies jetzt gut daran, das unnötige Nachspiel zur Chefsache zu machen und zu sagen: „Jetzt ist gut”. Es müssen sich ja nicht alle gleich lieb haben.

14:16
So wie Watzke und Zorc auf diesen ganzen Scheiss reagieren ist typisch und hochnotpeinlich.Von Souveränität keine Spur.Diese Beiden repräsentieren einen der größten und stolzesten Vereine in Deutschland und geben in der Presse solch ein billiges Bild ab.Nicht zu fassen was sich der BvB für eine sportliche Führung leistet!!!
08:53
Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.
07:49
Darum heulen doch alle Zecken rum, weil wir einen Torwart haben und sie einen Traumtänzer, der alles am Ball kann, aufpumpen einfetten und aus dem Netz holen.Und weil die Zecken so ein Fliegenfänger im Tor haben, werden Lügen verbreitet und ein neues Feindbild für das nächste Derby geschaffen.
00:13
Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.
21:18
#14 BVBFan
Hast 100% Recht!
Ein S04-Fan....
19:38
Natürlich hat Neuer gerempelt. Dieser Milchbubi-Fliegenfänger hat nichts anderes im Sinn als zu giften. Bein seinen bescheidenen intellektuellen Ausmaßen (wobei fürn Abi in Gelsenkacken hätte es wohl gereicht) kann man auch nichts anderes von ihm erwarten.
18:52
Dem trefflichen Kommentar ist doch eigentlich nichts hinzuzufügen. Zitat: ..umso ungewöhnlicher und ärgerlicher ist das durch BVB-Spieler ausgelöste verbale Nachspiel...,
Oder geht es hier darum, was schon in der Bibel steht:
Zitat: Warum kümmerst du dich um den Splitter im Auge deines Bruders und bemerkst nicht den Balken in deinem eigenen?
Trotz aller üblichen Rivalitätsgeplänkel zwischen Profis sollte es nicht passieren, das sie eine Tätlichkeit bezeugen, die nicht stattgefunden hat und die durch Videobeweis eindeutig widerlegt wird.
Wenn Gatzke, Zorc & Co ihren Angestellten dann noch nicht mal klarmachen wollen, das eine Grenze überschritten wurde, dann sollten sie doch Blindengeld beantragen.
Die Nichtreaktion der Vorstandsriege ist einfach beschämend. Sportlich faires und insbesondere Führungsverhalten sieht anders aus.
18:32
Warum ist der Idiot überhaupt auf die Schalker zugegangen? Großkotz und Oberhetzer Dickel sollten überall ein lebenslanges Stadionverbot bekommen
18:23
@28
Schon witzig, daß Sie eine persönliche Logik anwenden wo diese garnicht greifbar ist. Weder im Zitat, noch in meinem Kommentar fällt der Name Großkreutz. Mein Kommenar war bezogen auf die One-Kind-Show des Herrn Neuer, der eine offensichtliche Genugtuung über den Sieg verspürte, weil er im Mai 2007 selbst auch so kläglich versagte. Ich habe lediglich auf den Vorwurf der Unfairness und Mißgunst reagiert.
18:15
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/dortmund/2009/09/29/schalke-fans-verspotten-kevin-grosskreutz/im-internet-mit-pinocchio-video.html