Schalke und BVB gehören zu den umsatzstärksten Klubs der Welt

Man sollte niemals von sich auf andere schließen!
Es ging z.B. die Zählweise der Titel (seit Einführung der Buli). Darauf baute sich eine Statistik auf, die weder falsch noch willkürlich ist, sondern von der DFL veröffentlicht worden ist. Und was antwortest DU? "Nein, wenn dann zählt es auch vor 1963..."
Darum ging es aber gar nicht. Du ignorierst beharrlich die Fakten, weil sie mit Deiner blau-weissen Sicht leider nicht kompatibel sind.
Es bleibt Dir unbenommen vom "Mythos S04" zu sprechen. Aber das ist weder objektiv noch sachdienlich, wenn es um die CL und den Etikettenschwindel (dem Wort nach) geht. Auch der BVB ist ein Mythos und sportlich einer der erfolgreichsten Clubs in Deutschland (mit 4 Meisterschaften, einem CL-und Weltpokalsieg in den letzten 17 Jahren).
Nichtsdestrotrotz ist S04 - nach dem BVB - im Revier ein großer Traditionsverein und zahlreichen Anhängern weit über das Revier hinaus.
Nur solltest Du endlich aufhören falsche Behauptungen - wider besseren Wissens - hier zu verbreiten. DAS nervt gewaltig.
Glück auf!

... lesen wohl schon aber??
Wo hab ich in meinem Kommentar geschrieben, das die Buli 1963 den ersten Meister hervorbrachte?? Wo steht das? Und genau das ist Dein Problem.
Ich schrieb das Deine Zählweise .... Ach ich lass es.
Ich werde auch nicht versuchen Dich von anderen Dingen zu überzeugen oder wie es außerhalb Dormunds aussieht. Bleib in Deiner kleinen Welt aber nerv mich nicht ständig mit Deinen Unwissenheiten.
Deine ewige Heuchelei geht mir, nein nicht nur mir, gewaltig auf den Sa..
Gibst Dich als S04 Versteher, lässt aber keine Gelegneheit aus gegen den Mythos zu hetzten.
Es gibt sehr viele objektive Diskutanten hier, Du bist keiner. Aber das haben Dir ja auch schon eine Menge anderer User ins Buch geschrieben. Im Übrigen auch BVB- Anhänger.
Glück auf und Ende!

aber erst meilenweit hinter BAYERN

Deine Bauchreden in allen Ehren, aber Du kannst soviel reden und schreiben wie Du willst!.......Etikettenschwindel bleibt Etikettenschwindel.Begriffsklärungen sind vor allem dann hilfreich, wenn sie die Marketingkampagne pro CL (mit Zweit- und Drittplatzierten ect.) entlarven.

Wer eine Beerenauslese im Weingeschäft kauft, der erwartet auch eine Beerenauslese und nicht irgendeinen simplen Prädikatswein.

1963
WER die Bundesligageschichte kennt, der weiß natürlich, dass die Gründung der Bundesliga mit der Einführung zur Saison 1963/64 begonnen hat.Und - in Anspielung darauf (!!) - ergibt sich eine andere Zählweise (auch der errungenen Meisterschaften). Alles klar?
Bezogen auf diesen Zeitraum (1963-2011) wurde z.B. der BVB 4x Deutscher Meister. Das ergibt einen Stern auf dem Trikot (1 Stern = 3 Meisterschaften).
DU musst Dich also bei der DFL (Deutsche Fußball Liga GmbH) beschweren, dass sie DIESE (und keine andere) Zählweise eingeführt hat. Denn eigentlich müsste der BVB bereits 2 Sterne haben (wenn man die Meisterschaften von 1956, 1957 und 1963 mit berücksichtigt).
Aber das sind ja nur Nebensächlichkeiten! Ob es einem gefällt oder nicht......DAS sind die Fakten!

Nichts gegen Deine Bekenntnisse als Schalker Fan-Urgestein, aber an bestimmten Fakten (Bundesligaeinführung 1963), unabänderlichen Tatsachen und abgeleiteten Begriffen "Champion"/ Champions League kommt man eben nicht vorbei.

Und mit Erfahrungen hat das nun überhaupt nichts zu! Setze einfach Deine Vereinsbrille ab.Im Übrigen empfehle ich Dir den schönen und sachlichen Kommentar von Burkinho09. Da ist alles richtig gesagt.
Glück auf!

Liebes Maskottchen, wieder einmal kopiert, abgeschrieben oder wo auch immer her. Eigene Erfahrungen gleich null.
Selten so einen Blödsinn gelesen? Da empfehle ich Deine eigenen Ergüsse hier im Forum.
Wenn Du in der Welt herumgekommen wärst, würdest Du den Begriff Champions richtig einordnen können, aber so?? Sterile, theoretische Beschreibungen aus einem Dictionary abschreiben oder kopieren. Na ja, es sei Dir verziehen. Wörter und die Welt um uns herum entwickeln sich, oder fährst Du auch noch ein Ford T- Modell?
Es bleibt dabei, die CL ist sehr gut so wie sie ist, sportlich so attraktiv wie kaum ein anderer Wettbewerb und finanziell auserordentlich reizvoll. Vereine sind heutzutage Unternehmen. Die sollten schon Geld verdienen!! Merkst Du was?? KGaA sagt dir das was? Wo und wie sie das tun, ist ihre Angelegenheit.
Mach doch den Vorschlag bei Euch, dass Einnahmen aus der CL für den BVB nicht angenommen werden, sollte die Teilnahme nicht über die Meisterschaft erreicht worden sein. Ich sage Dir, Du machst Dich lächerlich.
Zum Thema Vereinssatistiken sei Dir gesagt, die sind ja wohl eher für Dich wichtig. Es vergeht kein Post ohne dass Du irgendeine Statistik aus dem Hut ziehst. Beispiel? Schreibt die WAZ wer die meißten Fans hat, bist Du doch der Erste der uns hier mit irgendwelchen Statistiken bombadiert. Natürlich nur solche die Dir gefallen, und die Leute die die Statistiken erstellt haben haben dann natürlich auch Ahnung, alle Anderen sind doof. Oder vergangene Meisterschaften. Bei Dir zählt alles erst ab 1963. Warum nicht ab 2001 oder 2010 oder 2011. Dann ist der BVB sogar Rekordmeister!!
Nein, wenn dann zählt es auch vor 1963 oder was meinst Du warum alle deutschen Vereine die deutscher Meister wurden, auf der Schale eingraviert sind.
Aber mir als Schalker ist die Vergangenheit so ziemlich egal bzw. errungene Meisterschaften oder Vergleiche mit anderen Clubs. S04 ist ein Mythos, eine Legende, der geilste Club der Welt. Ich bin auch ohne das Phallussymbol einer Schale glücklich (muss ich ja auch) und stolz ein Schalker zu sein.
Glück auf!

Selten so einen Unsinn gelesen! WER schon mit dem Begriff "Champion" hantiert, der sollte doch die Bedeutung kennen, oder?
`Champion` bezeichnet * den Sieger eines Kampfes oder Wettkampfes.
Der Champion ist ein Sportler (oder EINE Mannschaft), der (die) eine Meisterschaft (Championat) errungen hat.
Siehe http://www.enzyklo.de/lokal/42134
Zweit- und Drittplatzierte sind demnach KEINE Sieger einer Meisterschaft (oder eines Championats) und gehören dort auch nicht.
Folglich ist die "Champions League" mit Zweit- und Drittplatzierten reiner Etikettenschwindel. Es ist vor allem ein "Moneymaker-Wettbewerb" - sportlich verwässert, "super" aufgebläht und daher eine "Erfolgsstory" nur aus wirtschaftlicher Sicht.
WER natürlich NIE als Meister in diesem Wettbewerb teilgenommen hat, überdies die eigene Vereinsstatistik mit den bisherigen CL-Teilnahmen "aufhübschen" möchte, dem wird der Etikettenschwindel nichts ausmachen. Der wird weiterhin im Irrglauben befangen sein, dass Zweit- und Drittplazierte auch Champions (im Sinne des Wortes) sind. Wers glaubt, wird selig!
Glück auf!

...müßte es korrekterweise lauten. Die CL, eine Erfolgsstory also.
Durch die Änderung vom Europapokal der Landesmeister zu Champions League, hat dieser Wettbewerb eine dramatische Steigerung des sportlichen und damit auch finanziellen Aspekts geschafft.
Es ist vollkommen richtig, dass hier auch Zweit- und Drittplazierte mitspielen dürfen. Das sagt ja schon der Name: Champions League. Ansonsten hätte die Uefa 1 zu 1 übersetzten können in: League of national champions.
Die CL, sportlich also und finanziell eine Erfolgsstory. Mir als Fußballfan ist es allemal lieber, speziell ab Achtelfinale, ich sehe in diesem Wettbewerb 2 oder 3 Mannschaften aus Spanien, England, Italien oder Deutschland, mit all Ihren Stars, als den Landesmeister von Litauen, Albanien oder sonst woher.
Wem das nicht gefällt, der kann ja EL schauen, dort sind auch kleinere Verbände gut vertreten.
Glück auf!

den wohl jeder Club gerne mitnimmt. Es ist gleichzeitig ein Wagnis, wenn man auf diese Einnahmen angewiesen ist. Viele Topclubs in Europa sind verschuldet, obwohl sie jedes Jahr in der CL Mio. einnehmen. Vor Jahren war man beim BVB auf diese Gelder existenziell angewiesen und als die Quali misslang ging´s danach bergab.

Auch Magath hatte letzte Saison den Ritt auf der Rasierklinge gewagt und am Ende gewonnen. Der Schuss hätte aber auch gewaltig nach hinten losgehen können. Magath ging mit hohen Ausgaben für teure Transfers plus Mio.-Gehälter in Vorleistung, ohne konkret wissen zu können, wie weit man kommt. Wäre der Gegner von Schalke im AF Barca, ManU oder Real gewesen, hätte dies wohl das Ende aller Träume bedeutet. Die Einnahmen wären dadurch deutlich niedriger ausgefallen und mit Glück hätte man die höheren Kosten damit decken können. Für einen Verein, der aktuell nicht im Geld schwimmt, war das schon ein großes, unkalkulierbares Risiko.

Bevor hier wieder die üblichen Verdächtigen auftauchen, ich wollte nur die kaufmännische Sichtweise beleuchten. Die Vereine sollten so wirtschaften, dass die Gelder aus der CL ein nettes Zubrot sind, aber nicht zwingend benötigt werden. Ansonsten könnte man auch sein Geld in die nächste Spielbank tragen und Roulette spielen, denn die CL ist ebenfalls ein Glücksspiel, wo sich am Ende i.d.R. die Großen die Taschen voll machen. Die Bundesliga ist so ausgeglichen, dass es mal schnell wieder ein paar Plätze weiter nach unten gehen kann, da hätte eine Abhängigkeit zur CL fatale Folgen.

Den Wettbewerbsvorteil in Ländern wie England oder Spanien, die von weitaus höheren Fernseh-/ Werbeeinnahmen oder die Finanzspritzen von irgendwelchen profilneurotischen Ölscheichs profitieren, kann man mit den CL Einnahmen nur marginal verringern. Einzig und allein mit einem FFP, das ohne Rücksicht auf Namen durchgesetzt würde, könnte eine Verbesserung des Wettbewerbs erzielen und die Chance erhöhen, dass wieder mehr Teams eine reelle Chance hätten, die CL zu gewinnen.

Schalke macht mehr Umsatz, der BVB arbeitet daran das auch aufzuholen.

Schöne Statistik, aber eigentlich sagen Umsatzzahlen auch nicht allzuviel aus, aber ein Gradmesser sind sie schon, unddeshalb auch Respekt hierfür an S04

Und Dortmund ist fast genau die Differrenz aus den Pokalwettbewerben. Schalke hat durch CL Halbfinale und DFB Pokalsieg ca 65 Mio eingenommen, Dortmund in der EL und DFB Pokal unter 10 Mio. in dieser Saison wird Dortmund wahrscheinlich etwas mehr einnehmen, allerdings wird der Unterschied nicht ganz so groß sein, da sie in der CL "nur" ca. 20 Mio. Eingenommen haben. An diesen Zahlen sieht man, wie wichtig für die deutschen Clubs die CL ist. Das ist die einzige Chance einigermaßen mit den Topclubs aus England und Spanien mitzuhalten, da deren Erlöse aus Fernseheinnahmen und anderen Werbeeinkünften deutlch höher sind.
Für Schalke war dieser Geldsegen Gold wert.
BWG