Schalke-Torwart Unnerstall feiert wie Manuel Neuer
23.10.2011 | 20:57 Uhr 2011-10-23T20:57:13+0200
Leverkusen. Nach dem 1:0-Erfolg in Leverkusen war Schalke-Torwart Lars Unnerstall der Animateur für Fans und Mitspieler - wie vor eineinhalb Jahren Manuel Neuer an gleicher Stelle. Für den Sieg sorgte der fantastische Jefferson Farfan.
Vor eineinhalb Jahren war Manuel Neuer auf den Zaun der Bay-Arena gestiegen. Der Torwart hatte sich ein Megaphon in die Hand drücken lassen und den Animateur für Fans und Mitspieler gegeben. Der an jenem 27. März 2010 noch von Felix Magath trainierte FC Schalke 04 hatte durch zwei Treffer von Kevin Kuranyi mit 2:0 in Leverkusen gewonnen – und allein die Namen der Protagonisten zeigen, dass aus dieser Zeit nur wenig übrig geblieben ist.
Und doch spielten sich am Sonntag an gleicher Stelle fast die gleichen Szenen ab, nur mit anderen Hauptdarstellern. Diesmal war es Jefferson Farfan, der mit seinem Goldenen Tor in der 83. Minute mit einem perfekten Abschluss nach einem sensationellen Sololauf über 70 Meter das Spiel in Leverkusen zu Schalkes Gunsten entschied, und diesmal war es Lars Unnerstall, der sich gerne von den Fans locken ließ. Der 21-jährige Torhüter kletterte wie damals Neuer auf den Zaun und hatte mächtig Spaß an seiner Rolle als Einpeitscher. Hinter ihm auf dem Rasen tanzte der Rest der Mannschaft ausgelassen Pogo.
Kein Grund für einen Torwartwechsel
Unnerstall hatte nach der Verletzung von Ralf Fährmann und trotz der Verpflichtung von Timo Hildebrand forsch angekündigt, seinen Platz im Schalker Tor nicht kampflos wieder hergeben zu wollen. „Das war mutig von ihm, manchmal setzt man sich damit auch selbst unter Druck“, meinte Manager Horst Heldt. „Aber Lars hat seinen Worten auch Taten folgen lassen.“ Einen Grund für einen Torwartwechsel am Mittwoch im Pokalspiel in Karlsruhe hat Heldt jedenfalls nicht entdecken können, auch wenn es Trainer Huub Stevens mit dem Lob für den Jungen nicht übertreiben wollte: „Natürlich sind wir froh darüber, dass Lars Unnerstall seine Sache gut gemacht hat, aber alle unsere Torhüter werden in Zukunft den Konkurrenzkampf annehmen müssen.“
Unnerstall hatte bei diesem wegweisenden 1:0-Sieg , mit dem sich Schalke auf den dritten Platz vorschob, erstaunliche Nervenstärke bewiesen. Er stand gut, er hielt sicher, er reagierte schnell – und das von Beginn an. Wie konnte er als junger und vor allem unerfahrener Mann nur so ruhig bleiben? Unnerstall grinste und gab eine Erklärung, die kein weiteres Nachfragen erforderte: „Ich komme doch aus dem Münsterland!“
Huub Stevens hatte aber durchaus gute Gründe dafür, den Sieg keinem Einzelnen, sondern allen Spielern gutzuschreiben. „Vor allem die Defensive war hervorragend“, meinte der Niederländer. „Ich habe sie in der letzten Woche noch kritisiert, diesmal aber kann ich nur sagen: super!“ Stevens stellte heraus, dass dieses Kompliment auch an die Angreifer adressiert war, die durch enorme Laufarbeit schon vorne damit begonnen hatten, die Passwege der Leverkusener zuzustellen. Ganz stark präsentierten sich auch Mittelfeld-Abräumer Jermaine Jones und Innenverteidiger Joel Matip.
Und dann war da noch Jefferson Farfan, dessen Selbstbewusstsein aus dem Weltraum zu sehen ist. In der 83. Minute köpfte Kyriakos Papadopoulos den Ball aus dem Strafraum, Farfan drückte Andre Schürrle weg (was die Leverkusener bestraft sehen wollten) und raste dann los. Schalke konterte in Überzahl, Farfan rannte einfach durch in Richtung Tor, er hätte dabei wohl auch eine Büffelherde abgehängt. Zielsicher steuerte der Peruaner beim Abschluss den Ball mit dem rechten Fuß ins linke Eck.
Farfan sitzt am längeren Hebel
„Überragend“, kommentierte Horst Heldt diese Einzelleistung hocherfreut. Langfristig aber weiß der Manager immer noch nicht, woran er bei Farfan ist. Der Vertrag läuft zum Saisonende aus, das neue Schalker Angebot liegt auf dem Tisch, der peruanische Spielerberater rührt sich nicht – „und Jeff lacht immer“. Der umworbene Profi sitzt am längeren Hebel. „Wir behandeln Jeff sehr respektvoll“, sagt Heldt, „aber ich hätte gerne auch mal eine Entscheidung.“
So viel steht fest: Ein Mann mit solchen Qualitäten lässt sich nicht locker ersetzen. Aber das weiß Schalke nicht erst seit Sonntag.
09:28
Endlich hat man auch mal die Gesichter der Ultras vor Augen, die sie sonst immer so schön verpixeln...
11:42
hat denn keiner die erste tätlichkeit von boateng gesehen als er den betreuer von hannover tritt???? alleine dafür muss es klar rot geben, erst danach kommt schulz hinzu.
08:38
@ # 43 Mattkusch.04
Ja stimmt, das Spiel in WOB hab ich schon fast vergessen. Ich war da und traute meinen Augen nicht, was unsere Jungs in den ersten 30 Min. dort zeigten. Wirklich super.
Aber auf einmal, hörten sie komplett auf zu spielen. Logische Konsequenz war dann das, was kam.
Ih sehe jedoch auch positiv in die Zukunft, Wenn die nächsten vier Spiele halbwegs erfolgreich gestaltet werden können, setzt man sich erst einmal oben mit fest.
Den Elan in die Rückrunde mitnehmen, von Verletzungen verschont bleiben, dann kann da was gehen Richtung CL.
Außerdem fühle ich mich jetzt hier und heute bestätigt, dass der Huub gut ist für S04. Was gab es nicht schon vor seinem Amtsantritt wieder für pessimistische Stimmen.
Glück auf!
20:07
Nur ein Dertailkommentar:Ich halte die Abseitsentscheidung bei Ballacks Tor für richtig, da 1. nur durch die Kopfballverlängerung von S, Sam eben KEINE neue Spielsituation entsteht und 2. Ballack durch seine vorherige Abseitsstellung profitiert, da er so ohne Gegenspieler im Sechzehner steht.
Insofern: Abseitspfiff regelkonform, verdienter Sieg, dritter Platz mit Tuchfühlung. So und besser kann´s weitergehen...
18:02
#42 Schalkemania :::: Genauso sehe ich es auch, denn auch zu meiner Zeit war die Situation, wie sie gestern zum Ballaktor entstand, klares Abseits. Heut zu tage ist alles schwieriger, für die Fans,die Profis, die Trainer, die Schiris usw,usw. Aber für mich sind das alles nur Hintertüren, um bestimmte Situationen zu rechtfertigen und damit nimand die Tatsachenentscheidung eines Schiris anzweifeln kann.
Es ist nicht nur das K-lauternspiel, sondern auch das gegen den VFL W-burg, das mir bitter aufstößt, denn da warst du über eine halbe Std. das bessere Team, führst 1:0, hast Möglichkeiten zum 2:0 oder 3:0 und verlierst am Ende mit 2:1. Lautern hat ja für ihre Verhältnisse, sowie ihrer Tabellensituation noch sehr gut gespielt und zuletzt auch verdient gewonnen, aber wenn man nun die Situation mit dem Sieg bei B. 04 L. sieht, schmerzen die beiden Niederlagen extrem. Aber nichts desto trotz, sind wir diese Saison nach dem 10 Spieltag nur 1Pkt. hinter dem BVB und nicht wie letzte Saison, nach dem 10ten 19 Pkt. Ich habe diese Saison ein besseres Gefühl und wenn man die nächsten Spiele gegen 1899, in H96 (sehr Heimstark), gegen die N-berger und beim BVB (Huub weiß ja, wie man deim BVB gewinnt) ;) ;) positiv gestalten könnte, bin sehr zuversichtlich, was die Verteilung der internationalen Plätze angeht.
BWG!
16:16
@ # 41von Mattkusch.04
Genau so sieht es aus. Erfreuen wir uns an der gegenwärtihgen Situation. Ich lebe auch nicht gern im Konjunktiv, aber wenn wir doch bloß gegen Lautern gewonnen hätten. Dann wären die Siege gegen den HSV und Lev erst so richtig vergoldet.
Ach noch ein kleiner Zusatz zum Herrn Zwayer von gestern. Hätte er in der 1. Hz auf Tor durch Ballack entschieden, hätten wir uns auch nicht beschweren dürfen.
Ich weiß, ich weiß, passiv, aktiv neue Situation, zielgerichtet usw. Alles Mist. Zu meiner Zeit war Abseits Abseits und damit gut. Letzlich aber lieber so als andersherum.
Glück auf!
15:50
#40 Schalkemania :::: Schulz hat nicht nur angefangen, er hat das ganze mit dem ersten Schubsen gegen Kroos in die Wege geleitet, dann der Schubser gegen Boateng und dann J.B. gegen Schulz etwas häftiger, als zuvor Schulz. Aber im endeffekt ist es mir Latten, denn so ist es schön eng oben in der Tabelle und keiner jagd dem anderen davon.
Zu Bayer 04: Das ausgerechnet ein Schalker, hier war es J.J. nach 8min. die erste gelbe sieht, ist für mich schon zu weit gegriffen, denn so bist du aus dem Spiel und zudem hielt Zwayer diese Linie in keinster Weise bei, denn in der 17 min. trat für mich erste mal Ballak negativ in Erscheinung , klares Foul von ihm an L.Holtby (pro Bayer), weder gelb noch 11meter. Kießling dagegen hatte in der 1ten HZ. 5 Fouls begannen, zudem den Schiri nach seinem Foul an Fuchs lautstark angegangen Ergebnis null gelb, wieder pro Bayer. Warum so unterschiedlich?
2te HZ. Foul von Rolfes (gestreckter Fuß) an J.J. nichts weder gelb noch Freistoß, wieder pro Bayer. Dann in Mittelkreis auch aus meiner Sicht klare Tätigkeit von Ballak an J.J. , aber Pfiff und Karte blieb aus, 4 Schiris und keiner sieht etwas und wieder wurde pro Bayer entschieden.
Aber wie gesagt, der wichtigste Pfiff blieb, auch aus meiner Sicht zurecht, aus, denn ich würde hier eher Schürle ein Foul ankreiden, der auf Jeff springt, FanFan aber seinen Körper geschickt einsetzte und zum Solo und zum Sieg sprintete. Sippel hätte hier warscheinlich zu100% abgepfiffen, weil er ein Seppel ist und Schalke den Tabellenführer gefährlich werden KÖNNTE . Aber bis dahin müssen noch ein Paar Spiele gespielt werden und außerdem bin ich froh, das man jetzt mit 18 Pkt. auf Platz 3 steht, anstatt zur gleichen Zeit letzte Saison mit 6 Pkt auf Platz 17.
BWG!
14:48
@ # 35 Mattkusch.04
Grundsätzlich kann ich Deiner Argumentation folgen. Mir geht es auch in keinster Weise um BM oder um Stimmungmache gegen die Bayern.
Ich sehe die Vergehen allerdings differenzierter. Schulz hat sicherlich angefangen und gerempelt. Unsportliches Verhalten, ist zu ahnden mit einer gelben Karte. Boateng hingen hat eine Tätlichkleit begangen. Das ist mit rot zu ahnden.
Ausschlaggebend für das gerempel von Schulz war allerdings, das zwei BM- Spieler den auf dem Boden liegenden Pinto angegrunzt haben.
Völlig Recht gebe ich Dir im Bezug auf eine zweite gelbe Karte für Schulz. Das Trikotziehen bei Müller ist zwingend mit gelb zu ahnden, dann also gelb-rot. Wenig später bei Cherundolo hat Gräfe das auch getan. Ich kann mich noch erinnern, ich sagte zu meiner Frau:das muss mir Gräfe erklären, warum einmal gelb, einmal nichts, für das gleiche Vergehen.
Natürlich sieht es blöd aus, der Eine bekommt gelb, der Andere rot. Deshalb kann ich mich der Meinung vieler Experten anschließen, einfach weiterspielen lassen oder beide gelb.
Aber Herr Gräfe ist eben ein übraus Korrekter. Ich erinnere mich an die rote Karte für Lincoln nach Spielschluss. Da muss man als Schiri auch mal weghören und über den Dingen stehen. Denn das macht einen guten Schiri aus.
Dem Spieler zeigen, man hat es gehört aber belassen wir es dabei.
Kommen wir aber nochmals zu Ballack und Jones. Ballack hätte für mich klar rot sehen müssen. Er schlägt dem Jones bewusst und mit Absicht auf dessen Hinterkopf. So etwas passiert nicht im Gerangel, sondern um den Anderen zu provozieren. Das ist vorsetzlich.
Glück auf!
14:44
#37 crasher29 :::: Man weiß doch, wie U.H. reagiert, wenn man in solch einer Situation einen Bauernspieler bestraft und der andere (Schulz) straffrei aus der Sache geht. Auch das Schulz nach dem Halten an Müller nicht zum duschen geschickt wurde, ist ein Unding. Rafinha hätte für die Aktion gelb sehen können, aber der Schiri hat das Spiel ja noch nicht einmal unterbrochen. Für mich war der iniziator Pinto, der selber KEIN unbeschriebenes Blatt in der Buli ist und weil er sehr viel teatralik in diese Aktion gelegt hat. Das sich J.B. verteidigt ist doch normal, denn er kann sich ja nicht vor der Kamera stellen und sagen, das der Schiri richtig lag, indem er nur mich duschen schickt und Schulz weiterspielen läßt. Ich sage immer, wer sich verteidigt, klagt sich an und wenn Boateng sagt, das es kein rot war, dann verteidigt er sich und im innersten weiß er, das er Bockmist gebaut hat. Ich meine halt, das Gräfe BEIDE mit rot hätte bestrafen müssen, weil beide dort nichts zu suchen hatten und beide Handgreiflich wurden. Ich mache kein Unterschied, ob einer fester - und der andere wie eine ********** schubst, beide waren Handgreiflich, dem anderen gegenüber und hätten somit beide fliegen müssen.
BWG!
14:28
Schalke 04 Sieg in Leverkusen mit einem tollen Sololauf von J.F. ok !
Vertragsverlängerung anstehend, aber lieber Horst Held KEINE Schalke Prostitution ok !
Wer hat nicht alles schon Auf Schalke gespielt ALLES unersetzliche; Neuer, Bordon, Kuranji, Thon,
das ganze UEFA Sieger Team von 1997 !
früher Fischer Libuda Fichtel die Kremers Zwillinge u.v.m. HISTORIE !!!
Auch J. Farfan hat einen guten Lauf Auf Schalke
aber NUR durch die Top Infrastruktur Team, Betreuer, Training, Medizin usw. !
Lasst den mal nach Malaga oder Valencia gehen
ein halbes jahr später ist der woider der normale Farfan der das LEBEN per Disco und Genüsse liebt !
Die LATINOS haben fast ALLE eine andere Lebenseinstellung und Kultur die nicht immer professional ist !
Nicht jeder heisst M. KLOSE aus Polen und hat in ROM die gleiche Trainingseinstellung wie B.M
und bringt zur Zeit Woche für Woche top Spiele und Tore !
Der Jeferson Farfan sollte mit seinem Berater schon genau überlegen WO er Leistung honoriert haben will !!!
RAUL Ex REAL MADRID ist nicht umsonst in die Bundesliga gewechselt, der ist ein vorbildhafter Top Profi Auf Schalke 04 !
Jeferson Farfan unterschreib Deinen Vertrag, sonst gibt Schalke einem 18 jährigen Jungprofi aus Peru Argentinien oder Brasil die Honrar Kohle 2012
Glück auf Schalke