Das aktuelle Wetter NRW 8°C
Fußball

Nichts spricht gegen Kontinental-EM 2020 in Dortmund

22.01.2013 | 19:50 Uhr
Nichts spricht gegen Kontinental-EM 2020 in Dortmund
Als möglicher EM-Spielort noch im Rennen: Das Stadion in Dortmund.

Essen.  Es gibt keine Argumente gegen eine Bewerbung mit dem Revier als Standort für die Spiele der EM 2020. Soll die Stimmung in Stuttgart oder gar München besser sein als in Dortmund? Und am Rande: Nichts wäre anders, würden wir über Gelsenkirchen sprechen. Ein Kommentar.

Nun sind’s noch vier: München, Berlin, Stuttgart und Dortmund liegen im Rennen um deutsche Spiele bei der Kontinental-EM 2020. Alle anderen sind raus, nun liegt es am DFB, mit welchem Standort er sich bei der Uefa bewerben will. Und schon droht einer sportlichen Frage eine politische Antwort.

Fußball
Dortmund laut DFB-Chef Niersbach möglicher EM-Standort 2020

Der Präsident des Deutschen Fußball Bundes Wolfgang Niersbach möchte laut Medienberichten Berlin, München, Dortmund oder Stuttgart als Spielorte für die EM 2020 ins Rennen schicken. Die Veltins Arena auf Schalke ist wohl außen vor. Die Uefa plant zwei Spielorte pro Vorrundengruppe.

Was Stuttgart, Stand heute, für sich ins Feld führen will, ist noch die spannendste Frage, weil einem derzeit wenig dazu einfallen will. Berlin wird die politische Karte der Bundeshauptstadt spielen, München die des sportlichen Platzhirschen, die des komfortabelsten Stadions.

Bleibt Dortmund. Das Schöne ist: Niemand hier hat es nötig, reflexhaft wie früher um ein Almosen zu bitten. Dass das Herz des Fußballs im Westen schlägt, klingt zwar schwer nach abgedroschener Phrase. Aber dem Praxistest hält diese Behauptung Woche für Woche stand: Soll die Stimmung in Stuttgart oder gar München besser sein als in Dortmund? Und am Rande: Nichts wäre anders, würden wir über Gelsenkirchen sprechen. Das Revier braucht im Fußball keinen Vergleich mehr zu scheuen, nicht in Sachen Begeisterung, nicht bei einem Blick auf die Entwicklung seiner beiden führenden Vereine. Wer die Politik beiseite lässt, wird schwerlich eine überzeugendere Alternative finden.

Klaus Wille



Kommentare
24.01.2013
13:33
Nichts spricht gegen Kontinental-EM 2020 in Dortmund
von Driverseat | #6

Was spricht für Berlin? Die Stadt, das Flair, die Internationalität und das Stadion, das sich schon bei der WM 2006 als hervorragend geeignet herausgestellt hat.
Was spricht für München? Die Stadt, das Flair, die Internationalität, der Flughafen, die Lage und das Stadion.
Was spricht für Dortmund? Das Stadion! Noch was? Die Fans des BVB, die gar nicht da sein werden, weil es ein Nationalmannschaftsspiel ist? Die Stadt, die nur gebürtige Optimisten mit den anderen Standorten vergleichen würden? Naja.....

23.01.2013
13:51
Nichts spricht gegen Kontinental-EM 2020 in Dortmund
von unwitz | #5

Aus diesem Kommentar spricht kein Selbstbewusstsein, sondern die übliche weinerliche Ruhrpottduselei. Auf micht wirkt er wie ein schriftliches Betteln um Almosen.

23.01.2013
11:49
Nichts spricht gegen Kontinental-EM 2020 in Dortmund
von Timo33 | #4

Ich befürchte, am Ende wird es eh wieder Berlin - als Hauptstadt wohl gesetzt - und München.
Und das wird nicht ehrlich, das München die Heimat des Ligaprimus ist, argumantiert, sondern die geographische Symmetrie angeführt.
Und ich mir wäre neu, das das Neckarstadion 70.000 Plaetze, die gefordert sind, bietet...

23.01.2013
09:45
Nichts spricht gegen Kontinental-EM 2020 in Dortmund
von casamungo | #3

Was spricht eigentlich für Berlin? Nichts, außer das die Politiker nicht soweit reisen müssten. Zudem das schlechteste Fussballstadion, weil man ein Fernglas braucht. Außerdem keine Region bringt Woche für Woche soviele Zuschauer in die Stadien wie der Pott!!! Hier ist Fussball zu Hause!!!!

22.01.2013
23:27
Nichts spricht gegen Kontinental-EM 2020 in Dortmund
von jennylove26 | #2

Dortmund wäre doch mal wa anderes und auserden get da die beste party ab und dan wäre ich mitten drin und alle sollte mal ne schangs bekomme ich wäre auch für dortmund

22.01.2013
20:19
Was spricht gegen Dortmund?
von ModemHamster | #1

Ist dieser Kommentar mit zwei Absätzen nicht etwas kurz geraten? Und was spricht gegen Dortmund?

Aus dem Ressort
Wie Schalkes neues System funktioniert
Das neue System
Der FC Schalke 04 hat beim 3:2 gegen den VfL Wolfsburg anders als bisher gespielt: 3-5-2 beim Spiel nach vorne und mit einer Fünferkette verteidigt, wenn der Gegner angegriffen hat. Einige Spieler haben davon ganz besonders profitiert.
Schalke-Trainer Di Matteo beweist Flexibilität und Geschick
Kommentar
Mit seiner Systemumstellung hat Schalkes Trainer Roberto Di Matteo beim 3:2-Sieg gegen den VfL Wolfsburg einen wichtigen Akzent gesetzt. Er hat die Mannschaft zum Sieg gecoacht - dafür wurde er geholt. Ein Kommentar.
Gladbacher Befürchtung - Wiederholt sich die schwarze Serie?
Analyse
Nach einem furiosen Start kassierte Borussia Mönchengladbach gegen Eintracht Frankfurt noch eine 1:3-Niederlage. Für die Borussia war es die zweite in Folge. Im Vorjahr erlebte die Borussia einen Einbruch, als das Team nach dem 15. Spieltag neun Spiele in Serie nicht gewann. Wiederholt sich die...
VfB bleibt Tabellenletzter: 0:1 gegen Augsburg
Fußball
Nach der vierten Heimniederlage der Saison hatten Spieler und Trainer des Tabellenletzten VfB Stuttgart den Schuldigen schnell gefunden.
Dem MSV Duisburg fehlt die Unbeschwertheit
Analyse
Das 0:1 bei Holstein Kiel war bereits die dritte Auswärtsniederlage in Folge. Duisburgs Trainer Gino Lettieri sieht sich darin bestätigt, dass sein Team noch keine Topelf ist. Doch in der 3. Liga ist derzeit alles nur eine "Momentaufnahme".
Umfrage
1:0 gegen Gladbach - War das die Trendwende für den BVB?

1:0 gegen Gladbach - War das die Trendwende für den BVB?

So haben unsere Leser abgestimmt

Abwarten. Die Chancenverwertung war immer noch nicht die eines Top-Teams.
33%
Ja. Dortmund musste sich einfach mal belohnen. Das wird den Knoten gelöst haben.
33%
Nein. Gladbach hat an diesem Tag unterirdisch gespielt. Und hat durch ein Eigentor geholfen.
33%
2402 abgegebene Stimmen