Machtkämpfe beim MSV erreichen vorläufigen Höhepunkt
29.11.2011 | 19:50 Uhr 2011-11-29T19:50:45+0100
Duisburg. David Karpathy, bisher Bindeglied zum Hauptsponsor Stadtwerke, verschärft mit seinem Rücktritt als Aufsichtsratsvorsitzender des MSV Duisburg die Führungskrise im Verein . „Ich möchte dem MSV einfach die Gelegenheit für einen Neustart geben“, begründete Karpathy seinen Schritt.
Mit dem Rücktritt von David Karpathy , dem Aufsichtsratsvorsitzenden der MSV Duisburg GmbH & Co. KG, erreichten die Machtkämpfe bei den Zebras gestern ihren vorläufigen Höhepunkt.
Karpathy war beim MSV wichtiges Bindeglied zum Hauptsponsor Stadtwerke Duisburg AG. Bei deren Hauptaktionärin, der Duisburger Versorgungs- und Verkehrsgesellschaft, fungiert Karpathy als Geschäftsführer.
„Mein Entschluss hat nichts mit dem weiteren Engagement der Stadtwerke beim MSV zu tun“, versichert Karpathy, „ich möchte dem MSV einfach die Gelegenheit für einen Neustart geben.“
Sport rückt beim MSV in den Hintergrund
Zuletzt nahmen die Meidericher mit sieben Punkten aus drei Begegnungen zwar in der zweiten Liga Fahrt auf und schüttelten die sportliche Krise vor dem Montagsknaller gegen Fortuna Düsseldorf ab, doch durch den Zwist in der sogenannten Führungsebene rückt der Sport immer mehr in den Hintergrund. Der Aufsichtsrat des Vereins – nicht der GmbH – lehnt eine Zusammenarbeit mit dem noch im Amt befindlichen Vorstand, der aus Klubchef Dieter Steffen und Vizepräsident Stephan Bock besteht, kategorisch ab. „Aus meiner Sicht muss die Diskussion losgelöst vom Handeln einzelner Akteure geführt werden. Ich würde mir vielmehr wünschen, dass ein kritisches Hinterfragen der derzeitigen Strukturen erfolgt“, sagt David Karpathy.
Operieren bald zwei Vorstände parallel?
Dieter Steffen hofft unterdessen darauf, dass die verhärteten Fronten demokratisch abgebaut werden. „Wenn der Vorstand abbestellt wird, muss eine außerordentliche Versammlung einberufen werden. Diese könnte sofort nach unserer Jahreshauptversammlung am 19. Dezember stattfinden. Beide Seiten können ihre Standpunkte erläutern, danach würden die Mitglieder entscheiden. Das halte ich für die fairste Lösung.“ Der Aufsichtsrat des e.V. erwägt, noch vor dem Düsseldorf-Spiel ein eigenes Vorstandsteam aufzustellen, was die Posse komplett machen würde.
In einer Presseerklärung äußerten sich gestern die Gesellschafter der Stadionprojekt GmbH, die „gewissen Personen des Aufsichtsrats des e.V.“ drohen, gegen vorsätzliche Falschdarstellung bei der Stadionmiete vorzugehen. Schlimmer kann es beim MSV nun kaum noch kommen.
14:22
Naja denke es zwar der Höhepunkt das Karpathy hingeworfen hat , denke aber er will damit ein zeichen setzten das sich die leute mal bewegen .
Denke das Karparthy den Zickenkrieg nicht mehr länger antun wollte , weil alle nur auf sich schauen und das wesentlich vergessen haben den MSV ansich ..
Aus meiner sicht sind die da oben alles Egoisten ...nur ich ich ich ...
schade schade MSV , man hätte ich gerade in der letzten Saison durch den Pokalerfolge mit guten Cleveren leuten den MSV ins gute Fahrwasser bringen können ,aber da haben die alle gepennt ...
11:28
@2 und 4:
11. sagt "...muss der Vorstandsvorsitzende innerhalb einer Frist von zwei Wochen einen neuen Vorschlag unterbreiten."
Das hat Steffen unterlassen und kann damit abberufen werden. Das steht so zwar vielleicht nicht explizit da, aber hier würde sicher jedes Gericht "im Sinne der Satzung" entscheiden.
Viel bezeichnender ist aber doch "In einer Presseerklärung äußerten sich gestern die Gesellschafter der Stadionprojekt GmbH, die „gewissen Personen des Aufsichtsrats des e.V.“ drohen, gegen vorsätzliche Falschdarstellung bei der Stadionmiete vorzugehen." Vielleicht dämmert es jetzt auch den letzten Hellmich-Fans, dass der Mann nur den MSV aussaugen will.
07:32
Entscheidung Respekt zolle und den ich gern auch wieder beim MSV sehen würde.
Aber bitte endlich mal dieses ganze Gesoxxxs um Hellmich-Bruderschaft und Sauerland-Kuschler sowie ollen profilierungsgoilen Säcken rausfegen.
Dazu Fachanwälte ranziehen, die die Verträge durchleuchten, die diesen Heuschrecken und Blutsaugern den Saft abdrehen!
Irgendwann muss es mit dem MSV doch mal wieder aufwärts gehen!
Ansonsten: Pleite, Insolvenz, Neustart und so raus aus diesen Knebelverträgen!!!!
06:16
@1
steffen isn geschäftmann, und würde so etwas nie sagen, wenn es juristisch anfechtbar wäre. solche leute sind aalglatt und haben viele "berater"
23:25
Stadtwerke sauer, Schauinsland Reisen sauer, Hellmich sauer, Stadiongesellschaft sauer ........MSV bzw. Patient ist tot, es lebe der Insolvenzverwalter!!!
In Frage kommen Herr Tomalak oder vielleicht sogar Adolf (er lebt noch) Sauerland.
So einfach ist die wunscherschöne Zebrawelt!
22:59
@1
Mit "Lüge" wäre ich aber vorsichtig!
Einfach mal §12 Aufsichtsrat, 11. + 12. lesen.
- es ist kein zweiter Vorschlag von Tomalak abgelehnt worden (es gibt keinen)
- und in 12.12 gibt es die Abwahl durch eine außerordentliche MV
"Wer lesen kann ist klar im Vorteil"
@Post #2
Wenn Du Probleme mit dem Textverständnis hast... nun ja, das ist nicht mein Problem.
Lies den Artikel, lies meinen Beitrag und dann lies noch einmal in der Satzung.
Darüber hinaus bleibe ich bei meiner Aussage.
Wenn Steffen behauptet, dass eine außerordentliche Versammlung, in dem hier vorliegenden Fall, einberufen werden MÜSSE, dann weiss er entweder nicht was er sagt oder er lügt. Ich gehe von Letzterem aus.
@Macmacki
Ich würde mit dem Begriff "Lüge" im öffentlichen Raum vorsichtiger umgehen.
In der alten, nicht (mehr) zeit- und MSV-gemäßen Satzung sind Sachen interpretierbar.
Kein 2. Vorschlag ist nicht geregelt!
Satzungsgemäß - ohne juristischer Aufwand! - wäre eine außerordentliche MV.
An sich egal - Tomalak zerlegt den MSV und Steffen hilft dabei!
Jede "Kann"-Vorschrift ist auslegungsfähig. Wer ruf wann den Vorstand ab?
20:19
Herr Steffen sagt u.a. folgendes:
„Wenn der Vorstand abbestellt wird, muss eine außerordentliche Versammlung einberufen werden."
Dies ist eine Lüge und in der Satzung des MSV nicht vorgesehen.
http://www.msvportal.de/forum/download/SatzungMSV.pdf